Истинно. у Ромки вообще двое трусов было… И ему хватало…
А ошик икру жрал тоннами… да девок щупал.
И кто из них требовал чего от учеников.
Придут и сами дадут все что НАДО.
А иначе что ты за гуру такой… Цыганский.
Какие бы — Замечательные отрывки
в виде цитат — не приводились в пример
как Указатели в контексте
Недвойственных Направлений
Их Основа — и — Суть
в — Том
что — Это
Чистая — Метафизика
То Есть
Ноуменальное Пребывание
Недвойственного Осознавания
То Есть
в Этой — Теме — НЕТ
Ничего — теоретического
ЭТО
Прямой Непосредственный Опыт
Полностью Свободный — От
Феноменальной Обусловленности…
Поэтому
Понимать — Послания
или Указатели — как то — Иначе
То Есть
— в — Феноменальном контексте
Это — Значит
Не понимать — Их — Вообще…
раз уж сделана — отсылка
к Сущностному Воспринимаю
ТО
Прямой Опыт — Такого Воспринимания
ЭТО
НЕТ ЧЕГО ТО — ЧТОБЫ БЫТЬ ЧЕМ ТО
То Есть
Полное Отсутствие
в — Воспринимании
какого либо — Элемента
Объективности
и
Только — Тогда
Объективно Проявленная Вселенная
Воспринимается
Тем Что Она — ЕСТЬ
и
максимально возможное
концептуальное описание
звучит ТАК:
НЕ ЕСТЬ — НЕ НЕ ЕСТЬ
Что Прямо — Указывает
На — СУТЬ
Метафизического Послания...
-командует!
а хде сущности?!
-существуют!
Вливайся!
В камере каждая новая задница — праздник!:)))
А ошик икру жрал тоннами… да девок щупал.
И кто из них требовал чего от учеников.
Придут и сами дадут все что НАДО.
А иначе что ты за гуру такой… Цыганский.
— на — То
Как Должно Быть
Это
Прямое Следствие
— Неприятия
Связанного — Глубочайшим
Отождествлением…
отождествленность ищет
опору — что бы зацепиться
за собственные концептуальные
вымыслы и представления…
в виде цитат — не приводились в пример
как Указатели в контексте
Недвойственных Направлений
Их Основа — и — Суть
в — Том
что — Это
Чистая — Метафизика
То Есть
Ноуменальное Пребывание
Недвойственного Осознавания
То Есть
в Этой — Теме — НЕТ
Ничего — теоретического
ЭТО
Прямой Непосредственный Опыт
Полностью Свободный — От
Феноменальной Обусловленности…
Поэтому
Понимать — Послания
или Указатели — как то — Иначе
То Есть
— в — Феноменальном контексте
Это — Значит
Не понимать — Их — Вообще…
раз уж сделана — отсылка
к Сущностному Воспринимаю
ТО
Прямой Опыт — Такого Воспринимания
ЭТО
НЕТ ЧЕГО ТО — ЧТОБЫ БЫТЬ ЧЕМ ТО
То Есть
Полное Отсутствие
в — Воспринимании
какого либо — Элемента
Объективности
и
Только — Тогда
Объективно Проявленная Вселенная
Воспринимается
Тем Что Она — ЕСТЬ
и
максимально возможное
концептуальное описание
звучит ТАК:
НЕ ЕСТЬ — НЕ НЕ ЕСТЬ
Что Прямо — Указывает
На — СУТЬ
Метафизического Послания...
Не понятно кто вы?
Эд или призрак замка Баскервилей?)
А автора нет, игра по своим самопорождённым правилам идёт.Ничего заранее не известно.