По какому существу!? Я открыто ему говорю, Саш, ты живёшь в иллюзиях! Вот, у Ерофея, тоже нервов не хватило уже на это порно… Сашу ясный свет!!!) ладно.
А вот что говорят в традиционных учениях.
И кого слушать? Тебя, умника, неосознающего сон без сновидения, застрявшего в плоскости восприятия и мышления или признанных Мастеров, реализовавших Тело Света? Гонору то поубавь.
Прежде чем раскроется Ясный Свет нужно реализовать иллюзорное тело. Но, думаю, ты и тут не в теме.
Свет Начала или Реальности – это Исконный Свет, существующий во все времена независимо от того, осознаётся он или нет. Свет Сна и Свет Смерти относятся к этой группе. Свет Пути – это прямое постижение Шуньяты, или Четырёх Светов, или Пустот, которые раскрываются при вхождении пран в Центральный Канал. Его также можно назвать Мудростью Недвойственности, отражающей постижение Нерождённой Пустоты, которая превосходит дуализм субъекта и объекта… Свет Осуществления – это постижение Конечного Света Двух-в-Одном, полное и совершенное Просветлённое Состояние Будды.
Кто-то тут спорил по поводу сна без сновидений, недвойственности и и т.д.
Так вот. Прочтите текст полностью.
Тут чётко объясняется, что
1. Нужно осознать сон без сновидения.
2. Во сне без сновидения будет 4 Света
3. 4-й Свет — это Недвойственность субъекта и объекта.
4. В бодрствовании раскрывается Ясный Свет-Сын. Во сне без сновидения раскрывается Ясный Свет-Мать. Они должны встретится, должно произойти узнавание. Тогда и в момент смерти произойдёт узнавание. Это и есть Просветление Сознания.
Не спорьте. Изучайте традиционные учения. Практикуйте. Когда реализуете — пишите, обсудим.
Без практики, до реализации нет предмета разговора, пустая болтовня.
Хотите поспорить? Поспорьте с Наропой, Тилопой, Миларепой, Падмасамбхавой и другими Махасиддхами.
Нет, Саш, нет, ты не сумеешь переломить ни одну км ни у одного ученика, да и любой потенциальный из них никогда не выберет тебя учителем, подсознательно не выберет.
Умение или неумение ругаться является свидетельством или опровержением наличия учеников?.. Так себе индикатор :/
Может неиспользование брани все таки более свидетельствует о внутренней культуре? Не?..
И что касается ВСЕХ учений… ВСЕ ты даже теоретически не сможешь изучить! Так что обобщать и натягивать все учения на твои личные опыты по меньшей мере не разумно…
А уж для такого опытного практика и учителя… по меньшей мере комично ;/
чТО-ТО здравое… во всем этом каламбуре), в кой-то веке)
… более того, само понимание может весьма и весьма различаться; не смотря на якобы схожесть кажущуюся.
И цель конечно же также может быть, соответственно, отлична. Т.е. и *прозрение и *просветления и т.д.
… смягчить конечно можно, что-то здравое все-таки звучит, обще — про 3 корня неблагих, например… про «яды ума» — правда не понятно, что это за слово такое, что под ним подразумевается и т.д.
Перенос души из грубого тела в тонкое я реализовал более 15 лет назад. И стабильно в этом пребывал.
Садись! Два балла! :)))))
И кого слушать? Тебя, умника, неосознающего сон без сновидения, застрявшего в плоскости восприятия и мышления или признанных Мастеров, реализовавших Тело Света? Гонору то поубавь.
Прежде чем раскроется Ясный Свет нужно реализовать иллюзорное тело. Но, думаю, ты и тут не в теме.
Кто-то тут спорил по поводу сна без сновидений, недвойственности и и т.д.
Так вот. Прочтите текст полностью.
Тут чётко объясняется, что
1. Нужно осознать сон без сновидения.
2. Во сне без сновидения будет 4 Света
3. 4-й Свет — это Недвойственность субъекта и объекта.
4. В бодрствовании раскрывается Ясный Свет-Сын. Во сне без сновидения раскрывается Ясный Свет-Мать. Они должны встретится, должно произойти узнавание. Тогда и в момент смерти произойдёт узнавание. Это и есть Просветление Сознания.
Не спорьте. Изучайте традиционные учения. Практикуйте. Когда реализуете — пишите, обсудим.
Без практики, до реализации нет предмета разговора, пустая болтовня.
Хотите поспорить? Поспорьте с Наропой, Тилопой, Миларепой, Падмасамбхавой и другими Махасиддхами.
.
.
Может неиспользование брани все таки более свидетельствует о внутренней культуре? Не?..
*!)))
.
А уж для такого опытного практика и учителя… по меньшей мере комично ;/
… более того, само понимание может весьма и весьма различаться; не смотря на якобы схожесть кажущуюся.
И цель конечно же также может быть, соответственно, отлична. Т.е. и *прозрение и *просветления и т.д.
… смягчить конечно можно, что-то здравое все-таки звучит, обще — про 3 корня неблагих, например… про «яды ума» — правда не понятно, что это за слово такое, что под ним подразумевается и т.д.
Больше практикую!
и как то всё работало,
а сейчас все боги, и всё стоит.
Для чего словами «бросаемся»?
Если вы Бог,
то скажите подалуйсто что не так?