Хтот паттерн поведения складывать оружие и славаться тоже легко виден и читается в его биографии. Когда он был учителем и приставал к детям очевидно младше его возраста — он никогда не доводил дело до конца, всегда от него убегали и жаловолись директору. Это было раз, было два, потом увольнение. И он перестал этим заниматься. Почему? Разве его это желание куда-то делось, если оно начало проявляться в мире? Нет, он сдался и сложил оружие. Что было бы если он не сдался? Да, он бы сделал это с ученицей, было бы одним пидофилом в тюрьме больше. Но именно эта слабость и сыграла для мира в более плачевную сторону. Именно накопление этого желания, наконец-то не сложить оружие и сделать СВОЙ ВЫБОР, создали механизм который накапливает энергию до пределов и после чего происходит взрыв.
Но этот пример с школой — это уже следствие подобных случаев где он не проявлял СВОЙ ВЫБОР и складывал оружие. Даже в ситуации где сказали что он украл аккамулятор, он просто молчал смотря в пол и не говорил не слова. Сделали вывод — это он. И заметьте, вывод что он вор — он не имеет объективности, это не его вина что все согласились с тем что он действительно вор, это совокупность факторов. Аккамулятора нету, есть человек который никак не проявляет себя в компании, он выглядит жалким — вывод о том что он вор удобен для всех, а в первуб очередь для того кто на самом деле украл аккамулятор. Его воля оказалось сильнее, даже не так, она вообще не нашла сопротивления и из-за этого оказалась сильнее.
Но для Чикатило роль в партии бвло всем и главным приоритетом в его жизни — и это читается в его биграфии. Но даже это не смогло его заставить перестать быть слабым.
Именно накопление таких неудач — ведёт к ощущению полной ничтожности внешнго мира, и полному согласию с отождествлением к миру который появляется в фантазиях у человека. Человек который умеет делать выбор — он всегда сделает выбор в пользу того становиться убийцей или нет.
Если следовать логике того, что он родился в мире, где все имеют свою опеределенную идентичность которую они построили только потому что они сами родились в условиях других определенных идентичностей, которые в свою очередь родились также в улюсловиях людей которве имеют свою определенную идентичность построенную умом, то его путь с самого начала был прописан, подобно главному герою написанной книги, судьба которог для автора уже давно понятна и определена.
Но рассуждать так -это не является гибким подходом, потому что уберает у человека свободу применения воли и свободу выбора.
Если рассуждать так, то это значит желеть бедного Чикатило и гладить его по головке за все что он совершил, говоря что он не виноват полностью и окончательно.
Но вина его есть, и какая она? Он виноват что он пошёл на поводу своей слабости и согласился этому миру где он «Партизан и ловит Языка» — протиснуться в него полностью и заполонить собой всё. А выбор всегда есть. Проблема его в том, что они за всю жизнь никогда не дал себе права сделать свой выбор. А если он и пытался делать выбор, то он после был отождествлен с критикой других людей, и сразу складывал оружие и переставал стараться. Это тоже выбор, но этот выбор не его, он навязан условиями в которые он попал, личностное тут только факт его согласия с данными условиями.
так все эти «телодвижения» не для того, что б обличая ложь обнажить истину, всё проще: неуемная потребность заявить о себе «я есть». " Не смотрите на Сашу-йогу, смотрите на меня!" )
Грабить
гражданское население
когда либо
не считалось законным.
грабить население — всегда было в традициях завоевателей, во все времена, ибо имущество врага — законная добыча.
Ты в каком мире живешь, Сережа? — законы пишутся для паствы, но не для пастырей.
Информация о том, как управлять пиплосами при помощи дезинформации — тоже информация. Ложь во благо, как видится из момента тому, кто сеет сие благо, также информация. И подача инфы, согласись, также может быть разной.
Что мешает, просто НЕ читать Агниёжика не палЯ внимание..?!!!
Как он ‘вгонит’ хоть что-либо таким образом?
Очень многое, что обсуждается на сайте существует исключительно при совершенно определённых настройках в воображении, и без них, без определённых информаций с дезинформацией — обсуждать нечего. Плюс борьба за внимание идёт у тех, кто питается с внешних источников и для того, чтобы существовать, им и нужны другие.
Ответь себе, только честно ответь — зачем тебе другие?
Почему тебя заботит, что вгонят дезинформацию другим?
Они, в гробу тебя видели, как смог не единожды убедиться )).
Причём постараются увидеть оное не из логики понимания, не из социумных костылей, а именно из схем обменов энергией, от кого кому и обратно, сколько и т.д.
Неуловимый Джо неуловим не потому что его не возможно поймать))).
Пусть себе вошкаются на здоровье, они же не из буйных!!! )). Пусть поршни продают, пусть кундалини поднимаютЬ, пусть естькают, пусть нетькают, пусть дышат, пусть НЕ дышат…. От этого перед твоими глазами в Краснодаре ничего не изменится.
но порой, дабы соответствовать выбранному образу, этот камуфляж может выполнять сдерживающие функции намордника ) — «если я буду на всех ругаться — это может повлиять на мой имидж»
Возникало ли у него чувство вины? Конечно. Но что делать человеку которому ни разу не дали почувствовать себя нужным в этом мире? Когда за первое соитие в школе ты был обсмеян, когда тебя в школе унижали, а после дома будет жена, у которой поле потребностей построенно на том, чтобы свою фрустрацию вымещать на муженька рядом? Когда дома такая женушка, а на работе говорят что ты вор, недостоин партии Комсомола, так как по заявлению «соработника, который был для тебя другом» в итоге донёс начальнику, что ты украл с работы аккамулятор, хотя ты этого не делал. Что делать если весь мир против тебя? Правильно, создать свой мир где ты будешь ощущать противоположное. Полный контроль над человеческими жизнями, причём ощущение экстаза от того что ты сам способен выбрать когда сделать последний вдох человеку, и видеть в глазах угасание жизни, и где причина этого угосания — это ты.
Так и рождаются маньяки. И я не защищаю его, мне крайне грусто от того что на его пути не встретился ни один человек, который бы заставил Чикатило ощущать себя нужным этому миру. Мне хочется плакать от этого, ведь подобного бы не произошло.
полагаю, здесь дело не в «тупости». Тупость, всё же, это не способность увидеть причинно-следственную связь. А в данном случае речь об индивидуальном восприятии бытия помноженное на индивидуальную психику. Что бы не говорили о душевности, «безусловной» любви, но вся наша человечность зиждется на тормозных центрах мозга. Простая хирургическая операция может превратить добряка в садиста. Порой это происходит в результате «банального» инсульта.
Грабить
гражданское население
когда либо
не считалось законным.
Да же в Советских фильмах
Германцы в случае экспроприаций
выдавали документ с комендатуры.
Но этот пример с школой — это уже следствие подобных случаев где он не проявлял СВОЙ ВЫБОР и складывал оружие. Даже в ситуации где сказали что он украл аккамулятор, он просто молчал смотря в пол и не говорил не слова. Сделали вывод — это он. И заметьте, вывод что он вор — он не имеет объективности, это не его вина что все согласились с тем что он действительно вор, это совокупность факторов. Аккамулятора нету, есть человек который никак не проявляет себя в компании, он выглядит жалким — вывод о том что он вор удобен для всех, а в первуб очередь для того кто на самом деле украл аккамулятор. Его воля оказалось сильнее, даже не так, она вообще не нашла сопротивления и из-за этого оказалась сильнее.
Но для Чикатило роль в партии бвло всем и главным приоритетом в его жизни — и это читается в его биграфии. Но даже это не смогло его заставить перестать быть слабым.
Именно накопление таких неудач — ведёт к ощущению полной ничтожности внешнго мира, и полному согласию с отождествлением к миру который появляется в фантазиях у человека. Человек который умеет делать выбор — он всегда сделает выбор в пользу того становиться убийцей или нет.
бывает по разному.
Но вы
вашими «декларациями»
поддерживаете бесправие.
Но рассуждать так -это не является гибким подходом, потому что уберает у человека свободу применения воли и свободу выбора.
Если рассуждать так, то это значит желеть бедного Чикатило и гладить его по головке за все что он совершил, говоря что он не виноват полностью и окончательно.
Но вина его есть, и какая она? Он виноват что он пошёл на поводу своей слабости и согласился этому миру где он «Партизан и ловит Языка» — протиснуться в него полностью и заполонить собой всё. А выбор всегда есть. Проблема его в том, что они за всю жизнь никогда не дал себе права сделать свой выбор. А если он и пытался делать выбор, то он после был отождествлен с критикой других людей, и сразу складывал оружие и переставал стараться. Это тоже выбор, но этот выбор не его, он навязан условиями в которые он попал, личностное тут только факт его согласия с данными условиями.
Ты в каком мире живешь, Сережа? — законы пишутся для паствы, но не для пастырей.
Что мешает, просто НЕ читать Агниёжика не палЯ внимание..?!!!
Как он ‘вгонит’ хоть что-либо таким образом?
Очень многое, что обсуждается на сайте существует исключительно при совершенно определённых настройках в воображении, и без них, без определённых информаций с дезинформацией — обсуждать нечего. Плюс борьба за внимание идёт у тех, кто питается с внешних источников и для того, чтобы существовать, им и нужны другие.
Ответь себе, только честно ответь — зачем тебе другие?
Почему тебя заботит, что вгонят дезинформацию другим?
Они, в гробу тебя видели, как смог не единожды убедиться )).
Причём постараются увидеть оное не из логики понимания, не из социумных костылей, а именно из схем обменов энергией, от кого кому и обратно, сколько и т.д.
Неуловимый Джо неуловим не потому что его не возможно поймать))).
Пусть себе вошкаются на здоровье, они же не из буйных!!! )). Пусть поршни продают, пусть кундалини поднимаютЬ, пусть естькают, пусть нетькают, пусть дышат, пусть НЕ дышат…. От этого перед твоими глазами в Краснодаре ничего не изменится.
Люди они такие люди ))))))
отключили электричество.
Так и рождаются маньяки. И я не защищаю его, мне крайне грусто от того что на его пути не встретился ни один человек, который бы заставил Чикатило ощущать себя нужным этому миру. Мне хочется плакать от этого, ведь подобного бы не произошло.
гражданское население
когда либо
не считалось законным.
Да же в Советских фильмах
Германцы в случае экспроприаций
выдавали документ с комендатуры.