Прямой эфир

так это очевидно, но почему то не для всех )

Раньше любил читать криминалистическую литературу, и мои слова подтверждают те факты что я читал про Чикатило.
Может возникнуть вопрос: как это возможно, так поступать с детьми? Это же ужас, и такое позволить себе невозможно.
Да, это так. Но на самом деле у вас мир выстроен так, что подобное невозможно, вам не позволяет «не тупость».
Как возможно чтобы человек уничтожал тела маленьких и слабых людей, говоря при этом, цитирую:«Я портизан, я поймал Языка, я поймал Языка!». Вроде странно, да? Но нет, совершить подобное с маленькими возможно только когда у тебя есть картина мира которая противоречит реальности НАСТОЛЬКО, что походит на мир шизофреника. И я знаю на сто процентов уверен, что мысли " я делаю что-то неправильно" появлялись в его голове. Но именно тот шизофреный мир дал ему эмоции счастья и сработал крючёк, который в своей сути покалебать почти невозможно, потому что всё зависит от того у кого в руке нож, и не более.

так если факты им не нравятся, то почему бы их не игнорировать? ))

просто люди тупые,

Если собеседник упрямо защищает некую парадигму, игнорируя множество фактов, то какой смысл с ним вообще что либо обсуждать?..
(Многие местные персонажи это прекрасно иллюстрируют)

Не знаю, в какой он парадигме. Только знание и вера имеют принципиальные отличия…

зря так считаешь.

Когда человек глуп, то он может управлять только такими категориями, насколько позволяет его тупость.

«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.» ©

Зачем их два?

он (Костя) в «парадигме» недвойственности ))

Он же уже… Мастер!) правда. Без учеников, одного хотя бы, единственного… Ну да и бог с ним, лишь бы уже людей не злил реально, а то охота просто втащить и всё!!))

Да, по крупицам, и из самого себя, брат… И ты не будешь ни в кого это вгонять, как универсальный опыт, только предположение, попробуйте, станет легче… А Саша-йог, идёт просто идёт. Ну это конвульсии утопающего, надо его кого-то утащить с собой!)

Когда человек глуп, то он может управлять только такими категориями, насколько позволяет его тупость.
Человек который в этом мире никогда не был понастоящему счастлив, он будет проецировать во вне агрессию, только потому что весь его мир до этого вызывал агрессию. Если этому человеку понастоящему дать попробовать счастье навкус, ощущение любви, ощущение сладости даже от пройгрыша — то он может построить новый мир, где уже будет проявление доброты. Это даст новый опыт, после чего он станет менее тупым.

Но тот монах — на то он и монах, что ему еще интересно играть в эти игры ума. И вы чувствуете какую он тонкую игру ума ведет и как кафует от этого? В его мире даже этот младший парнишка с одним глазом знает всё учение будды, и что он еще может указывать монаху его место, в его мире у этого парня знаний настолько много, что аж заставляет монаха метнуться вон со словами «я проиграл». Он ощущает радость игры в отличие от этого одноглазого паренька, в мире которого кому-то не все-равно на то у него один глаз или два, он ощущает за этим стыд, отсюда и агрессия, а не счастье.
Счастлив в данном случае тот, у кого ум более тонок, какими он энергиями и категориями управляет, вот и всё.

Именно об этом и написано в рассказе про монаха, младшего брата и старшего брата.

Каждый человек хочет познать Себя.
Что ему требуется для этого?

Информация.
И её придётся буквально выскребать по крупицам из дезинформации.

При условии, что у индивидуума есть энергия и силы обеспечивать процесс мышления, держа внимание и напругу на необходимом.

Знаете почему каждый человек любит строить эти мириады личностей которые могут давать некую определенность?
Потому что абсолютная спонтанность притягивает за собой работу ума не только какую-то прекрасную и чудесную. Тебе может показаться что ты ешь не «сладость богов», а «говно сатаны» например. И да, это может быть неприятным. Но важно понимать сам механизм,,,, Механизму не важно в каком направлении работать, он просто происходит.
И да, именно это и вынуждает.

Действуя из состояния недеяния и при этом находясь в концентрации на этом недеянии, то тогда любые действия носят за собой символ неопределенности. Эта неопределенность для ума очевидна, потому что он заранее не построил мериады личностей, которве имеют определенность и свой паттерн поведения. Когда создаётся личность, то и создаётся вместе с ней и уже её судьба и последствия этой судьбы. Это работа ума, построить перед неопределенностью самой жизни что-то что имеет определенность. Но под силой неопределенности всегда и любая определенность потерпит крах. Это формула.
Когда же происходит полное недеяния, а действия являются лишь типом отклика на внедрение «раздражителя» во вне, то не создаётся кармы последствий подобных действий, потому что действия из недеяния не имеют чего-то определенного.
Одновременно с этим, уже вследствии выполнения подобных действий, Ум, который является главным художником может нарисовать картин настолько прекрасных, и восхитительных, типо «ты не просто ел суп», а «ты вкушал даяние богов» — появляется эта видимая тонкость ума, видется эта тонкость которой обладает ум. И тут уже если привязанность есть и появляется что либо определенное — то по формуле, это что-то ждет крах.
Сама сила состоит в том чтобы не привязываться даже к таким вещам, которые могут ощущаться всем существом как определенно верными.

Я считаю
то что вы пишете оскорбительным.
Это бы требовало
серьёзных объяснений.
Но как я могу
от вас такое требовать?
Если вы не смогли разобраться
с Двух — Этажным поршнем
и оценить его,
образно выражаясь,
хотя бы в «100 Доларов».

Учитель недоделанный!)

.

Каналы зашли в центр, все чакры открылись… И всё, ты сфера, со всеми прибамбасами твоими, но ты цельный!) ты больше как ты не сможешь уже унижать людей ТИПО опытом… Ругаться будешь, драться будешь, унижений не будет. А ты пока, чистое Агниво!)

.