Sergiy_f1
Или может быть
кто то боится нашего Сайта?
В нас тут обычные вопросы
и темы которые можно
в встретить в трудах
как Философов 18… 19 Веков,
так и в трудах современных Философов.
(Мне было написали,
что то что я пишу
якобы не Философия.
Философия это что такое Качество!
Это узкие рамки
современной именно
Академической Философии.)
Если уже что то
совсем не соответствует
«Политической линии Партии»,
то можно удалить такие «неподобства».
Устроим Философский штурм)
Решим все все проблемы Философий.
От «Что такое Качество»
до «Быть или не быть».
Sergiy_f1
А проблема то в чём?
И при Советском Союзе
были известные люди.
Хотя бы Лев Ландау.
Я не меняюсь размерами,
пишу о тех о ком знаю.
Сикорскому царь подарил часы
и отпустил в Америку.
Даже Ленин писал и в ссылке
и кто либо его не прятал.
Это для количества аргументов.
Я революциям отношения не имею,
разве что в Механике.
Это постоянно в науках.
Новые теории, конструкции…
Sergeys
Как пойдёт…
Sergeys
Тогда остаётся два варианта: в любви и в отсутствии любви и ненависти… Но… Если «это УЖЕ ОНО», то и от «иллюзии отдельного существования» избавляться тоже не надо…
Sergiy_f1
Я имею основания думать,
что есть заинтересованные,
в том что бы меня убрать.

В нас тут что?
О Ajnayoga я ранее писал,
О Саше Raf я думаю понятно.
Zemlanin тут то же не тот что был.
Synoptic, вас я не очень запомнил,
надеюсь что вы тот же.
Gross_Kino
Таким образом… уже можно довольно близко подобраться к первому серьезному, т.с., пути\плоду прозрения. ТОлько, как правило никакой абсолют такими существами уже не видится… это просто природа, вот и все.
Sergiy_f1
В нас Военное положение.

В меня серьёзная интеллектуальная собственность.

Вероятно вы думаете что я могу полететь
в Соединённые Штаты Америки
и предложить
мои изобретения Илону Маску?

В нас нету общественного транспорта.
Не работают банки.
Сейчас отсутствует электричество.

Как вы думаете я могу
решить мои проблемы?

Может быть пешком как Ломоносов?
Gross_Kino
Само рождение в грубом и даже в тонком теле происходит из-за нераспознавания Основы всех явлений.

+

Неужели? Тогда почему все страдают? Почему яды ума на месте? Гнев и страсть откуда возникли? Из неведения Основы всех явлений.


+ "… из неведения(запутанности), как условия формирователи возникают… с формирователями (умственными факторами), как условием сознание возникает… с сознанием… имя-и-форма возникают… с именем и формой… шесть сфер возникают… с шестью сферами… контакт возникат..."… то бишь то самое взаимозависимое возникновение
bodh45
без качелей и без ненависти например.
Sergeys
а можно жить и по-другому
и как? Три варианта я обрисовал…
Sergiy_f1
Вы как организм,
который для удобства общения,
называет себя я,
существуете в не зависимости
от того, есть ли у вас «идея я».
bodh45
Ты просто попробуй взглянуть на сказанное по другому. Что те самые пресловутые яды ума, это тоже проявления абсолюта, а не твои достижения или грехи. Возможно этот взгляд поможет тебе отпустить ИДЕЮ Я как первое омрачение.
bodh45
Именно.
bodh45
У тебя какая то личная трагедия связана с дыркой в заборе? Ты так часто про неё… Тебя поймали за подглядыванием??
bodh45
Или другими словами страдают из за уверенности в своём отдельном существовании. Которое конечно же выглядит НЕ совершенным.
bodh45
Так потому и страдают, что как и ты думают что до Истины нужно добраться, дослужиться и доочиститься. А не пребывать там, откуда пы пытаешься сбежать.
bodh45
В глюках как в миражах, нет воды.
Safiya
Возможно он говорит про видение из СВОЕГО переживаемого состояния. Что оно всегда было, вроде того что каждое существо обладает природой Будды, а соответственно это не достижение, а её нахождение в себе.
Хотя кто-то поймёт, что неведение это и есть ОНО, та самая природа Будды:)))
Vit7
Шура, у на уже давно безличная практика.
Не балагань, яки баклан.
Будь солиднее!
Vit7
Есть хоть немного ума?

Нет!
Мы все за умом. Присоединяйся!