Xaoc
а если побыть с болью или рассматривать её под лупой — то она не уйдет в подсознание?..
Anna2013
так «может быть» или просто достаточно?
неизвесно, что будет завтра, кто знает, но когда напряжение уходит — оно уходит.
тут соображения не бога за причинное место поймать а жить хорошо!
а что за такая необходимость понимать природу разделения?
откуда голодный знает, что ему точно нужен хлебушек?
ну пришла к нам такая заморочка в голову, что поделаешь? :)
Блог Anna2013ТУТ    6   
pchelkine
Какие еще варианты?))
pchelkine
Зачем вообще вам выживать) по-моему это просто страх боли и все)
Anna2013
обязательно смотрреть до конца))))
ganesh
может быть
так «может быть» или просто достаточно?
и потом — а что за такая необходимость понимать природу разделения?
Блог Anna2013ТУТ    6   
Amitola
Тоже чуть раскрасил...., как непризнанный художник:)))
Anna2013
нет, дорогой, достаточно один раз увидеть.
разделение не уйдёт, но этого короткого понимания может быть достаточно, что бы понять его природу.
Блог Anna2013ТУТ    6   
ganesh
нет. это происходит один-единственный раз, а потом много-много раз происходит неверие в то, что увидено! это неверие побеждает снова и снова искать что-то еще, разбираться с «разбирающимся» и так далее.
Anna2013
сомнения.
откуда лучше прыгать в воду приятия.
(*может с юмором к ситуации будет полегче?)

www.youtube.com/watch?v=5RI8hFUgpq4
jedi
Тут как и в гештальт-писхологии, предлагают не бежать если это возможно от эмоциональной боли, а «побыть» с ней. Ибо избегание может привести что психологическая боль уйдет в подсознание и будет руководить твоими некоторыми реакциями. Грубый пример: тебя бросила девушка котороя была в бардовой блузке с который ты долго встречался. Тебе больно, ты убегаешь от боли переключаешься на другую тему, волну, алкоголь. В следующий раз видя человека в бардовой блузке, у тебя уже предопределенная ситуация — например обида или злоба к незнакомому человеку, которую ты не осознаешь
Rezo
возвращение к причине позволяет «разобраться» со всей бандой сразу))
Это может происходить много, много рас.:)))
ganesh
хаха…
картинка, которая не делится.
вот твоя ловушечка! надо все разнообразие обязательно свести к этому желанному шаблону! а то не дай бог снова поделится!!! и авторская программа будет теперь стоять насмерть на страже «неделимой» картинки. потому что она уж точно ВЫГЛЯДИТ КАК Реальность!
Блог Anna2013ТУТ    6   
Xaoc
я тоже надеюсь ;)
pchelkine
Ваш взгляд на вещи не идет в разрез с выживанием, я надеюсь) а то мало ли что)
pchelkine
Может быть природе вещей «видней», и произойти может все, что угодно)
ganesh
не совсем так. предлагается увидеть, что бегство и «беглец» порождены одной причиной. это два в одном флаконе. возвращение к причине позволяет «разобраться» со всей бандой сразу))
Anna2013
пока есть у каждого за пазухой фантазиЯ- то тут мы.
когда этого нет- то есть целиком картинка, которая не делится.
Блог Anna2013ТУТ    6   
ganesh
да нет, Володя, моя сысль была гораздо проще. пока есть ощущение, что «маска» претендует на реальность, а на самом деле это ложь, борьба будет идти в двух направлениях:
а) бесконечное разоблачение «масок»,
б) бесконечный поиск «реального» Актера за маской.
и то, и другое абсолютно бесперспективно, потому что есть подразумевание реального «я», которое надо найти, и все тотчас встанет на свои места.
однако живой опыт ежесекундно доказывает, что:
а) маски остаются масками,
б) «истинное я» не находится.
беспокойный ум отказывается принимать это за правду и хочет чего-то еще. таким образом, мы постоянно отвергаем ясность Пробуждения, не в силах оставиться в осознании этой простой формулы: маски воспринимаемы, Актер — нет.
как только случится остановка в этом пункте, произойдет следующее (притом хорошо знакомое):
а) маски останутся масками, и не останется никакого шанса принять их за Реальность;
б) Реальность останется Реальностью, которая никогда не сможет быть познана.
что исчезнет? исчезнут всего лишь бесконечные попытки увидеть в маске Реальность! тогда не будет никакой проблемы в том, чтобы быть одновременно и доктором наук, и мастером каратэ, и знатоком философии. потому как если увидено, что «ношу» нести некому, сама идея «ноши» оказывается несколько смешной. нет никого, кто прячет «истинное лицо» под маской — так отчего же не носить все эти маски?
обнимаю Вас!
Блог TVNНе знаю    97   
Rezo
Нет, это уже третий вариант!:)))