...«дак»… полностью совершенное существо… это очень большая редкость, если что)
Так точнее говорить будет. Что вы хотели? Чтоб на каждом шагу такие «будды» якобы были… так это самообман) и есть… В том числе и по поводу прозрений\реализаций. и т.д. по списку.
Я понимаю всю глубину вашего юмора,
но поставил дизлайк.
Напомню, уже писал,
сделали чисто математический эксперимент,
сделали виртуальную среду,
в которой программы — организмы
конкурировали между собой,
и в случае взаимного сотрудничества
жили они там намного лучше
чем в случае потребительского отношения.
Ты говоришь: «Любовь = использование». Это ошибка — подмена понятий. Использование предполагает инструментальное отношение: человек — средство для цели.
Любовь же — это признание ценности другого не как функции, а как факта существования. Это разные категории, и ты смешиваешь их, чтобы оправдать неспособность к подлинной близости.
Ты утверждаешь: «Вас всегда используют». Но это не закон, а частный случай, возведённый в абсолют. Это не знание, а след травматического опыта. Ты выдаёшь боль за объективную истину, потому что не можешь с ней встретиться напрямую.
Твоя философия — не реализм, а циничная защита, призванная удержать эго в иллюзии контроля.
Ты называешь страх зрелостью, а ожесточение — ясностью. Но за этим нет силы, только боязнь быть открытым и живым.
Проще говоря: ты не открыл истину. Ты рационализировал отказ любить. Это не прозрение — это капитуляция перед болью, которую ты не можешь отпустить.
Дольше — Живет:
Мертвый или Рожденный...?!?
везде должен быть мастером!
более 1000 человек читают
в любой момент времени.
Может Электричество
в Новой Маячке включат.
Но без любви оне не интересно.
Так что с какой стороны смотреть.
читают они и поделились,
какой интересный аквариум,
30 посетителей уже не реалистично.
— это не вероятно!
А что могло быть?
Разным людям показывают разные цифры!
снова около 30 человек.
Я уверен что и 150 это масштабировано!
смотрю значит в нас более 150 посетителей!
Так точнее говорить будет. Что вы хотели? Чтоб на каждом шагу такие «будды» якобы были… так это самообман) и есть… В том числе и по поводу прозрений\реализаций. и т.д. по списку.
но поставил дизлайк.
Напомню, уже писал,
сделали чисто математический эксперимент,
сделали виртуальную среду,
в которой программы — организмы
конкурировали между собой,
и в случае взаимного сотрудничества
жили они там намного лучше
чем в случае потребительского отношения.
Думайте сами решайте сами..) То ли время такое… то ли это просто наиболее близкое к сансаре, как-раз «усе по честному т.с.» =)
… Можно конечно расширить… но не будем в этот раз :D
Любовь же — это признание ценности другого не как функции, а как факта существования. Это разные категории, и ты смешиваешь их, чтобы оправдать неспособность к подлинной близости.
Ты утверждаешь: «Вас всегда используют». Но это не закон, а частный случай, возведённый в абсолют. Это не знание, а след травматического опыта. Ты выдаёшь боль за объективную истину, потому что не можешь с ней встретиться напрямую.
Твоя философия — не реализм, а циничная защита, призванная удержать эго в иллюзии контроля.
Ты называешь страх зрелостью, а ожесточение — ясностью. Но за этим нет силы, только боязнь быть открытым и живым.
Проще говоря: ты не открыл истину. Ты рационализировал отказ любить. Это не прозрение — это капитуляция перед болью, которую ты не можешь отпустить.