Kapelka
Получается, что у приятия нет противоположности?
Блог Kapelka...    127   
Kolobok
Ну ты вот написал: «Без твоего участия — нет никаких событий»! У меня сразу возникла мысль, а ты когда переписываешься с человеком, то ощещаешь свое участие?
Блог Kapelka...    127   
space_router
Всё это восприятие. красивые картинки.
это тоже картинка
Bely
Взаимосвязь(и взаимодействие, взаимозависимость) людей, вещей, событий,, как раз и есть самые наиреальнейшее(они
есть Жизнь). И эта взаимозависимость(взаимосвязь) естественно переживается(сопереживается)
и думается и выражается эмоциями любым здравым человеком.
А вот если брать всё по отдельности, само по себе, (например: тело, эмоции, мысли), да и
всё что угодно, пусты, каждое пусто без взаимозависимости(=в отдельности) и не
самосуществуют они сами по себе.
Тело пусто для(от) себя (не самосуществует)[но не для других].
Мысли пусты для себя (… ...........)[но не для других].
Эмоции пусты для себя (… ...........)[но не для других].
И ещё остальное (не самосуществует) в отдельности.
Все они Сосуществуют только благодаря друг другу(относительно друг друга).
В отдельности их можно сказать нет(так же можно сказать ни кого, ни чего) нет по себе.(в этом смысле лодка
пуста). Поймите правильно.
— Или,
Лодка пуста(вас нету), не потому что вас нету, а потому что, кроме вас(ваших мыслей, ваших
чувств, вашего тела) ещё такого нету. Вас второго такого нету. Поэтому вот этого я нету
(лодка пуста), хотя вы есть.
И чтоб дополнить этот «пробел» эту недостаточность вы отождествляете ваше тело с другими телами людей, ваши эмоции с другими эмоциями людей, ваши мысли с другими мыслями людей. И всё лишь потому что мысль пуста (для себя), тело пусто(для себя), эмоции пусты(для себя) пока не отразятся на себе подобном «материале». [пример про эмоции: долго ли вы будете злиться, если не на кого, или не на чего?]
(не знаю поймёт ли кто, но кто поймёт, тот поймёт).[тому флаг в руки )]
Блог Kapelka...    127   
Kolobok
Я вот тоже очень часто зацикливаюсь на теле, считаю себя телом. Это как то неосознанно происходит. но я даже не представляю как можно не быть телом, не отождествлятся с ним. Особенно страхи сильно загоняют в это отождествление.
artem77
нет самонаблюдение убъет авторскую программу, а про наблюдать я не совсем понял что ты имеешь в виду?
bodh45
спасибо Мастер!
bodh45
для этого всегда подходящее время!)
wwwatcher
Если чесно даже не ожидал такого ответа. Думал услышать другое. Но все ровно спасибо!
Не люблю оправдывать ожиданий! Поясни, что такое собственное присутствие?
Блог Kapelka...    127   
Kolobok
то сеть я должен знать чем я являюсь, чтобы можно было за этим наблюдать?
Dragon
Да, все хорошо написано, и все верно! Лучше конечно одновременно, но тело все равно к себе вернет!:))) даже после пробуждения, оно ведь не потерпит диссонанса!
И насчет Риг-па все верно, это пробужденное состояние, но не пробуждение, потому что теряется опять же из-за оставленных пробелов, но само пребывание в Риг-па это прекрасная практика сжигания всех фиксаций!
artem77
только то что в 3сс называют я, я бы я называть не стал. Это вообще хрен знает что такое а не я.
Kolobok
То есть если я часто фиксирую внимание на теле, мыслях и чувствах, то это называется фиксацией?
Kolobok
Детская неожиданность? :) или по взрослому? )
Блог Kapelka...    127   
artem77
так и я о том же
wwwatcher
Неожиданный!
Блог Kapelka...    127   
Dmitriy
artem77
самонаблюдение очень действенный метод, на мой взгляд.
wwwatcher
Не уверенность, а постижение. Простой пример. Вот вижу яблоко. Поэтому есть ощущение, что есть причина его возникновения, ибо вижу, обоняю. Вижу, обоняю, так же следствие причины видимости яблока. Но нет никакой причины, или следствия в том, что яблоко очевидно и пахнет. Яблоко — форма, имеет ощущения видимости, запаха. Так и соотносится. В этом нет ничего плохого, или хорошего, пока не начнёшь молится на яблоко, как на источник жизни, или ощущений.
Блог Kapelka...    127   
tiger77
Иллюзия присвоения неким абстрактным я физических(тело, предметы), ментальных(мысли), психических(чувства, эмоции, переживания)феноменов.