Видимо пока накала страстей нет — можно из интереса иногда поглядывать, что тут пишут, по чём пирожки нынче но маленькие. Когда такой надлом, что просто ломаешься — это достижение «критической точки», или точки кипения. И тогда видишь что ничего сделать и не мог, хотя пытался двести раз на дню. Ни «принять» ни «отпустить».
я уже не знаю, что отвечать. У меня товарищ по институту сделал АСУ хранения зерна на элеваторе и стал миллионером. А это всего лишь неодушевленная программа, которая управляет, какой агрегат включить или выключить в зависимости от сигналов с датчиков. Разве программа не управляет?
Так это смотрение и есть то, что замечено :)) Это просто описание увиденного и распознанного. Вот то, КАК программа нечто преломала как раз и тяжелее всего увидеть. Но это не значит, что нужно ничего не делать и не заниматься самоисследованием :) Я как раз только за честное, открытое и искреннее изучение себя и того, что под этим СЕБЯ подразумевается! :)
Скорее всего Мастера подкидывают тебе приманку: вот тема! глянь! Внимание это выхватывает и возможно обратится в нужном направлении. Иногда действительно кажется что «не мог бы». Но это где — то откладывается, и когда подворачивается ситуация — происходит осознание того что вот сейчас всё так как мне и говорили двадцать тысяч раз! и именно так! :)
А «могущество» или «немогущество» тут не при чём.
Представьте себе любую экосистему- лес, поле, море, город… Экосистема — это штука не хаотичная, а хорошо организованная. Но «что» или «кто» организует экосистему и управляет всеми процессами в ней?
Тут мне кажется если на всё так смотреть, что типа всё для МЕНЯ, то можно вообще на поиске забить) Конечно «для меня», и потому что «я не хочу страдать»… ну и что?) В больницу тоже люди ложатся, для себя можно сказать… болеть не хотят не хорошие какие))) Но вылечивается это не мешает) И пусть преломляет авторская программа как ей угодно, главное замечаешь это) так думаю…
У меня это озвучка + ощущение или озвучка+картинка+ощущение :) И при чем порядок совершенно разный. Реже — картинка з озвучкой. Видимо, не визуал я :))
у меня тоже не было такого понимания. Особенно, что вот то, что сейчас — это тоже картинка. Послушала запись — как откровение)
то, что права на пост записаны Автору — тоже картинка.) и то, как он похорохорился этим — тоже! «Веселые картинки»))
Нет такого понимания. Зато вместо него есть осознание, что все мысли и деятельность присвоены. Даже этот пост просто писался как писался, а сейчас «права» на него записаны на Автора, который уже успел и похарахориться этим! :)
По-моему опосредованный опыт это и есть авторская программа, это то, чего реально не было и нет, а сейчас может подразумеваться как случалось со мной и есть, и это мысли, вера в которые подкрепляется чувством.А непосредственный опыт- тот, который сейчас и он по-моему всегда безавторский)Поправьте, если ошибаюсь.)
а есть понимание как оно должно быть когда именно «по-настоящему искренне», да?
вчера слушала третий питерский день, там очень четко — картинка «как надо», картинка «как есть» и картинка «я, которая...» между ними, как Вицин на дороге между Никулиным и Моргуновым трепыхается) Картинки, к бою!!))
Ну лично я пока не встречал людей которые начали чего-то там искать и ковыряться в себе когда у них все в шоколаде. Когда так происходит редко под сомнение ставится автор шоколада, понятное дело это я!
Некоторым надо явно пережить армагедон, чтобы понять что они его не заказывали), и у каждой коробочки свой предел прочности и заряд пара)
А «могущество» или «немогущество» тут не при чём.
то, что права на пост записаны Автору — тоже картинка.) и то, как он похорохорился этим — тоже! «Веселые картинки»))
вчера слушала третий питерский день, там очень четко — картинка «как надо», картинка «как есть» и картинка «я, которая...» между ними, как Вицин на дороге между Никулиным и Моргуновым трепыхается) Картинки, к бою!!))
Некоторым надо явно пережить армагедон, чтобы понять что они его не заказывали), и у каждой коробочки свой предел прочности и заряд пара)