у меня были опыты ОСов, но то что там было абсолютно ничего значит. То что ты знаешь то о чем разговаривали родители — ты просто услышала сквозь быстрый сон. На чем основано отверждение что это не работа мозга? И это такая проверка?!!! приведи примеры проверенных концепций. Как четко ощущается? Если оно всем рулит, то почему карму ты пожинаешь а что-то глобальное?
что значит вторичная вовлеченность? Я тут что-то упускаю похоже. По сути ведь есть регистрация какого-то явления, затем идет как перебор файлов различных вариантов происходящего-регистрируемого (где кстати и кроется пресловутый второй вариант) и исходя из этого контекста идет реакция- оценка. А затем уже вторичная вовлеченность по поводу оценки-реакции. Что типа: ну что это я вовлеклась, в какаие-то ненужные никому разбрки. Что толку кому-то что-то доказывать. И уже вторичная вовлеченность по-поводу неправильной себя и пошло поехало… т.е включился автор, который претендует на управление эмоцией-оценкой. Или другой вариант: происходит то, что происходит, т.е регистрация- интерпретация- оценка, но там другой рассматривается как автор его действий, что типа он мог бы и по-другому и идет осуждение другого… вот вотрой вариант я как-то нечетко представляю. Куда тут автор вклинивается?(((
А если двигать внимание по телу…
попытаться ощутить сразу все тактильные ощущения… и как одежда касается тела во всех его участках, и все точки опоры… и вкус и запах, и ритм сердца, и глубину и частоту дыхания… Попробуй максимальное кол-во из всего этого ощутить одновременно...
ты увидишь насколько это может быть широким и меняющимся, а ментал в это время может вообще почти остановиться..
И еще…
Как мысль об ощущении («память» ощущения)отличить от самого ощущения… Не на это ли мы покупаемся во сне? Иногда сны суперреальны! Яркие и по видео и по ощущениям… А тело в это время валяется на кровати, никуда не бежит, не плывет, не ощущает вкуса и запаха..!
Ну вы же и сами прекрасно знаете, что имеется под этим словом. Зачем нивелировать его, и утверждать, что я ничего не делаю, если для меня это не так. К тому же вопрос не о действии, а о источнике действия. Это совершенно другое направление. Вопрос о я, а не о том, что оно может или не может)
Не уязвить и не упрекнуть я тебя пытаюсь, я хочу что бы ты хоть один раз допустила, себе такую Вольность и подумала САМА.
Я же не могу свои глаза, тебе на лоб повесить и мозги не могу дать.
А ты боишься подумать сама, т.е. боишься мыслей, вот и все что я хотела сказать)))
Не обижайся)))
сведения о душе из личного опыта, когда делала медитацию по выходу в астрал, видела со стороны тело, видела, о чем разговаривали родители в соседней комнате, потом спросила у них, действительно разговр такой был, на счет астрала, не знаю, где именно я была… что то ведь выходило и путешестовало и это уж точно была не работа мозга. на счет кармы, можно просто обратить внимание на калек, уродов, ведь за что то им такое по жизни досталось? концепции легко можно проверить на опыте. в самоисследовании четко ощущается присутствие чего то глобального, что всем этим рулит и это не я.
попытаться ощутить сразу все тактильные ощущения… и как одежда касается тела во всех его участках, и все точки опоры… и вкус и запах, и ритм сердца, и глубину и частоту дыхания… Попробуй максимальное кол-во из всего этого ощутить одновременно...
ты увидишь насколько это может быть широким и меняющимся, а ментал в это время может вообще почти остановиться..
И еще…
Как мысль об ощущении («память» ощущения)отличить от самого ощущения… Не на это ли мы покупаемся во сне? Иногда сны суперреальны! Яркие и по видео и по ощущениям… А тело в это время валяется на кровати, никуда не бежит, не плывет, не ощущает вкуса и запаха..!
Я же не могу свои глаза, тебе на лоб повесить и мозги не могу дать.
А ты боишься подумать сама, т.е. боишься мыслей, вот и все что я хотела сказать)))
Не обижайся)))