Да мне нет дела до того, что вам нравится или нет, я не могу подстраиваться под каждого, одному нужны картинки, другому научные выкладки, цель доказывать не стоит, цель давать ответы на все ваши вопросы тоже, вы просто путаете институт усовершенствования заблуждений с Учением! Но обвиняете во всем мастеров Формации, что больше некого сделать козлами отпушения, поищите получше, у русского человека всегда есть власть, дураки, дороги, наука, бездари и прочее, и изливайте свое недовольство туда, здесь вам никто ничего не должен, только и всего, это интернет-формация, а не секта, которая трясется за каждого члена и его имущество, не нравится просто есть кнопка выкл, или переход на другой сайт, но вам хочется чтобы материал подавали так, как вам хочется, ну извините, не получится нагнуть всех под себя, не то место.
Андрей! Я не отрицаю, что я много что не понимаю. Поэтому и пишу, что нужно изложить Основы учения, создать документ, излагающий базовые понятия Учения. Пожалейте людей, мирян, домохозяек, для которых вы создали эту формацию, которые имеют интерес к учению, но не имеют возможности выискивать суть учения в потоке постов, которые вдобавок не к ним конкретно обращены. Вы симпатичный человек, мне (и не только) нравится ваш юмор, мне приятно и интересно было слушать Вас на сатсанге. Я поблагодарил Вас лично за то, что откровение случилось. Читаю все ваши посты. Но при этом утверждаю, что в очень многих постах материал подается так, что он не поддается осознанию: перескоки мыслей, аргументы на то, о чем домохозяйки и представления не имеют и пр… Поэтому что остается делать домохозяйкам — верить. И таких Верок в формации большинство. Они и других верить призывают. А смысл, доктор?
Мне в институте по Научному коммунизму 4 поставили, хотя я был самый продвинутый студент в группе. Я на уроках доказывал преподавателю, что учение Брежнева о развитом социализме, как последней стадии перед переходом к коммунизму, необосновано. Мне тоже тогда диагноз приписывали. Зубрилки все отлично получили. Но где коммунизм?
У меня нет изначального посыла, что «всё неправильно». Вот и Шаменков ответ прислал: то, что процитировано в дискуссии, одним из участников которой вы являетесь, выглядит сомнительно.
Выдавая желаемое за очевидное, обнажается чувство ложного авторства и это желаемое ним! Всё подгоняется под этот стереотип, чтобы утвердится в нём. В то время, как простая очевидность ускользает из под носа.
Я же писал вам, что вас и статьи не удовлетворят, у вас в другом месте «засада» — вы исходите из того, что всё неправильно и хотите чтобы вам чего-то доказали. Но при этом со своим изначальным посылом «всё неправильно» вы расставаться и не собираетесь.
А чего ты решила, что переживаемое в медитации (а спектр переживаний в ней очень обширен) — это именно это пространство, на фоне которого регистрируются мысли?
ты когда нибудь медитировала? Ты же вроде бы практиками какими-то занималась, или нет? Просто когда медитируешь, то это пространство открывается. Если для тебя оно закрыто, то я не знаю как его открыть… На сатсанг к Мастеру, пусть тебя проведет.
Термины становятся все сложнее, а концепции — все запутаннее...:)
Как мы знаем о том, что мысль появляется именно там, в пространстве безмыслия? :) Не является ли это пространство пустоты смоделированным Автором для очередного самосокрытия и саморазвлечения?
О не-не! :)) Просто понять — это интеллектуально понять, т.е. принять на веру без критического осмысления и проверки :) Мне же необходимо таковое понимание, базирующееся на моих собственных открытиях или на открытиях постулируемых положений Учения в процессе самоисследования, т.е. опытным путем :)
Фон, на котором регистрируются мысли — это, как мне видится, лишь красивая концепция, не больше того :) Так вот, мысли просто регистрируются. А после того, как вы узнали про фон, у вас уже и фон регистрируются :) Догадались, к чему я клоню? :)
Я думаю, что если б Господь Бог существовал, он бы поставил огромную, сияющую и переливающуюся всеми цветами радуги жирную подпись под этим твоим постом, Ветер. А так — я это сделаю за Него)))
Ирина! Мы же не во времена Максима Исповедника живем ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EA%F1%E8%EC_%C8%F1%EF%EE%E2%E5%E4%ED%E8%EA. Да и в психушку меня НгоМа не отправит. Ну забанят — самое плохое. Удивляет только то, что вроде такое прогрессивное учение, а желание выслать за 101 километр инакомыслящих, несмотря на красивые слова, процитированные выше, ничем не отличается от самых застойных систем
исходя из своего опыта общения на этом сайте, могу уверенно сказать Мастера не ошибаются, бьют в точку. Но мы не всегда их слышим. Доверься времени. Все уложится как надо. Всех колбасит, потому что не замечаем, что я для нас очень привычное, неподдающееся сомнению чувство.
Мне в институте по Научному коммунизму 4 поставили, хотя я был самый продвинутый студент в группе. Я на уроках доказывал преподавателю, что учение Брежнева о развитом социализме, как последней стадии перед переходом к коммунизму, необосновано. Мне тоже тогда диагноз приписывали. Зубрилки все отлично получили. Но где коммунизм?
У меня нет изначального посыла, что «всё неправильно». Вот и Шаменков ответ прислал: то, что процитировано в дискуссии, одним из участников которой вы являетесь, выглядит сомнительно.
Как мы знаем о том, что мысль появляется именно там, в пространстве безмыслия? :) Не является ли это пространство пустоты смоделированным Автором для очередного самосокрытия и саморазвлечения?