Прямой эфир

Думаю удалять не стоит, это ведь красивый пример, но пояснения дать необходимо))

Надо сохранить, там переживаемая искренность без ложного пафоса.

славно )))
а теперь скажи, ты ведь справишься с тем, если не узнаешь, что какого-то политического укурка шлёпнули где-нибудь в Бангладеш!? )))
но ведь интересно, порой?
вот, такая вот аналогия касательно и моих рассуждений… и «зачем мне знать» ))))

да, смотрю :)

ну да, кто ж спорит-то? )))… Ирин, у тебя есть хобби какое-нибудь? )

ты смотришь политические новости, ну, или какие-то другие? )

Ты рассуждаешь о знании осознания)))

но вот интересно — каким образом осознание «делится», чтобы осознать себя как субъект — объект, раз оно(осознание) уже не дробится, даже условно?

Не знаю. Кому это интересно?

Я тебе про это и толкую. Чего ты ещё хочешь знать? :))) А самое смешно, кому нужно знать, как там осознание делится.

не знание схемы телевизора не мешает его смотреть. Зачем тебе знать?

то есть получается следующее:
на уровне проявления сознание — это некая надстройка с относительно четким субъектно-объектным разделением, а осознание — это некая «стоп-точка», где отсутствует любая регистрация и глубже которой(феноменально) ничего нет…
но вот интересно — каким образом осознание «делится», чтобы осознать себя как субъект — объект, раз оно(осознание) уже не дробится, даже условно?

Свежестью распахнутого утра
ворвалась мелодия любви…

можно и так сказать.

да! :)

вот есть осознание, как неотъемлемая часть любой триады или троицы… в процессе осознания (не знания) нет регистрации чего-то конкретного, но остается некое ощущение естьности, бытийности (описать это сложно, но ты понимаешь о чем речь)…
так вот, САМООСОЗНАНИЕ или ВТОРОЕ ОСОЗНАНИЕ, то что получается (если рассмотреть этот процесс как триады): осознание-осознает-осознание(само себя)?

вопрос снят

ну ладно, пусть так :) посмотрим что дальше будет

ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ ЗНАТЬ?

Спасибо, Миша, за искренность. Я недавно разговаривал с твоим учеником и он не пошёл на сатсанг к Дракону, потому что считал, что гуру должен быть один. А я ему говорил про то, что Мастера оставляли монастыри с учениками и уходили за истиной.
Не думал я, что это так скоро случится. Приятная неожиданность. :)

это не уход от ответа!… любой ответ — просто концептуально выраженное переживание и, в данном случае, оно такое: интересно! )

ЧЕГО ХОЧЕТСЯ ЗНАТЬ?

Брат, да никого я не пытаюсь обмануть! Для чего это? )))
Интересно было осознание осознания… вот возникает мысль: ИНТЕРЕСНО!!!… Но у меня нет какого-то настойчивого желания получить ответ! Придет ответ — хорошо, не придет — тоже неплохо! )))
Мне трудно описать словесно то, что происходит «внутри»… ближе всего, наверное, так: пришел один вопрос, потом другой… потом пришел какай-то ответ, возможно… а если не пришел — тоже ничего страшного! Одна мысль осозналась, затем другая, и не более…
Я просто не вполне догоняю куда ты клонишь… Что есть некий «я», который что-то хочет знать и жадно ищет ответ?
Я этого не ощущаю…

я тоже знаю этот сайт. Сохранить с комментариями и ссылку на наш сайт сделать :) Это же пример безличностных состояний. Это одна из драгоценностей встречающихся на пути, но Мастер должен указать, что это просто побрякушки хоть и драгоценные :)