вот вот!:)) а когда приятие идет списком, а не через исследование, этот «казус-искажение» записывается в то что есть и приписывается функционированию Тотальности!:)
нет, позиция не верная, это как соглашательство с дьяволом… типа он от бога ТО ЧТО ЕСТЬ… ужас!:) тем более это морок(гипноз) нет никакого «я-центра», поэтому это не ТО ЧТО ЕСТЬ и приятие всех феноменов это четко показывает!
где то чё то засвербило, посмотрю туда… пока не понятно…
Если я правильно читаю тебя то я так понимаю твои слова: существующая позиция я автор, это от что есть, и она ошибочна и не является нормой, надо исправлять.
согласен.
Я говорю о другом. Я говорю о том, что существование такой позиции не ошибка.Можно сказать что это такое же функционирование тотальности, как утренний кофе. Ошибкой она видится, тогда, когда есть эталон и проведено сравнение с эталоном и выявлено несоответствие.
Если я правильно читаю тебя то я так понимаю твои слова: существующая позиция я автор, это от что есть, и она ошибочна и не является нормой, надо исправлять.
согласен.
Я говорю о другом. Я говорю о том, что существование такой позиции не ошибка.Можно сказать что это такое же функционирование тотальности, как утренний кофе. Ошибкой она видится, тогда, когда есть эталон и проведено сравнение с эталоном и выявлено несоответствие.