а мне кажется, у вас просто склонность собирать сплетни, бороться за справедливость, сортировать правых и не правых. а не заниматься учением и самоисследованием!:)
к паханам мы по пахански, а вы что не видите, как каждый человек культурный, просто зашуган этими «крутыми» паханами?! тут им просто дают отпор на их языке!:) а с культурным людом — по культурному! у мастера нет проблем общаться с каждым на его языке, он не охраняет «верный, общепринятый вариант» — каков запрос таков и ответ!
читайте сайт — это корень заблуждений, в двух словах не объяснишь!:) ПРИЯТИЕ того что есть пока не достигнет 100 процентов феноменального мира — есть игра в «приятие-неприятие» при помощи контролера и сортировщика «я»! Когда случается ТОТАЛЬНОЕ ПРИЯТИЕ — удар риходится по этому чувству «себя», чувство есть, чувство авторства есть, а вот ни «себя» ни «автора» обнаружить не удается! Это ПРИЯТИЕ сопряжено с самоисследованием, с различением, а не приятие СПИСКОМ, включая «эго» «автора» и прочие иллюзии! Это называется профанация, приятие оптом!:) потом ходят и как мантру повторяют, уговаривая и успокаивая себя!:)
Смысл вашего коммента под картинкой остается непроясненным.
Так что, говоря словами вашего топика: попытка «создать ОБРАЗ ПРОЧИТАННОГО», потом «абстракцию», потом «переживание» и очередную «обусловленность» завершились сразу неудачей на самом первом этапе.
Я посмотрел. Позу решено оставить, что есть пусть и будет, надо сама измениться. Все таки дело не в ней, и не в кто ее занял. Сильнейшая обусловленность расщепленным подсознанием, это же шизофрения получается.
Уважаемый Дракон — ну как то совсем все запуталось в понимании (В чем же их основная ошибка? Ошибка в том, ----) какие могут быть ошибки в принципе и частности -если все есть как есть — ???
Был бы искренне признателен — если б разжевали!
Слова всегда искажают суть. Каждый понимает исходя из своих знаний.
Я не пытался что-то показать, доказать, донести. Когда это писалось, появлялись мысли, которые переходили в слова.
Не надо передергивать, кого тут забанили за несогласие с Учением Free Away? Ухватили какой-то один момент и обсасываете его, вы для чего на этом сайте в разборках участвовать? Если да то жизнь такая тут обычно не долгая)) тут народ немного по другому поводу собрался.
то что сказано кому-то продиктованно конкретной ситуацией и конкретной уникальностью, вы же пытаетесь найти в этом смысл для себя))) не стоит))) займитесь тем что вас волнует на самом деле)))
Перечитала еще раз — и не могу не написать. То, что Вы здесь написали похоже на политику «двойных стандартов».
Когда Даярам отвечал кому-то грубо, почему-то все сразу же
отреагировали, начали разбираться в чужом белье, упустив то, что это «продиктованно конкретной ситуацией и конкретной уникальностью», и пытались «найти в этом смысл для себя» :)))
Так что, говоря словами вашего топика: попытка «создать ОБРАЗ ПРОЧИТАННОГО», потом «абстракцию», потом «переживание» и очередную «обусловленность» завершились сразу неудачей на самом первом этапе.
Был бы искренне признателен — если б разжевали!
Я не пытался что-то показать, доказать, донести. Когда это писалось, появлялись мысли, которые переходили в слова.
Когда Даярам отвечал кому-то грубо, почему-то все сразу же
отреагировали, начали разбираться в чужом белье, упустив то, что это «продиктованно конкретной ситуацией и конкретной уникальностью», и пытались «найти в этом смысл для себя» :)))