в том то и дело когда человек убежден на сто процентов в истине)))) только Лоботомия)))))))))) правда после неё ещё одним овощем больше к царству растений прибавится))))))
Многие думают, что «познали себя», пережив какое-нибудь савикальпа-самадхи или что-то в этом духе, и после этого говорят «Я познал себя, все едино, со всех сторон на меня смотрит Я!». Как было со мной. :) Но до тех пор, пока ты не откажешься и концепции, что ты «познал себя, и все едино», ты не сможешь познать себя :D
Но просветление — отказ от всех идей, в том числе от идеи «я должен отказаться от всех идей», в том числе и от идеи, что «просветление — отказ от всех идей», и так далее :D Вот тут-то и снова проявляется рекурсивность разума, мещающая ищущим осознать себя. :)
Основная проблема ищущих как раз в том, что они создают себе идеи по поводу того, что произойдет после «просветления», и привязываются к ним. Вроде таких:
«Я буду находиться в постоянном самадхи.»
«Я буду знать устройство материальной вселенной»
«Я буду контролировать каждую мысль».
«У меня даже и не может возникнуть сомнения по поводу того, что это просветление»
«У меня не будет появляться ни одной негативной мысли.»
«Я не буду гордиться этим событием, т.к. это всего лишь событие, не менее и не более важное, чем все остальные.»
Все подобные идеи — ловушки разума, препятствующие просветлению. И более того, даже сама идея, что «все подобные идеи — ловушки разума, препятствующие просветлению» — тоже препятствует просветлению, если ищущий привязывается к ней. Ну и так далее — разум всегда рекурсивен. =) После просветления ты остаешься Собой. Вот и все) Но даже это — лишь концепция разума, привязываться не следует и к ней. :D
ты знаешь, миленький… если в твоих строках нет ясно выраженного сквернословия — это не значит, что твой посыл не является движением из источника невежества! я пользуюсь словами невежества, а ты и есть само невежество!
А с какого перепугу, ты вдруг решил, что я журналист?! Если я с ними общаюсь, это ещё не значит, что я занимаюсь журналистикой. Мало ли с кем приходиться общаться. Вот с тобой пришлось, так что, теперь из этого следует, что я доктор?! Ты бы лучше стишок какой-нибудь сочинил, чем сквернословить…
Но просветление — отказ от всех идей, в том числе от идеи «я должен отказаться от всех идей», в том числе и от идеи, что «просветление — отказ от всех идей», и так далее :D Вот тут-то и снова проявляется рекурсивность разума, мещающая ищущим осознать себя. :)
придурок! =) как ребёнок в садике заладил =) а что есть неглупости? =) пень! =)
его иллюзия самая истинная =)
читал только несколько слов, но знаю точно, что для него =) всё для него =) как муха на г*вно =)
Основная проблема ищущих как раз в том, что они создают себе идеи по поводу того, что произойдет после «просветления», и привязываются к ним. Вроде таких:
«Я буду находиться в постоянном самадхи.»
«Я буду знать устройство материальной вселенной»
«Я буду контролировать каждую мысль».
«У меня даже и не может возникнуть сомнения по поводу того, что это просветление»
«У меня не будет появляться ни одной негативной мысли.»
«Я не буду гордиться этим событием, т.к. это всего лишь событие, не менее и не более важное, чем все остальные.»
Все подобные идеи — ловушки разума, препятствующие просветлению. И более того, даже сама идея, что «все подобные идеи — ловушки разума, препятствующие просветлению» — тоже препятствует просветлению, если ищущий привязывается к ней. Ну и так далее — разум всегда рекурсивен. =) После просветления ты остаешься Собой. Вот и все) Но даже это — лишь концепция разума, привязываться не следует и к ней. :D
Зачем ты повторяешь за кем-то чужие глупости?! Ты хочешь лишний раз убедиться в том, что это так?