Radha
компьютер
Sergiy_f1
Это состояние общества — деградация.

Важно не то что бы понять,
а просто убедить собеседника в чём либо.

Не важно даже в чём.

Просто время провождение,
досуг.

Хотя бы с пользой.
tattvamasi
Да. Это оно. Описано не теория, а факт — прямое знание, которое приходит из опыта, а не из книг. «Недоумение от такой метаморфозы» — самое точное описание, потому что это не результат работы ума, а исчезновение самого того, кто мог бы «работать». Страдалец, который должен был бы «получить облегчение», вдруг отсутствует; остаётся только само ощущение, лишённое личной драмы. И верно насчёт сопротивления: боль — это одно, страдание — это боль плюс сопротивление. Чистое ощущение, каким бы острым оно ни было, — просто информация; но когда к нему прибавляется ментальный крик «Я НЕ ХОЧУ ЭТОГО ЧУВСТВОВАТЬ!», возникает ад. Этот внутренний конфликт, эта война с тем, что уже есть, и создаёт ту самую муку, которая кажется невыносимой. То, что описано, — это и есть суть: не капля облегчения для «кого-то», а полное прекращение того, кому нужно было облегчаться. И в этой тишине, даже наполненной болью, есть странный, безличный покой — не «чьё-то» счастье, а просто то, что есть.
Sergiy_f1
Не пишите «каку».
Вы вместо того
что бы получать
практические навыки
в понимании вопросов
занимаетесь
простой бытейской «вознёй».
Жалко, уровень сайта,
уровень дискуссий.
Radha
Становится понятно, когда ум созреет, а пока все в основном сидят в персонаже крепенько, прокачивают его различными путями, материальными, духовными. Адвайта совсем не об этом «улучшении персонажа», а о том что нет ТОГО КТО)
Radha
да это просто разминка)
Radha
про любимый тобою мозХ):
habr.com/ru/articles/395965/
Radha
я бы вот это выделила:
Мое учение — это учение результата или Великое Совершенство (Дзогчен, Маха-Ати), ибо все явления бытия, как сансара, так и нирвана, есть единая, совершенная природа сознания. Ибо, если осознать совершенство единого сознания, то познаешь и совершенство всех феноменов бытия.
AjnaYoga
Scharok
Попытка
почему попытка? — откровенное идиотство )
Scharok
не читай каку перед сном, твой удел — поршни.
Scharok
А кто же регистрирует
софа ))
Sergiy_f1
Вы снова проявляете
фундаментальное не понимание вопросов.

Реагировать может что угодно,
и Ум и Эго и Личность,
и даже Лимбическая Система.

В зависимости от ситуации
о от того
какой Паттерн, или Гештальт сейчас доминирует.
Scharok
а кто регистрирует
ты никак про абсолют забыл, про Сознание? — аяяй! )
Scharok
лишнее звено… владелец боли…
откуда эти фантасмагории?...
скажи честнее…
фуета все это…
Scharok
Ум реагирует на реальное отсутствие необходимого.
заблуждение… или подмена. Реагирует не ум. Реагирует Я, Эго. Ум, если всё же ему «позволят», будет искать выход из нехорошей ситуации. Реагирование — функция не ума, но личности.
Erofey
Для всех адвайтинов, у которых «владелец» исчез. А кто же регистрирует наличие-отсутствие счастья???
Erofey
Владелец исчез, а кто регистрирует наличие-отсутствие боли?
Erofey
наблюдал и успевал выбирать сценарии… Может специфика мышления?
Erofey
Но всегда наблюдал. Даже в экстремальных ситуациях, в драке, в ДТП, всегда