Dragon
да, мы зашли с другой стороны и все, нет места… есть место всем феноменам, но автор — это не феномен, он лишь подразумевается, как хозяин их!:) феномены есть и ментальные, и физические и психические, только вот автора нет!:) а наоборот у заурядного человека — это так работает — берем феномен его мы видим как объект, но реакцию на него организма тела-ума, как феномен не рассматриваем, появляется маленькое отдельное «я» имеющее функцию! затем берем эту реакцию и осуждаем ее, но осуждение тоже не рассматриваем как феномен, так появляется еще одно Я побольше, которое знает как должно быть!!! А есть только три феномена!:))
forsuasson
никакого автора, никакого источника, никакого «непрояленного», из чего все возникает? меня путают абстракции — то есть, то, что они обозначают, вобщем-то не существует, причем вообще. а отказаться от них страшновато)
forsuasson
что-то в таком случае чувства авторства вообще нигде не видно как феномена) это потому что оно взято за основу?
Dragon
вообще никаких!:)) потому что нет ничего ИНОГО, ОТДЕЛЬНО ОТ ЭТОГО!:)
Dragon
это совсем не совместимые вещи! вера в то чего нет и ПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ! Увы!:)
forsuasson
то есть никаких особых отношений между ними?
Dragon
это мир явлений, а не кто-то видит что-то!:)
forsuasson
И ведь такое прочное основание — сомнения даже не возникает, что могло и может быть иначе
Dragon
давай через приятие — «субъект-объект» это из другой оперы!:)) ПРИЯТИЕ ФЕНОМЕНОВ КАК ЕСТЬ — это не объекты и не субъекты!:)
Dragon
даже верить не надо, верить надо в то, чего сейчас нет!:) типа нет, но может быть!:)
forsuasson
Автор маскируется под субъект, мол все происходит со мной и делается мной. А вот субъект за многие годы ни разу не подвергался сомнению) А тут загвоздка, если оспаривать существование субъекта, то и существование объекта тоже и всех границ. Но если они нереальны, что тогда реально? Вот тут у меня обычно и стопорится
Rikirmurt
да уж...:)
forsuasson
Хихи, но это так просто, что поверить в эту простоту почти невозможно)
Dragon
ЧЕГО ИЗ ЭТОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО?!
Ведь искать можно только отсутствие чего-то из того что есть! Либо присутствия чего-то чего нет!:))
Dragon
вот и все ПРИЯТИЕ!:))
forsuasson
Самое смешное, что ответа на этот вопрос нет. Потому что чего быть не должно, того и нет))
Dragon
да, конечно!:) весь мир создан мыслью, причем разделяющей!:)
Dragon
блин, я что тут практологом работаю, во не ожидал!:) видно так и есть, а я думал должность посолиднее!:))
Rikirmurt
а то что видится, слышится и чувствуется то же можно назвать мыслью?
Dragon
вот и еще раз появилось ПОДЛИННОЕ… некое пространство, которому нужны украшения! я понимаю что это слова какого нибудь тибетского уважаемого трупа и все такое, но там есть просто стихи, а здесь есть зацепление!:)