Прямой эфир

Я и говорю тебе

Я тебе говорю

ну вот сколько ещё раз будет «Я тебе говорю»?)) а хотя говори на здоровье… что поделать раз учениц нет…

Поэтому разумнее будет ВОЗДЕРЖАТЬСЯ от комментариев чужой вменяемости.

О мудрый!)

Ты просто о себе мнишь немного не то, чем являешься на самом деле. Ты думаешь, что можешь указать любому на его невменяемость.

вот что за бред? типа я знаю что ты думаешь… мы вообще не знакомы) и были б знакомы, ещё не факт что ты знал бы что я о чём думаю)

Но кто ты такая, чтобы судить другого?

Хорошо, я никто такая, и я сужу, позовём «кто таких» что б судить или просто говорить, как хочешь… тем более что думаю это последний раз когда я говорю с тобой.

Заметь, что я не говорю тебе, КАКАЯ ты.

ага, заметила, спасибо тебе преогромное за это))

Хотя то, что ты делаешь, наводит меня на определенные мысли, которые я держу при себе.

ну слава богу что при себе держишь оределённые мысли)

в общем просветляйся дальше без меня)

При РЕАЛЬНОМ существовании ТРЁХ независимых «зеркал» мир бы был совершенно иным, чем тот, который мы видим — совершенно верно он и станет иным

Насколько я понял, вы говорите О ФАКТИЧЕСКОМ существовании ТРЁХ НЕ ЗАВИСИМЫХ «зеркал»?

Респект!)))))) Молодцы!))))

Ваша точка зрения исходит из немысли?

Да, она исходит из того, что является причиной мысли. Но высказываю я эту точку зрения с помощью мысли. Потому что другого способа сказать вам об этом у меня нет.

слово горит опечатка, читай говорит.

КЛАСС!:)

Вот для этого и нужно зеркало

Другими словами, зеркало необходимо для того, чтобы увидеть себя и жопу, как ОТДЕЛЬНЫЕ друг от друга «вещи».

Без «зеркала» можно ВЕЧНО жить в жопе и не знать о том, что есть ДРУГАЯ жизнь.

Хороший ответ. А ты в каком городе живёшь, если не секрет?

Так что же является причиной мысли, и кто придумал что у мысли есть причина?

Причиной мысли являешься ты сам и ещё один субъект, с которым ты ФАКТИЧЕСКИ разделен. Вот эти два субъекта(ты и он) «придумали», что у мысли есть причина, которой являются они сами совместно.
Т.е. эти два субъекта беспричинны, однако являются причиной мысли.

Когда вылетишь, тогда сам узнаешь. А мой ответ такой: Кто знает тот не говорит, а кто горит тот не знает.

Тогда ответьте кто вылетает?

Домой, конечно! Т.е. из жопы ты возвращаешься ДОМОЙ.
В жопе это ты был в гостях у жопы. И ты ей так понравился, что она решила убедить тебя, что, кроме неё, больше ничего нет.
И ты забыл тот момент, как давным давно пришёл к ней в гости.

Похоже на рэбрендинг. То есть вы считаете, что жопа реальна также как и вы?

Сурер))

Наполнить ТЕБЯ можно лишь мыслями о наполненности!!!!)))))

Не знаю что такое «рационализировать жопу», но думаю что о одной и той же жопе.

Ну, «рационализировать жопу» — это интеллектуальным образом убедить себя, что абсолютно ВСЁ есть жопа и поэтому нет смысла «дергаться».

При РЕАЛЬНОМ существовании ТРЁХ независимых «зеркал» мир бы был совершенно иным, чем тот, который мы видим — совершенно верно он и станет иным

С точки зрения мысли, конечно, так и есть.

Ваша точка зрения исходит из немысли?

И куда же ты интересно можешь вылететь?

Домой, конечно! Т.е. из жопы ты возвращаешься ДОМОЙ.
В жопе это ты был в гостях у жопы. И ты ей так понравился, что она решила убедить тебя, что, кроме неё, больше ничего нет.
И ты забыл тот момент, как давным давно пришёл к ней в гости.

Вот для этого и нужно зеркало

пока бесчуственый это еще… ноль… пустота… несоответствие… воот когда наполнит… до краев!!!)!!!!!!!..

Количество зеркал бесконечно!

С точки зрения мысли, конечно, так и есть.