ну по этому примеру согласна что не помешает это видеть)) но опять-таки… пути поиска разные есть… подходы, этапы… и этот пример из этой серии, и закончится скорее тем, что увидишь чуть ли не все свои мотивы как эгоистичные)
Можно считать, что вещи просто случаются, а можно видеть стадийность какого-либо процесса — рождение, созревание, старение, смерть и т.д. Это как смотреть :))
В суфийском понимании существуют и стадии Пути, и сам Путь :)) Но это не важно, любые Пути ведут к одной и той же цеди. Заметьте, ВЕДУТ. Это процесс, развитие, эволюция :)))
Уже поздно — было приятно с вами пообщаться :) Если хотите, продолжим завтра :))
До этой стадии прекращения поисков еще надо дойти. По, как вы выразились, «канонам и классикам» предстоит еще четыре стадии Пути :) Куда вы их выбросили? :)))
А мне кажется наоборот — что без этого ищущему никуда!
что значит «видеть больше»,
Один пример приведу. Когда ты, например, делаешь что-то, и честно признаешься себе в истинном мотиве своего поступка, а не прикрываешь его чем-либо. Видеть свои настоящие мотивы — это уже видеть более ясную и приближенную к реальности картину мира
спасибо за объяснение Madiha)) но мне кажется это не нужно для ищущего пробуждение по крайней мере) и допустим что значит «видеть больше», мы и так по уши в глюках, уж не знаю куда ещё больше))
Я вроде приступила, а меня еще даже не начало подташнивать :))))
Не могу согласиться с вами. Очень важен и руководитель, потому что, если это фломастер — это путь в никуда. И та форма, в которую он облекает Учение для современности. Используемые методы для данного конкретного человека. И порядок стадий Пути ищущего. Это ведь процесс — идти по Пути :) Почитайте, если вы не читали, суфийских классиков и современников — они уж точно знали, что говорят, в отличие от меня, когда делали акцент на этих вещах :))
ну да )))… просто не особо важно: «верно» приступил к исследованию, «не верно», «по методике» или «под руководством» )… главное, что ПРИСТУПИЛ!… как закончишь искать — сразу прекратит подташнивать :)
Ок, гусениц, так гусениц — не спорю :) Ну почему вы обратили внимание на вторую часть коммента? Не один черт, кто он! :)) Главное — идея, вложенная туда! :))
Прикольно — ношикамэмотазуктомо!!! :))
Спасибо — аринотэарикизумо!!! :))
В суфийском понимании существуют и стадии Пути, и сам Путь :)) Но это не важно, любые Пути ведут к одной и той же цеди. Заметьте, ВЕДУТ. Это процесс, развитие, эволюция :)))
Уже поздно — было приятно с вами пообщаться :) Если хотите, продолжим завтра :))
«ДАО — Путь без Пути» (ОШО)
Это откуда? Цитата? Или сами придумали? :)))
Один пример приведу. Когда ты, например, делаешь что-то, и честно признаешься себе в истинном мотиве своего поступка, а не прикрываешь его чем-либо. Видеть свои настоящие мотивы — это уже видеть более ясную и приближенную к реальности картину мира
advaitaworld.com/blog/17711.html
а вообще-то — это Путь без Пути… ну, если уж по канонам и классикам )))
Не могу согласиться с вами. Очень важен и руководитель, потому что, если это фломастер — это путь в никуда. И та форма, в которую он облекает Учение для современности. Используемые методы для данного конкретного человека. И порядок стадий Пути ищущего. Это ведь процесс — идти по Пути :) Почитайте, если вы не читали, суфийских классиков и современников — они уж точно знали, что говорят, в отличие от меня, когда делали акцент на этих вещах :))
Да, стадия куколки пропущена :)