даже в рамках самоопределения есть три мысли «я-не-я-свидетель» но перемещение мысли очень быстрое, создающее иллюзию «непрерывности мысли „я“, ведь все три мысли выступают в роли „я“!
когда триада «правильная», исцеленная, все уже на месте! но когда триада «я-познаю-могу не познавать» в роли «осознания» выступает «я-осознающий»! он приватизировал этот аспект в первую очередь!
Просто автор отвечает очень конкретным людям, словившим за хвост «РЕАЛЬНОСТЬ»! Здесь он отвечает тем, кто нашли подлинное Я, в качестве НИЧТО, ОСОЗНАННОСТИ, говорит что это просто феноменальный опыт, ничем не хуже и не лучше чем другие!
Я немного запуталась с осознанием :)
Осознание — часть соответствующей триады. Но при этом любой феномен является самоосознающим, «познающий-познаваемое-познание», и ему не нужно никакое «осознание», оно моделируется как нечто запределами феномена?
И в то же время вы являетесь Абсолютом. Сначала вы знаете это чисто интуитивно, затем приходите к этому через некое логическое знание, которое я называю постижением, а затем это становится фактом, когда вы понимаете, что Ничто — это не Абсолют.
Может я ошибаюсь, но возникло впечатление, что у Автора под Пробуждением и ТЕМ-ЧТО-ЕСТЬ подразумевается всего-лишь некое «понимание» обычной мысли: «НИЧТО — это не-Абсолют»! :)… Но БЫТЬ ТЕМ, что есть эта мысль — совсем не то же самое, что постоянно фиксировать ее в уме… )))
Ага!!!)))) Приходишь на сатсанг к Дракону. Сидишь и думаешь «аааа! Вон оно как!!! Всё понятно!!!» Вышел и всё сразу забыл))) Неделю вспоминаешь, другую… Не опять всё забыл))) Пойду ка ещё раз схожу, может вспомню))) Это Дракон издевается, про свои сатсанги пошутил!!!!)))))
И это неизбежно, ведь за всё это время, рядом с Мастером вы так и не поверили ему, что говорил он всегда о ВАС, а не о клонах!))))
кажется вот только доходить начинает, но не уверена…
т.е. когда здесь например кому-то говорят что «речь о Тебе», имеется ввиду что человек слышащий этот указатель устемляется вниманием к тому «я», к которому и при атма-вичаре вниманием устремляется?)
Осознание — часть соответствующей триады. Но при этом любой феномен является самоосознающим, «познающий-познаваемое-познание», и ему не нужно никакое «осознание», оно моделируется как нечто запределами феномена?
может быть иллюзия дискретности мысли?
т.е. когда здесь например кому-то говорят что «речь о Тебе», имеется ввиду что человек слышащий этот указатель устемляется вниманием к тому «я», к которому и при атма-вичаре вниманием устремляется?)