вы зря здесь ищете «адекватных» людей, это специальный сайт, для очень узкой группы людей не более 0,001 процета населения, здесь все понимают не так, поэтому вам надо найти сайт более адекватный или придется переходить на наш сленг и наши определения «эгоизма» и прочих вещей! люди сюда пришли осознанно, и не нуждаются в коррекции, как говорят «со своим уставом в монастырь не ходят»!
«Вы считаете, существуют какие-то абсолютные, окончательные понимания, понятия, определения?»
Почему нет? В определенные слова вкладывается определенный смысл. В слова которые употребляются людьми практикующими адвайту, да похоже и другие восточные практики, вкладывается смысл иной, отличный от привычного. Я здесь вижу лукавство и хитрость. Например в слове «эгоизм» заложен негативный смысл, я его выше привел. Адвайта расширяет значение этого слова и включает в него самоидентификацию, чувствование человека себя как личность, Я, абсолютно нормальное чувствование. Таким образом, негативный смысл уже проецируется на ощущение себя как личности, и побуждает на подсознательном уровне отказываться от своего Я. А это на мой взгляд очень вредно и опасно.
Класс! Да, точно! Можно заполнять коробочку, а можно играть в футбол — кому что нравится! Но ведь никто же от футбола не ждёт, что в конце матча окажутся познанными все тайны вселенной :)))
Мм, никогда не считала себя ищущей)))) Меня «вело» чувтсво недостаточности и желание от него избавиться))) Вы считаете, существуют какие-то абсолютные, окончательные понимания, понятия, определения? Ничего не нужно подменять, просто предлагается взгляд «с другой стороны». Именно искренний взгляд, а не размышления на этот счет.
Я все время забываю, что разговаривая с прсветляющимися или ищущими (это кстати одно и тоже?) нужно прежде всего разбираться в терминах.
У нас с вами разное понимание эгоизма.
У меня традиционное:
«Эгои́зм (от лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.»
У вас свое собственное. Зачем производить подмену понятий?
Ну, это все лирика — как именно смотреть на «другого», как на личность или как на средство. Главный принцип эгоизма — выделения «себя» на фоне других (или на любом другом фоне). Так вот на этого «себя любимого» и указывает мастер.
Я имел ввиду, когда человек совершает поступки совершенно не смотря на то, что он своими поступками причиняет боль и страдания другим людям, или просто используя людей как инструмеенты, не видя в них ЧЕЛОВЕКА, подобного себе, ЛИЧНОСТЬ, а только средство достижения своих целей.
мне удобно с теми с кем не встречался на «вы», иногда на «ты», вы тоже говорите как вам удобнее. Я думал вы говорите про «мастера» в тему поста, а вы уже о гипотетическом рецидивисте!
Бог, просветление, я, Я, зязь, шишь, дёп-дёп — просто слова. А слово как коробка, может быть закрытая — запечатана, такую можно только засунуть в другую коробку, она уже набита смыслом. А есть открытые коробки. Они могут быть сначала закрытые, но потом их открывают, ВСЕГДА обнаруживается пустое пространство, и его «захачивается» заполнить смыслом, содержанием. Возникает зуд заполнить копилку. Но эта свинья не имеет днища. Поэтому все влазеет, и пространство остается. А хочется ЗНАТЬ наверняка, чтоб до краев, чтоб окончательно, под завязку. Чтоб закрыть, потрясти, а там ничего не шебуршало. Но дна-то нет! Вот поэтому и глупость бесконечна. Но оставаться с «неглупостью» — не заполнять коробки — тоже глупо, точнее невозможно, но нет стремления от этого наполнения что-то получить.
Диман, я тут насорил немножко, но сам виноват, вдохновил :)
так откуда знаете, что я замечаю, а что нет?! вот общаюсь с вами здесь, видите заметил?! или вам нужно специальное поглаживание по шерстке, заигрывание?! может вам просто мама нужна, или папа, а не мастер, недолюбили недогладили в детстве?!:)
Почему нет? В определенные слова вкладывается определенный смысл. В слова которые употребляются людьми практикующими адвайту, да похоже и другие восточные практики, вкладывается смысл иной, отличный от привычного. Я здесь вижу лукавство и хитрость. Например в слове «эгоизм» заложен негативный смысл, я его выше привел. Адвайта расширяет значение этого слова и включает в него самоидентификацию, чувствование человека себя как личность, Я, абсолютно нормальное чувствование. Таким образом, негативный смысл уже проецируется на ощущение себя как личности, и побуждает на подсознательном уровне отказываться от своего Я. А это на мой взгляд очень вредно и опасно.
У нас с вами разное понимание эгоизма.
У меня традиционное:
«Эгои́зм (от лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.»
У вас свое собственное. Зачем производить подмену понятий?
Диман, я тут насорил немножко, но сам виноват, вдохновил :)
Вы о чем вообще, я вас вообще не понял!
Я говорил об «отъявленном эгоисте», вы о чем?
:)