Прямой эфир

не надо ничего добавлять, если посчитаю нужным обсудить некую традицию то сделаю это))))))))

Вы сейчас спекулируете темой выбора, хотя я ее и не затрагивал.
В таком случае я тоже могу сказать, что я ничего не выбираю, все происходит само.

вы не беседуете, вы только и делаете, что доказываете свою правоту! рассказываете про другие пути! зачем нам это выслушивать? хотите подтверждение своей правоте услышать? мол «да, ты прав, мы согласны, что для тебя есть другой путь»?
никто тут тебе подтверждение давать не собирается! можешь больше не утруждать себя разборками!

уф…

смотрю что-то вы всё знаете да знаете, даже про тех кого совсем не знаете)

Ну, знаете ли одно дело говорить о том, что все мы не безупречны и совершенны, и совсем другое признаться в конкретных косяках.

Это вы просто философствуете или про моего учителя уже мне объясняете?) ну знаете ли))

кто то видит серьезную заяву, кто то увидит как бред, ну а кому то ляжет на сердце всем не угодишь))))

Спасибо!:))

Наша Формация не имеет задачи облечения неких направлений и Традиций

наверное надо добавить, что тем не менее есть взгляд, видение их, который мы можем высказывать!
а то приходят некоторые и кричат, мол о бещаете не обличать, а несогласие высказываете…
в то время как сами во всю глотку орут и высказывают своё несогласие! мол мы имеем право вести дискуссию, выражать своё мнение, а вы нет…

Ну что ж — вы это видите так. Но и вам похоже не даёт покоя фриэвэй… Чтож так? Посмотрите, посмотрите внимательно — что вам так не даёт покоя! Только не торопитесь с ответом. Откуда идёт несогласие и возможно возмущение.

«По-моему, первое само по себе исключает второе»
Используя ограниченный инструмент, вы всегда будете терять суть.
Могу упростить наш диалог:
Вы: Выбор есть
N: Выбора нет. Вы даже не выбираете следующую мысль. Если бы у вас был выбор — возможно вы бы родились в семье у Абрамовича на яхте (слова любимого Мастера) :)))
Парадокс.
Там где для вас «не логично и противоречиво», для меня — белый день. :)

А маузер Дзержинского :)

. И полагаю, что для участников Формации Фриэвей существует также только этот.

Так оно так, да вот только несуществующие другие покоя не дают почему-то. Вытащили на суд, разложили по категориям и объявили «важными», но к цели не ведущими))

=)

И тебе радости. Обнимаю :)

«показать природу ума такой какой она есть прямо сейчас» — серьезная заява, революционным духом таким пропитано!))

Да уж… может действительно задумалась? Пора ведь.

перечитайте внимательно.

Вы: «есть и другие пути».
N: «может и есть, но я их не знаю. вижу этот путь. и думаю, что участники выбрали этот путь и про другие не думают.» (если они думают про другие, значит формация фриэвэй пока не для них)

Для меня это звучит как «вопрос выбора и множества вариантов». Это коан. Очень не простой вопрос, но и простой одновременно.

Когда вы говорите про другие варианты (они для вас существуют), то для меня их не существует. Потому, что есть именно этот. И полагаю, что для участников Формации Фриэвей существует также только этот.

кто то идет дальше.а кто то топчется на месте))))… это нормально!

))))))