Ну ты сейчас создал действующего!:)) восприятие обусловлено знанием, то есть если видишь змею, а не веревку, ведешь себя СООТВЕТСТВЕННО!:)) СТРАХ, УЖАС, идешь на курсы выживания, запасаешься противоядием!:) стал бы ты это все делать если бы ВИДЕЛ веревку?:)) А ведь змеи никогда не было! Так что обусловило твои реакции — ВЕРА В РЕАЛЬНОСТЬ ЗМЕИ!:)
Ум понимает отсутствие только как присутствие которого теперь нет!:) то есть отрицая субъект мы его же утверждаем, то есть он уже реален! Поэтому используется двойное отрицание!:) то есть его нет совсем, никогда не было! Это как веревка и змея! Змеи не было совсем, она не стала веревкой! Ум именно держится за становление… переход, но моста нет!:))
Уловил!:) То что ты есть выражает Себя в виде феноменального мира, в том числе ментальных феноменов, но не становится ничем в содержании! Поэтому с одной стороны содержание не может существовать отдельно от мысли и наоборот, но содержание не наделяется реальностью, когда реален феномен. Если присутствует мысль о «присутствии» то переживается присутствие мысли, а не присутствие о котором мысль!:) грань тонка, но НЕТ МОСТА, «почти» не считается!:)
А ещё прикольней, когда открывают «дверь в тебя», сажают туда слова, и дверь закрывают))
тогда даже не сомневаюсь что «удалятся не по-детски все другие слова и концепции»)))
Одним из главных указателей, является жизнь Мастеров. Если нет отождествления, нет борьбы, насилия, превосходства. Нет почвы для фашизма расизма и прочих измов.Когда нет затемнений остается только свет. Поэтому мастер полон сострадания и любви, это и есть его природа, проявляющаяся без мыслей о любви и сострадании.
у меня иногда от любви)) когда вдруг просыпается..-причём ко всем без разбора) тогда себя тормозить начинаю..-что мол всё-таки надо потрезвее к записям подходить))
суров ты…
тогда даже не сомневаюсь что «удалятся не по-детски все другие слова и концепции»)))
Лично я подавился в конце Оказывается действия обусловлены! ВЕРОЙ!
А как же Люба?