amitashi
У меня всё с точностью до наоборот. Не имея строгого и последовательного подхода, НгоМа извивается как может, только в последнее время стал немножко вдумываться. Поставить минус хорошей притче — вот это хамство.
Dragon
Ты можешь прекратить концептуализировать на тему «ВОТ»?!:)) ЭТО НЕ КОНЦЕПЦИЯ!!!
Dragon
Нет снова ошибка! «это» — это уже не «вот»!:)
amitashi
ВОТ абсолютно статично. Но так как в нём есть память о «предыдущем» кажется что в ВОТ есть движение. Движения в ВОТ нет.
Dragon
Улыбаюсь ТЕБЕ!!!:)) Все, чем может вытошнить — НЕ ТЫ!:))
amitashi
Хорошо, назовём это просто ВОТ.
galya
СПАСИБО ТЕБЕ за сострадание, за терпение, за любовь… спасибо, что отвечаешь, чем бы меня не тошнило:)))))))))
Dragon
Ты можешь просто теоретически представить, что я ВИЖУ как на ладони все заблуждения? А ты не можешь, потому что само заблуждение принимаешь за РЕАЛЬНОСТЬ? Или не можешь даже допустить наличие ЯСНОСТИ больше чем твоя?:)) если не можешь, то ничему никогда не научишься!
SwamiNirav
Когда первый раз друг меня затащил на динамическую медитацию Ошо, он мне сказал:
— Если будет совсем хреново, представь, что ты в следующий момент умрешь.
С другом мы 15 лет ходили по горам и понимали друг друга с полуслова.
И вот, когда мне стало совсем хреново, я вспомнил его слова и подумал:
— Действительно, а почему бы не умереть именно сейчас? Я столько раз мог накрыться в горах.
И я сдался, отпустил все. И внезапно все исчезло! Как будто было что-то, но ты вышел за порог, и оставил это за закрывшейся дверью. Таким образом я приобрел свой первый «ключ». А дальше было проще — я старался все делать так, как будто это в первый и последний раз. Если ты готов умереть, ты, как феникс, умираешь и возрождаешься из пепла обновленным.:)))
Dragon
Прекрасный, ясный взгляд! Думаю тебя уже давно записали в ученики Дракона или зомби, поэтому хуже не будет! Дело в том, что каждый сталкиваясь с учением радикальной Адвайты проходит все три искушения, в большей или меньшей степени, мышление дабы увернуться от разоблачения использует все методы!:)) И если искренность честность открытость, преданность пути, учению даст сбой — ты уже в ловушке нигилизма и отрицания!
nick80
… НЕКОМУ И НЕ О ЧЕМ!
Ratibor
Иначе, где процесс, где время, где пространство?:) т
Аха… в формулу никак не запихнёшь эту самую мистику, что науке и не нравидца! )))))))))
Ratibor
Карл Ренц и Юджи Кришнамурти хором отрицают «пробужденных» или «просветленных» людей… И в этом ключе мне понятно, что имел ввиду Вистар таким заявлением…
Dragon
Тут вот одна загвоздка, вся современная наука выстроена на незыблемости этого самого эмпирического принципа, где наблюдатель не может быть наблюдаемым! Иначе, где процесс, где время, где пространство?:) тут наука вообще заканчивается и начинается чистая мистика!:))
Dragon
Это его слова: Я ПРОБУЖДЕН ТАК ЖЕ КАК КАРЛ РЕНЦ И ЮДЖИ КРИШНАМУРТИ! да и разоблачение кого-то, как не пробужденного, может делать только пробужденный! Вот и все заявки, не хитрите!
Ratibor
Ага!!! Так и должна развивадца наука… взявшись за руки с вечной философией…
Dragon
Да так и есть, он не был учеником Джидду, но был большим другом! Считаю что их беседы это шедевр общения мистика и гения от науки!:))
Ratibor
особенно учитывая тот факт, что оно выдвигается на фоне образа пробуждённого
Я может чего то пропустил… но дай мне тогда пруфлинк на то, где Вистар выдаёт себя за пробужденного?
ALEXVVMAN
Да, признаю: Бом был поражен многочисленными параллелями между своими собственными взглядами на квантовую механику и философскими идеями Кришнамурти.
AmenRu
«ВОТ» для тебя статична как фото. Ок, нет проблем. Как переходная концепция пусть будет. Хотя в таком изложении они тебя никуда в понимании не двигает.
Но если поникнешь глубже, то увидишь, что доступен тебе всегда только этот момент. Не спорю, в нем может приходить мысль о прошлом и будущем и даже мысль об изменениях и их связи между собой. Но смотри каково очарование мышлением, что ты опорой для себя делаешь мысли о времени а не этот момент, к-й единственно реален!