а мне кажется, милый друг, что в данном диалоге зрители могут наблюдать непередаваемую игру трех типов мышления — конкретно-логического (ты), образно-чувственного (я) и абстрактного (наш милый собеседник) — и разве это не прекрасно? ))) ведь иного — нет…
как не крути. а есть просто действие или то. что происходит… Даже вывод, подпись… что угодно… Всё исходит из Источника и всё ведет к Нему и возвращается…
раз всё является действием — это и есть «предмет» для исследования. Неважно кто и что говорит. неважно заблуждается он или утверждает себя — всё это божественное действие. и лучший «предмет исследования».
хааааааааааааааааааааа =D