Dragon
ты уже выразил ЭТО, но не словами, даже этого уже до фига!:) присаживаешься на абстракцию, а потом сетуешь на невозможность ее корректного перевода в логический постулат или образ, но уже уселся!:)
Dayaram
благодарю и обнимаю =)
wwwatcher
но все это может быть только философией!
Есть единственное, что ложится на Сердце, так это учение о недвойственности. Тут нету места для философии. Нет философствующих. )))
Dragon
да, так и есть!:) когда заноза САМООПРЕДЕЛЕНИЯ здесь, можно лишь обменивать одну иллюзию на другую!:) я тут пишу в качестве полемики, дополнения, а не пытаюсь что-то сказать Даяраму!:)
Dayaram
но зато материал для сказок наберём =)
wwwatcher
))) Сказочно!!! Волшебно описана суть. Каждое слово в десятку. Пусть все завистники сдохнут. )))
Dayaram
Это не умственное понимание, и если так то какое?

как мне вспоминается, ощущал я это скорее умственным непониманием — ступором. и стоишь как осёл средь чистаполя и не знаешь к каким воротам коровой подходить… переживаешь… ощущаешь… а на этом фоне видишь ясно лишь иллюзорность того, во что так свято верил на пике своего интеллектуального превосходства и совершенства… в общем стоишь голый в поле, но тебя уже это не волнует =) так глубоко во мне ещё ни копались =) может быть ещё какое-то просветление выдумаю =) давай-давай Иван =) покопайся =) натаха обо мне книгу пишет =) всё пригодится =)
Dragon
это переход с воззрения сришти-дришти вада к дришти-сришти ваде, если тебе интересно как это называется в адвайта-веданте!:) но и это не все далее следует «шунья-вада» и венец всех воззрений «аджата-вада»!:) учение о «несотворении»!:) но все это может быть только философией!
wwwatcher
Хорошо!!! Обнимаю дорогой!!! )))
wwwatcher
Это был ответ Ваня??? )))
wwwatcher
Поклон, шлю свой Вам, и слова благодарности за всё, что делаете для людей. Спасибо Вам Дорогой Дракон.
wwwatcher
))) Это всё общее. )))
Dragon
да, когда осознается что факторов, влияющих на любой организм тела-ума миллиарды, эти влияния мы называем обусловленностями, и нет никакой единой причины-следствия, можно их все отбросить, и уйти с причино-следственной модели к модели одномоментного творения-разворачивания явленного мира, которая уже полностью отсекает временной фактор!:)
wwwatcher
)))
Dayaram
по мне, так сами разборки с ослами — это ещё не проблема =)
а вот над этим можно было бы и задуматься =)
теперь «Я БОЛЬШОЙ»

мне нечего о «себе» оценивать и анализировать, ибо нет стремления быть каким-то =)
wwwatcher
только теперь «Я БОЛЬШОЙ», разбирается с ослами поменьше!:))
Что есть фантом? давайте начнём с этого. ))) Если он существует, тогда есть тот, кто наделил его полномочиями. Кто тот кто это сделал??? Если я скажу: Я не существует, это отметает все вопросы, и все отношения Я с феноменами. Теперь так!!! Если это глубоко понято, что Я не существует, тогда всё, что связанно с Я, является рассказом о том чего нет. ))
nobody
Похоже я опять пытаюсь получить ответ о том что не может быть выражено словами. )
nobody
Т.е. это абсолютно ясное и несомненное видение факта отсутствия делателя? Это не умственное понимание, и если так то какое?
Dragon
Улыбаюсь Тебе!:)))
wwwatcher
Обнимаю. )))