выплюнь это дерьмо, это и есть дорога в ад!:)) где «я» маленькое молится на Я большое и стремиться с ним слиться в экстазе единства, преодолев разделение! Что и закрепляет и обуславливает всю эту конструкцию как ПРАВДУ! А это лишь игра в разделение, которое по факту НЕ ВОЗМОЖНО!!! ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО ЧТО ЛИБО ОТДЕЛИТЬ ОТ ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ! ПОТОМУ ЧТО ТОЛЬКО ТЫ ЕСТЬ!!! Нет второго места!:) Тогда на помощь приходит разделяющее мышление и первое что придумывает это тебя «подлинного» некую реальность! И понеслось! И это последнее вера во что уходит… ты только что это и продемонстрировал… «эго» уже нет, это фикция но вот ТО… совсем другое дело! А это близнецы братья!:))) причем сиамские!
Очень разумное замечание. Бо большому счёту всё и крутится вокруг этого вопроса. Вопроса МЫШЛЕНИЯ. Именно по этой причине большинство вцепилось в вопрос «просветления» и «просветлённых». Поскольку именно они сказали, что у них произошло изменение и они «вышли» за пределы непрерывного мышления и метания и связанные с этими метаниями прекратились.
Подобное изменение несомненно существует, и даже на этом сайте точно есть, ну по крайней мере один человек, который пребывает в этом состоянии и для него это не просто некая концепция.
Лично я считаю, что этот процесс чисто физиологический и связан с изменением алгоритма мышления. Именно такой алгоритм учёные недавно подтвердили у «мудрых» стариков.
Как в возрасте полового созревания у детей меняется функционирование головного мозга, и эти процессы хорошо изучены, так и после 65 лет, в мозге происходит очередная перестройка. И если в молодом возрасте человек перебирает в мозге, в мышлении все возможные варианты будущего действия и выбирает один который по его мнению лучше других, то после 65 при восприятии и принятии решения сразу появляется этот «лучший». Без волтуженья кучи мыслей в голове и изменения целой массы внутренних ощущений связанных с этим. Кстати, если кто не знает как эти ощущения возникают и изменяются с точки зрения физиологии могу рассказать.)
Вот данные вопросы я бы предложил глубоко исследовать, раскрыть механизм нашего функционирования на данный момент, понять, возможно ли изменение к тому состоянию, которое называют «пробуждение», для начала на уровне интеллекта, а затем возможно и в реальности. Я вижу и понимаю, что на данном сайте есть несколько человек которых очень серьёзно интересует вопрос «пробуждения» и они готовы к настоящему серьёзному и глубокому исследованию. Ну давайте соберём всю имеющуюся на этот счёт информацию в кучу, разложим, найдём противоречия, отбросим не нужное и может докопаемся до истины. А то только спорим не о чём. Причём иногда двое спорящих говорят друг другу одно и то же, только другими словами. Умора.)
именно! я часто пишу только в контексте «дополнения» и «согласия», но это редко так воспринимается, тем самым наблюдаю за обусловленностю защищать ТОЛЬКО СВОЕ ВЕРНОЕ мнение!:))так становятся заметны фиксации на неких концепциях, как будто ТО ЧТО ЕСТЬ ЗНАНИЕ нуждается в познаваемом, что бы БЫТЬ ТЕМ ЧТО ЕСТЬ!
почему она знает, я же не говорил этого… но ведь мы когда то говорили, что ТО абсолютно чистое не мыслимое и так далее, но это всего лишь указатель не более того?
снова появилось ТО имеющее функции, неужели не понятно что эта схема и есть корень игры в автора и в «отдельность»! Появление высшей реальности, которая точно знает что делает, а нам вот не дано!:))
Я думал я не такой, я не смогу, а я смог, я сделал это, я крут, я важен и так далее. :) всего лишь мысли… а представь что утром проснулся и не помнишь ни чего, абсолютная амнезия. Имени не помнишь ни родных ни близких, даже не знаешь что любишь на завтрак… тогда начинает создаваться новый персонаж.
Просто однажды та жесткая обусловленность социУМОМ смотреть на все глазами «отдельного» персонажа, под влиянием других обуславливающих факторов дает сбой и вы понимаете слова всех Мастеров как свои собственные!:))
Давай так. Представь кусок верёвки — это воспринимающиая природа, ТО, теперь завяжи саморазвязывающийся узелок- это и будет мозг. Очень условно, но всё же…
Насколько я понимаю про этого «персонажа», то это скорее сборный образ, представление о себе, как и любое представление о чём либо. Вся известная информация относящаяся к определённому объекту собирается в единое целое и создаётся представление о нём. Когда к имеющейся информации что-то добавляется, представление об объекте меняется. «Я думал он такой, а он оказывается вот какой!»
но получается, когда происходят мысли и феномены, они тоже РЕАЛИЗУЮТСЯ. реализуются такими как они есть — либо вымысел, либо констатация факта, либо чувство авторства т.д. то есть это часть жизни, сама жизнь, просто все принимается как есть, кофеек — как кофеек, мысль как мысль, дыхание как дыхание.
Если ИСТИННЫЙ воспринимающий находится за пределами мозга, то как осуществляется передача информации из мозга в «центр управления»? Через Вай-фай? Но не кто ведь не станет спорить, что человек — автономная система. Пусть мы сравним его с марсоходом или точнее «землеходом», не важно, он автономен и мозг управляет его действиями, то есть управлением мышцами тела.
Я не отрицаю наличие СОЗНАНИЯ или РАЗУМА как основного воспринимающего, может и так, но пока я вижу, что в любом случае всё, что оно может воспринимать — это ментальный поток, который относится не к тому, ради чего создан этот механизм тела, то есть чистому восприятию, а к системе выживания данного организма. Нахрена чистому сознанию эта бесконечная рябь на экране? И все «персонажи», Воображаемый мир, в котором этот персонаж должен существовать, иметь отношения и действовать, относятся именно к процессам жизни и выживания тела. Система жизнедеятельности «марсохода». И мы в своём исследовании застряли в этой системе и говорим лишь о том, что в ней, но якобы это за её пределами. Нафига так долго всё это пережёвывыть. Давайте двигаться дальше.
Наконец -то началось нармальное, серьёзное исследование, а не толчение воды в ступе.
Подобное изменение несомненно существует, и даже на этом сайте точно есть, ну по крайней мере один человек, который пребывает в этом состоянии и для него это не просто некая концепция.
Лично я считаю, что этот процесс чисто физиологический и связан с изменением алгоритма мышления. Именно такой алгоритм учёные недавно подтвердили у «мудрых» стариков.
Как в возрасте полового созревания у детей меняется функционирование головного мозга, и эти процессы хорошо изучены, так и после 65 лет, в мозге происходит очередная перестройка. И если в молодом возрасте человек перебирает в мозге, в мышлении все возможные варианты будущего действия и выбирает один который по его мнению лучше других, то после 65 при восприятии и принятии решения сразу появляется этот «лучший». Без волтуженья кучи мыслей в голове и изменения целой массы внутренних ощущений связанных с этим. Кстати, если кто не знает как эти ощущения возникают и изменяются с точки зрения физиологии могу рассказать.)
Вот данные вопросы я бы предложил глубоко исследовать, раскрыть механизм нашего функционирования на данный момент, понять, возможно ли изменение к тому состоянию, которое называют «пробуждение», для начала на уровне интеллекта, а затем возможно и в реальности. Я вижу и понимаю, что на данном сайте есть несколько человек которых очень серьёзно интересует вопрос «пробуждения» и они готовы к настоящему серьёзному и глубокому исследованию. Ну давайте соберём всю имеющуюся на этот счёт информацию в кучу, разложим, найдём противоречия, отбросим не нужное и может докопаемся до истины. А то только спорим не о чём. Причём иногда двое спорящих говорят друг другу одно и то же, только другими словами. Умора.)
Не позволяй душе лениться,
Лупи чертовку сгоряча.
Душа обязана трудиться
На производстве кирпича.
Ликует люд в трамвае тесном.
Танцует трудовой народ.
Мороз и солнце — день чудесный
Для фрезеровочных работ.
В огне тревог и в дни ненастья
Гори, гори, моя звезда!
Звезда пленительного счастья — Звезда Героя соцтруда!
Решил партком единогласно
Воспламениться и гореть.
В саду горит костер рябины красной,
Но никого не может он согреть.
Не мореплаватель, не плотник,
Не академик, не герой, — Иван Кузьмич — ответственный работник.
Он заслужил почетный геморрой.
Его пример — другим наука.
Век при дворе. И сам немного царь.
Так, черт возьми, всегда к твоим услугам
Аптека, улица, фонарь.
Как славно выйти в чисто поле
И крикнуть там: — Червона мать!
Мы кузнецы. Чего же боле?
Что можем мы еще сказать?
Когда душа мокра от пота
Ей некогда ни думать, ни страдать.
Но у народа нет плохой работы,
И каждая работа — благодать.
Не позволяй душе лениться
В республике свободного труда.
Твоя душа всегда обязана трудиться,
А паразиты — никогда!
Я не отрицаю наличие СОЗНАНИЯ или РАЗУМА как основного воспринимающего, может и так, но пока я вижу, что в любом случае всё, что оно может воспринимать — это ментальный поток, который относится не к тому, ради чего создан этот механизм тела, то есть чистому восприятию, а к системе выживания данного организма. Нахрена чистому сознанию эта бесконечная рябь на экране? И все «персонажи», Воображаемый мир, в котором этот персонаж должен существовать, иметь отношения и действовать, относятся именно к процессам жизни и выживания тела. Система жизнедеятельности «марсохода». И мы в своём исследовании застряли в этой системе и говорим лишь о том, что в ней, но якобы это за её пределами. Нафига так долго всё это пережёвывыть. Давайте двигаться дальше.
Наконец -то началось нармальное, серьёзное исследование, а не толчение воды в ступе.