Да какие буддисты, Леша. Да лошары они все. Все вопросы к Дракону. Только его понимание Истинное) Скорей бы меня просветлил. Только боюсь, теперь я в немилости) Зуб у него на меня)
Я разделяю то, как Вам кажется))). Все правильно, но многие ли делают это? Зато многие называют себя мастерами! Возьмите сатсанг, там, как правило не два человека сидит перед мастером. А он, как правило отбубнил — «ты не тело, ты не ум… бла, бла, бла». И так три часа, и свободны господа. Мне нравятся те, которые вытаскивают ученика, садят перед собой и «выносят ему мозг»))). Для зала это тоже полезно, понаблюдать. А посмотрите сатсанги Пападжи — само присутствие работает. Это уже уровень, если можно так сказать.
Это концепция. Выкиньте её. Могу предложить другую — «ничто никогда не случалось...».
Если опираться на вашу же концепцию — то не переживайте за Существование — у него всё на своих местах и для нужной прикипевшей гайки найдется растворитель или преобразователь…
Вот вот, Андрей, Я и говорю. Я достиг всего лишь уровня понимания Цезаря, Ситы, Багаева, Сидкхартхи, Даярама. А до твоего мне еще, как до Киева раком) Пригласи нас всех, дай Истинного понимания невеждам) Жаль Кришнамурти с Махараджем и Махарши померли. Тоже бы обрели Настоящее понимание. Лохи. Застряли на начальной стадии)
Именно так))) Но лучше его не тревожить… он при виде слова «попка» и прочих фамильярностей готов в ответ выдать всё что узнал о мужских телах за время своей жизни и не в очень красивой форме))
Если опираться на вашу же концепцию — то не переживайте за Существование — у него всё на своих местах и для нужной прикипевшей гайки найдется растворитель или преобразователь…
Спасибо за заботу о моем здоровье.
как я вообще сюда забрел?
а-а понял — ниже «свежие» комменты
их именно принимают такими как есть — не готовыми к учению