Ваня? Что за вопрос? Ты способен воспринимать не собственные мысли? Это называется ТЕЛЕПАТИЯ. В какой-то степени мы все здесь телепаты. Телепаты языком) Все мысли которые ты воспринимаешь, видишь, слышишь — ТВОИ. Если у тебя какие-то иные идеи на сей счёт, например, что ты лишь приёмник, а мысли приходят извне, то можна обсудить)
Ну, собственно я так и понял, мы воспринимаем вещи не напрямую а через фильтр умственных интерпритаций и на отсутствие необходимости в этих интерпритациях ты и указываешь. )
Вы всегда указываете на это, уважаемый Дракон и мы благодарны Вам за это. Но, ответьте, пожалуйста, разве может быть это «Не привязывайся» сделано волевым усилием? Если понимание не «дозрело» то эта привязанность всё равно вылезет не в одном случае так в другом, а если дозрело то непривязанность происходит естественным образом, не так ли?
Так же и мысли о «мне» лепят ощущение «меня». Мысли создают разделение между воспринимающим и воспринимаемым. Когда их нет, есть чистое восприятие. Это совсем другое ощущение, если можно так назвать) Именно на это я и хотел указать)
Давай я поясню, что имел ввиду. Мы наивно полагаем, что те ощущения, которые мы испытываем «воспринимая» внешний мир через органы чувств и есть настоящее восприятие мира. Да, вкус- немного, запахи-тоже слегка, прикосновения — чуть чуть. Как только мы что-то воспринимаем, мы начинаем ДУМАТЬ об этом, а каждая мысль — это скрытое за ней ощущение хранящееся в памяти! И вот именно эти ощущения, создаваемые мыслями мы и воспринимаем)
«конец всех сценариев», «конец сказки» — не очередная ли эта сказка?))
Если вы видите что то что вы считали змеёй на самом деле верёвка, тогда какая проблема со словами? Говорите что хотите и как вам удобно, правильных слов не бывает, как впрочем и неправильных. Слова это просто слова и ничего более.)
Совсем ты меня, Андрюша, за дебила держишь) Гена бросил кличь:«Если то, что вы делаете руками отвлекает вас от видения мира — ОТРУБИТЕ РУКИ!» Так Чтоли?))) Очень-но мне Ваши слова, батенька, обидны)
Да, факт в том что никто ничего не знает, разве это не очевидно?(Впрочем если вам не нравится термин «факт» можете использовать другое слово.) Поэтому то о чём я веду речь это не сценарий, а конец всех сценариев, конец сказки о возможности контроля чего-либо.
Благодаря словам Учителя ученик зреет. :)
мне просто нравится с вами болтать :-р исследовать «слабые места» концепций :)
Значит КОЛОБОК продолжается:)
ОН просто слился с дорогой:)
Слится из киношки не получится ни у одного колобка, даже если он назвался«ДО»:)))
Удачи!:)