Вот я об этом и говорю, опытов достаточно, состояний коллекция, переживаний тоже полный рюкзак! Пора заняться мышлением и исследовать Природу Ума! Один Мастер сказал: «Глупцы медитируют на свет, получая все новые переживания и привязываясь к ним, а мудрые исследуют Ум!» Там все ответы! Поэтому рамана называл джняну высшим Учением!
нет, я такого не ощущаю!:)) тело — это не тело!:)) То что мы называем телом имеет жесткую границу, которая оказывается условностью… просто Здесь есть ощущение необходимости поддержания этой видимости… возможно там есть ощущение необходимости в растворении границ и перехода в тело Самбхогакайи или даже Дхармакайи! Речь не о том как это выглядит, а насколько ограничивает ТО ЧТО ЕСТЬ!
В двойственном мышлении отрицание и утверждение — это одно и тоже! То есть говорить что я автор и говорить что я не автор, это тоже самое «я» которое манипулирует некими функциями, а фикция остается незатронутой! А разоблачение фикции — это не отрицание ее, потому что некого отрицать… А просто Видение чем является это «я»!
Нет дружок!:)) Я подразумеваю совсем иное, вами пока не Осозноваемое… Есть ТО ЧТО ЕСТЬ!!! А чего нет — ПРОСТО НЕТ!
То есть именно так и работает мышление — либо утверждение ТОГО КТО, либо отрицание ТОГО КТО, которое в двойственной парадигме означает тоже утверждение, а только потом отрицание!:) поэтому утверждая вы отрицаете а отрицая утверждаете! Поэтому это не работает! Отсутствие любых ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о ком идет речь, когда говорят о делателе, это не отрицание!
А можно я спрошу немного не в тему? :)
Никто случайно не знает, кто автор этой статуи Шивы? Хотелось бы еще его работы поглядеть. А то я смотрю, она популярна, эта статуя. Я когда был в Ришикеше — сфоткал ее, а потом обнаружен что весь инет завален ее снимками :)
Это глупость, извините! Вам бы исследовать природу ума, природу двойственного мышления, как появляется этот «делатель»! И какое отношение он имеет к действию…
Мне не надо учиться пить воду, ходить в туалет — это действие или нет? Как появляется «действующий»? И не является ли попытка его искоренения, его же укреплением, вернее укреплением идеи что он есть и наделение еще большей реальностью того чего вообще нет?!
То есть именно так и работает мышление — либо утверждение ТОГО КТО, либо отрицание ТОГО КТО, которое в двойственной парадигме означает тоже утверждение, а только потом отрицание!:) поэтому утверждая вы отрицаете а отрицая утверждаете! Поэтому это не работает! Отсутствие любых ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о ком идет речь, когда говорят о делателе, это не отрицание!
Никто случайно не знает, кто автор этой статуи Шивы? Хотелось бы еще его работы поглядеть. А то я смотрю, она популярна, эта статуя. Я когда был в Ришикеше — сфоткал ее, а потом обнаружен что весь инет завален ее снимками :)
Океан — это капля!..
Нет ни капли ни океана!
Океан — это океан!
Капля — это капля!
Вот! теперь картина наиболее полна! Хотя и осталась ТАЙНОЙ!!!:)))))))))
Но его поправил сын: «Океан вместился в капле…
Но его поправил сын: «Океан вместился в капле...»
Духовный Нигилизм.
Мне не надо учиться пить воду, ходить в туалет — это действие или нет? Как появляется «действующий»? И не является ли попытка его искоренения, его же укреплением, вернее укреплением идеи что он есть и наделение еще большей реальностью того чего вообще нет?!