А мне понравилось как Тони Парсонс выразил сосрадание:
Разрушитель иллюзии — это сострадание, и оно не в том, чтобы помогать женщинам переходить дорогу или помогать людям жить свою жизнь. Сострадание помогает не oтдельному индивиду, оно разоблачает сон отдельности и оставляет лишь свободу. Безусловная любовь не признает, что есть отдельный индивид, которому нужна помощь…
Мне влом читать между строк — давай тогда если уж есть на то потребность практикуй ясный взгляд в письме!..
Но спокойствие ума, которое абсолютно спокойно, это бред.
А это мой вариант.
Но спокойствие ума которое безмятежно -бред.
Слово — безмятежно, я заменил для удобства. Нет в природе безмятежного ума, поэтому обратное — бред.
далее:
Истинное спокойствие ума есть только в центре не-спокойствия ума.
теперь мой вариант:
Истинное спокойствие ума... в центре не-спокойствия ума.
И когда мы осознаём это мы понимаем, что истинное ( настоящее ) спокойствие существует только в центре неспокойного ума, который нам следует принять и осознать. Другого не дано. Мы должны осознать, что мнимое спокойствие, это лишь покрывало, беспокойного ума. И тогда и идти к его ценру, где кроется настоящее спокойствие ума, а не ложное, как если бы мы не осознали эту концепцию. Я так ДУМАЮ!!! )))
Возня с идеями может вести в пропасть только если ты наделяешь эти идеи реальностью. К примеру такие: «Нет поиска!», «Нет пути!», «Нет ничего!», «своё эго» и т.п.
В словах нет зла, они просто никакие, всё дело лишь в том, насколько реальными или важными (или не важными) ты их считаешь…
То есть, всё дело в разделяющем мышлении. Ты либо исследуешь механизм его действия либо говоришь «Есть, сэр! Так и буду делать!» либо «Да ну, это всё туфта… Язык — зло, молчание — истина...».
Я запутался:)))))
А какая из задниц догоняющяя или догоняемая бегает в не осознанности и догоняя переходит к осознанности или какая из них осознаёт пустотность другой?:))))))))
Мрачновато конечно, но это только моё. )) А вообще я думаю, что нам на судьбу может упасть ровно столько, сколько мы в силах «потянуть» во всех смыслах. Иначе при обратном раскладе это не будет иметь смысла. )))
Это вступление и есть тупик.
Да всё это это правильно, но кому как ни нам это определять. )) Нет поиска! Нет пути! Нет вообще ни чего из того, что мы воспринимаем сознанием своего эго. И вся это возня с идеями ведёт в пропасть… Мы всегда устанавливаем сознанию правила для удобной побега в уютный уголок. )))
да про «некому» это всё пустая теория, кто-то жив-здоров и чувствует себя как уж на сковородке :) Правда сквозь всё это иногда проглядывает что-то незатронутое ни напряжённостью минуса, ни торжеством плюса, присутствующее в обоих положениях… Но увлечение баталиями очень сильнО, перетягивает на себя всё внимание…
Другие это кто? )) Лучший(и единственный) способ распутать «других» это распутаться «самому», имхо.
Это отождествление с понравившейся мыслью, кратковременное забытие, иначе зачем вообще оглашать мысль если она изначально распознается как абсолютная чепуха? ))
Да, этот водоворотик просто завораживает, так и хочется создать механизм позволяющий ему крутиться вечно, вставить трубочку в стакан и потихоньку отпивать, а через другой шланг будет подаваться новая водичка — вот тебе и Царствие Небесное в стакане воды! :)))
Не совсем. Скорее это просто некий способ функционирования этого организма тела-ума. Есть понимание, что всё эти выражения сами-по-себе не важны, просто есть видимо некое стремление распутать других за счет забрасывания такой вот наживки…
Да, мне тоже так кажется. Это подобно оседанию мути в стакане воды, воду нужно просто оставить в покое, а целенаправленный поиск это взбаламучивание этой самой воды в стакане.
А это мой вариант.
Слово — безмятежно, я заменил для удобства. Нет в природе безмятежного ума, поэтому обратное — бред.
далее:
теперь мой вариант:
И когда мы осознаём это мы понимаем, что истинное ( настоящее ) спокойствие существует только в центре неспокойного ума, который нам следует принять и осознать. Другого не дано. Мы должны осознать, что мнимое спокойствие, это лишь покрывало, беспокойного ума. И тогда и идти к его ценру, где кроется настоящее спокойствие ума, а не ложное, как если бы мы не осознали эту концепцию. Я так ДУМАЮ!!! )))
Игры понятий и ума:)
Мое, твое, вообще ничьё-
Безвременное бытие:)
В словах нет зла, они просто никакие, всё дело лишь в том, насколько реальными или важными (или не важными) ты их считаешь…
То есть, всё дело в разделяющем мышлении. Ты либо исследуешь механизм его действия либо говоришь «Есть, сэр! Так и буду делать!» либо «Да ну, это всё туфта… Язык — зло, молчание — истина...».
А какая из задниц догоняющяя или догоняемая бегает в не осознанности и догоняя переходит к осознанности или какая из них осознаёт пустотность другой?:))))))))
Это вступление и есть тупик.
Да всё это это правильно, но кому как ни нам это определять. )) Нет поиска! Нет пути! Нет вообще ни чего из того, что мы воспринимаем сознанием своего эго. И вся это возня с идеями ведёт в пропасть… Мы всегда устанавливаем сознанию правила для удобной побега в уютный уголок. )))
Беспричинная радость и счастье…
Семенами — бутонами жизней.
Между вдохом и выдохом крик-
Лишь мгновение это постигни…
Это отождествление с понравившейся мыслью, кратковременное забытие, иначе зачем вообще оглашать мысль если она изначально распознается как абсолютная чепуха? ))
И ум как с чистого листа…
Мгновенье жизни в полноте
Среди людей иль в пустоте…