Мне кажется, что мы им навешиваем наши представления, какими они должны по нашему мнению быть. Просветление просветлением, а карма кармой. У них и ум есть, игровой просто, без отождествления. Тут вопрос такой — мы считаем себя тем, что кажется, а они видят как есть. И всё. А у кого-то есть сила материей ворочать, как у бабаджи, у кого-то нет такой силы, или это медленнее чем болезнь происходит, а кому-то просто дела до этого нет. Да и уровень проявления кармы может быть очень глубокий. Да и тело смертно по природе своей. Не рак, так старость — какая разница? Тогда почему они вообще умирают?
интересно, избавиться от саркомы рамана махарши не хотел, не мог по каким-то своим причинам или не умел?
если по принципу -на все воля божья, зачем под давлением приближенных соглашаться на четыре операции, которые так и не привели к выздоровлению?
Знаю, что многие просветленные умирали от страшных заболеваний, но почему?
что это карма? очищение? испытание?
Тут вообще очень интересно. Можно хоть по каждой фотке разбираться.
А что значит два уровня ауры у Рериха? Почему разные цвета? И почему, например, у некоторых наблюдается восходящий поток из какого-то центра, а у других — нет?
А можешь рассказать что означает каждый из цветов?
Или вот интересно, между сердечными центрами Цезаря и переводчицы виден канал связи. Что это значит?
Тогда, я думаю, есть смысл обнародовать себя, раскрыть свою личность. Когда люди увидят что за ником NgoMa скрывается не просто абстрактное нечто, а существо, познавшее свою природу, эффект от ваших постов будет совсем иной. Но для этого надо видеть, ощущать, что же это за существо. Нужна некая окраска. Ведь так или иначе вы выражаете свой опыт используя механизм своей уникальной личности. В этом и состоит красота — реализация одна, но способы выражения очень многообразны.
Так что… про-сим! Про-сим! :)
Это просто мысль такая, что бывают некие «чужие» мнения. Все что вами высказывается — уже ваше!
Это как «чужие» буквы или слова, которыми вы пользуетесь…
Шесть лет я провожу сатсанги прктически каждый день и еще ни разу не заметил, что описание некого опыта, будь то переживания, состояния либо описание трансформации тела приносили какую-либо пользу… Они становятся лишь очередной историей подтверждающей мир «времени» «причин-следствий», такой сладкой конфеткой для мышления, причем из уст некого авторитета…
Да, сидят и ждут что трансформация произойдет сама собой, свалится на голову. Но сейчас, во всяком случае, многие начали говорить и задумываться об этом. Еще лет 20, даже 10 назад мало кто о таких вещах хотя бы размышлял (ну, если не брать в рассчет махасиддхов вроде тебя, конечно :))).
Это равносильно спросить:
— В контексте времени, возможность сконструировать зеленый ферари всегда была доступна или это сдвиг энергий?
Мне кажется это зависит от самого существа. счас вот сдвиг энергий и что? Что люди бросились трансформировать тела? ))) они сидят и ждут когда же Вознесение унесет их в следующее измерение))))) весело так сидят и ждут )))
Как сидеть на берегу океана, и ждать атомного взрыва))))
если по принципу -на все воля божья, зачем под давлением приближенных соглашаться на четыре операции, которые так и не привели к выздоровлению?
Знаю, что многие просветленные умирали от страшных заболеваний, но почему?
что это карма? очищение? испытание?
А что значит два уровня ауры у Рериха? Почему разные цвета? И почему, например, у некоторых наблюдается восходящий поток из какого-то центра, а у других — нет?
Или вот интересно, между сердечными центрами Цезаря и переводчицы виден канал связи. Что это значит?
Так что… про-сим! Про-сим! :)
Это как «чужие» буквы или слова, которыми вы пользуетесь…
— В контексте времени, возможность сконструировать зеленый ферари всегда была доступна или это сдвиг энергий?
Мне кажется это зависит от самого существа. счас вот сдвиг энергий и что? Что люди бросились трансформировать тела? ))) они сидят и ждут когда же Вознесение унесет их в следующее измерение))))) весело так сидят и ждут )))
Как сидеть на берегу океана, и ждать атомного взрыва))))