… это Тибет. За это не могу сказать что почем, только также в общем виде...
«Опять же»...))), например… одна из самых первых оков «воззрения о я»… это тонкое или грубое?… а это лишь самое «начало» оков грубо говоря… но это конечно же не «Тибет», либо там так прямо не указывают....
Кроме того махаяна… все-таки о сансаре в конечном итоге… тут конечно лучше представителям — видней т.с.
Но что это за непребывающая ниббана, состояние Будды, природа Будды и т.д.… конечно в конечном итоге — выйдет то… что это все еще таже Сансара будет… жажда *быть…
Где тут те самые оковы/скрытые склонности ума указаны… конкретно?… видимо их нет… или как это происходит-то?
не уверен что я правильно понимаю ваше «всё» (вы не дали строгого определения), но покажу как я вас понимаю
Ваше «всё» это то что уже воплощено вашим телом-умом, то что предоставлено вам вашими органами чувств, вашими чувствами и ощущениями
Оно «плотное» материальное изменчивое иллюзорное и субъективное. У каждого «всё» своё, как в смысле понимания так и в смысле того что он сам воплощает своё «всё». Нет одинаковых воплощений
Мое «всё» это то-знание, которое воплащается каждым телом-умом. Оно одно, бесплотные знания, объективные и неизменные
У вас реальностей много, для меня реальность одна — все знания
Как-то так
Если я вас неправильно понимаю, уточните для меня своё видение
Каждый по своему видит всё и его понимает
Если мои тексты для вас вода значит они вам не нужны на данном этапе вашего пуьи
Всё же хочу сказать тебе одну вещь. Мне безумно нравится твой авторитет. Мне всё равно, что где-то что-то я вижу по-другому, но я его просто обожаю. Я просто хочу, чтоб ты это знал.
Мне тут приятель прислал от него историю — закачаешься. Если найду на ютубе, выложу.
Получается
Всё — тонкая энергия потенциала, то что знает потенциал
Есть — более плотная энергия проявленной энергии потенциала, то что знает всё
Вы говорите то же что и я:)
… это Тибет. За это не могу сказать что почем, только также в общем виде...
«Опять же»...))), например… одна из самых первых оков «воззрения о я»… это тонкое или грубое?… а это лишь самое «начало» оков грубо говоря… но это конечно же не «Тибет», либо там так прямо не указывают....
Кроме того махаяна… все-таки о сансаре в конечном итоге… тут конечно лучше представителям — видней т.с.
Но что это за непребывающая ниббана, состояние Будды, природа Будды и т.д.… конечно в конечном итоге — выйдет то… что это все еще таже Сансара будет… жажда *быть…
Где тут те самые оковы/скрытые склонности ума указаны… конкретно?… видимо их нет… или как это происходит-то?
Оставляя — Звук
Которого — Не Было…
:)
— Истину
или
— Красивую Ложь...?!?
тактильные ощущения
и вообще ощущения тела.
Если вы о «всё».
Если мои тексты для вас вода значит они вам не нужны на данном этапе вашего пуьи
Что еще за «все» вы имеете ввиду..? К чему тут присматриваться..:DDD
Т.е. вы с этим не согласны я так понимаю?....:DDD
Ладно… не сочтите за грубость… Но вы просто «воду» льете сейчас в моем понимании… и это постоянно происходит… из раза в раз)))
Не нашего ума это дело… камма ваша не наша :)
Это так… не для спору, а для поддержки диалога т.с. немного. Вам же могу только успехов пожелать и дальнейших продвижений)
— грани друг-друга.. ♥
Всё же хочу сказать тебе одну вещь. Мне безумно нравится твой авторитет. Мне всё равно, что где-то что-то я вижу по-другому, но я его просто обожаю. Я просто хочу, чтоб ты это знал.
Мне тут приятель прислал от него историю — закачаешься. Если найду на ютубе, выложу.
В своем погребе каждому виднее:))
Касаемо термина «знает» — он уместен для биологических существ.
Всё — тонкая энергия потенциала, то что знает потенциал
Есть — более плотная энергия проявленной энергии потенциала, то что знает всё
Вы говорите то же что и я:)