Как следствие:
Всё то что каждый из нас воплощает видит чувствует и ощущает лишь отражение реальности
Оно всегда субъективно
Это каждого произвол
Он дополняет реальность, в нём жизнь Абсолюта
Абсолют реален всегда, его жизнь не реальна
Или вот… механистичность…
Один садхак видит в всем повторение, механистичность, живых роботов, декорации и т.д.
Но стремится… хм… к Богу:))
Другой садхак видит во всем именно Бога, но стремится в «ничто»…
Кто не прав?:))
Дзен — гораздо эффективнее чань. Почему?
Дзен дает по сравнению с чань — практически моментальный результат. Почему?
Дзен достаточно груб, эффективен, но в нем отсутствует «длительность и тонкость». А когда она нарабатывается, то дзен превращается в чань. Почему?
Ну?
Есть знатоки?
Всё то что каждый из нас воплощает видит чувствует и ощущает лишь отражение реальности
Оно всегда субъективно
Это каждого произвол
Он дополняет реальность, в нём жизнь Абсолюта
Абсолют реален всегда, его жизнь не реальна
Не интересует эта тема, от слова совсем.)
Есть Бог в роботах?:))
А если вокруг бог, что тут человеку делать?
Один садхак видит в всем повторение, механистичность, живых роботов, декорации и т.д.
Но стремится… хм… к Богу:))
Другой садхак видит во всем именно Бога, но стремится в «ничто»…
Кто не прав?:))
Замерзшие бабушки — страшный грех!:))
Меня и двигать некому и двигать некуда.
Тумбочка с гирей!
Лучшие практики дзен и чань — европейцы:))
Дзен дает по сравнению с чань — практически моментальный результат. Почему?
Дзен достаточно груб, эффективен, но в нем отсутствует «длительность и тонкость». А когда она нарабатывается, то дзен превращается в чань. Почему?
Ну?
Есть знатоки?
нет четкого представления об этих понятиях
не думали об этом или они вам не нужны?