Ну вот. Сново передергивание. Иисус то здесь причем? Я его не вспоминал, вроде. Я современных «хулиганов» привел, говорящих на современном языке то же самое, что я хотел сказать.
Вас в детстве вообще не учили корректно общаться?
Или Вас уже страдание накрыло, а Вы просто себе в этом не признаетесь…
Так вот посмотрите на себя и честно ответьте… У вас это так? Или вы просто концепциями бомбите...?
Я так понял, что это ко мне вопрос…
Я (через меня), может, сегодня пост напищу с обяснением своего понимания моего состояния.
Но опять таки, Вы у кого спрашиваете?
К счастью, я никогда не знаю, что мой персонаж скажет или сделает, пока он не скажет или не сделает это, так что пьеса остаётся интересной.
Вот только в моем случае «пьеса» неинтересная для персонажа. А так всё так.
И я не знаю, что он «подумает»)))
Остаткам моего эго здесь на сайте не комфортно, ему (персонажу) не приходят мысли, рационализирущие такое «мое» поведение…
Приходят мысли, что, возможно, персонажа держат вне зоны комфорта, так как через него происходит этот непонятный для него процесс (книга, эта дурацкая переписка со всякими чудиками). Я ещё с эзотериками немного на эту же тему «спасения» переписываюсь. У них там тоже самомнение ого-го, но несколько в другом.
Ну не приходят ко мне мысли, зачем я это всё «делаю» ))) Есть некое предположение, но «приходящие» мне предположения уже давно не сбываются. Видимо, чтобы чувство авторства не вылезло.
А про цитаты… Так здесь же, как я понимаю, происходит то, что можно назвать «кормлением троллей». Любую как бы «мою» собственную мысль переиначат, вывернут, обосрут и за счет этого самоутвердятся.
А когда цитата, то как-то им сложнее с тем же Буддой спорить и дураком его обзывать. Они и злятся от моего использования цитат. Одно дело я «чухню» написал, а другое — уже неких авторитетов обсирать.
А для меня это, возможно, тренажер...)))) Ей богу, не знаю что это…
… можно конечно свои пять копеек вставить… хоть будет и в пустоту скорее всего :DDD
///так для разнообразия; немного тут увидел комментариев...«неделателе», «наблюдателе»...
… ладно...:D
Вот для примера… кто там говорит, что он «дошел» до «зрителя» якобы наблюдателя и тп… Как-бы сказать помягче… понимания нет, даже я бы сказал на уровне концепций...
Если прям в лоб сказать… и оч. оч. грубо привести пример...- то на самом деле это оч. высокий уровень...
Например, вы говорите «зритель» и т.п.… так, а я скажу — значит у вас нет влечения вообще к чувственному и также нет, снова же никакой (именно вообще никакой!) недоброжелательности… т.е. нет этих оков...
Это фактически уже привязка лишь к тонкоматериальному и бесформенному… на деле же здесь, т.е. то что пишут и говорят — конечно же это «вранье», или помягче сказать самообман и ненамеренная ложь в т.ч. самому себе. Т.к. и реализация и знания на этот счет напрочь отсутствуют.
… люди, которые «смело» могут так заявить — это фактически *монахи, только в миру по обстоятельствам. Так вот посмотрите на себя и честно ответьте… У вас это так? Или вы просто концепциями бомбите...?
....:DD
Ежели что, извиняюсь, время чуть появилось, решили ответить от себя :D
Вас в детстве вообще не учили корректно общаться?
Или Вас уже страдание накрыло, а Вы просто себе в этом не признаетесь…
Я (через меня), может, сегодня пост напищу с обяснением своего понимания моего состояния.
Но опять таки, Вы у кого спрашиваете?
И я не знаю, что он «подумает»)))
Остаткам моего эго здесь на сайте не комфортно, ему (персонажу) не приходят мысли, рационализирущие такое «мое» поведение…
Приходят мысли, что, возможно, персонажа держат вне зоны комфорта, так как через него происходит этот непонятный для него процесс (книга, эта дурацкая переписка со всякими чудиками). Я ещё с эзотериками немного на эту же тему «спасения» переписываюсь. У них там тоже самомнение ого-го, но несколько в другом.
Ну не приходят ко мне мысли, зачем я это всё «делаю» ))) Есть некое предположение, но «приходящие» мне предположения уже давно не сбываются. Видимо, чтобы чувство авторства не вылезло.
А про цитаты… Так здесь же, как я понимаю, происходит то, что можно назвать «кормлением троллей». Любую как бы «мою» собственную мысль переиначат, вывернут, обосрут и за счет этого самоутвердятся.
А когда цитата, то как-то им сложнее с тем же Буддой спорить и дураком его обзывать. Они и злятся от моего использования цитат. Одно дело я «чухню» написал, а другое — уже неких авторитетов обсирать.
А для меня это, возможно, тренажер...)))) Ей богу, не знаю что это…
А ты своей болтовнёй, фантазиями развлекаешься. Только толку от этого ноль. Страдание на месте.
///так для разнообразия; немного тут увидел комментариев...«неделателе», «наблюдателе»...
… ладно...:D
Вот для примера… кто там говорит, что он «дошел» до «зрителя» якобы наблюдателя и тп… Как-бы сказать помягче… понимания нет, даже я бы сказал на уровне концепций...
Если прям в лоб сказать… и оч. оч. грубо привести пример...- то на самом деле это оч. высокий уровень...
Например, вы говорите «зритель» и т.п.… так, а я скажу — значит у вас нет влечения вообще к чувственному и также нет, снова же никакой (именно вообще никакой!) недоброжелательности… т.е. нет этих оков...
Это фактически уже привязка лишь к тонкоматериальному и бесформенному… на деле же здесь, т.е. то что пишут и говорят — конечно же это «вранье», или помягче сказать самообман и ненамеренная ложь в т.ч. самому себе. Т.к. и реализация и знания на этот счет напрочь отсутствуют.
… люди, которые «смело» могут так заявить — это фактически *монахи, только в миру по обстоятельствам. Так вот посмотрите на себя и честно ответьте… У вас это так? Или вы просто концепциями бомбите...?
....:DD
Ежели что, извиняюсь, время чуть появилось, решили ответить от себя :D