… ну Будда априори не один… были и до него… будут и после. Если о Дхаме говорить, в продолжении к *религиям.
А так… и Будду на свой лад каждый норовит… В индуизме (иль где там)… его *аватаром Вишну кличат и т.п.
… в исламе Меттею… с чем-то сравнивают и тп и тп))
… в целом как-бы не хотелось все к одному свести… понимания-то разные будут все-равно)
И в плане освобождения тоже....
У Будд-то что\ буддизма… это прекращение страдания прежде всего… а как?… это отбрасывание оков… привязывающих ум к сансаре… то бишь это работа с умом...
Вот и отличия находите или не находите?
… я, например, в свое время это увидел. Чет отличие-то от всего остального?.. вот в чем дело)
… а так каждому свое конечно.
п.с. да и мы идем как можем, например… повторюсь :DDD
… да и тут бываем (хотя уже давно не зачем по сути), видимо значит еще есть зачем =))
В исламе будет пришествие сначала учителя, потом мессии, но вначале исчезнет учение, пропадут книги, а ученые станут лжецами. И придет Махди, обновитель веры.
К индусам грядет Калки аватар, который закончит век невежества, восстановит утраченные знания и добродетели.
Ну про Христа вы и так знаете
Ты знаешь, есть теория, вроде это нечто от Блаватской, о Шамбале, о махатмах, которые конечно духовные существа бессмертные, о том как они переодически привносят древнее учение на землю, в виде священныхтекстов и воплощается один из таких личностей, учение адаптировано для данного периода, то есть возможности людей понять его, остальное спрятано до нужного времени, но по сути это именно одно и то же учение о мироустройстве и духовной истине. Вот есть еще такие истории:)))) мне не дают покоя эти параллели во внешне абсолютно недружественных друг другу религиях…
Главное именно сейчас ждут все. Все религии ждут новое пришествие. Как думаешь придут к каждому духовному сообществу разные или это будет один лидер на всех?)))
Ладно, можешь не отвечать, это риторика
Я не интересовался… что там как происходит сейчас.
Могу лишь за себя* т.с. ответить. Пока Дхамма известна и передается… никакой Будда не придет =). Еще примерно половину осталось такого времени… а когда такой придет чел...
Только гадать, так к-слову лишь выразил… Это может быть оч. и оч. не скоро. В Дхамме точно не ждут Будду он был уже 2500+ лет назад и пока учение живо, не будет такого же Будды опять же)… и может такое существо прийти оч. и оч. не скоро)
Как у других не знаю.
И да, Будда это действительно исключительное в этом плане существо...
Хотя освобождение конечное одно и тоже конечно же для всех.
Главное именно сейчас ждут все. Все религии ждут новое пришествие. Как думаешь придут к каждому духовному сообществу разные или это будет один лидер на всех?)))
Ладно, можешь не отвечать, это риторика
тут как посмотреть...
Восьмеричный путь, например, конечно всем доступен, прямо сейчас можно начать там где ты есть и с того что есть, как говорится...
Но в тоже время не для всех...
"… есть те у кого пыли в глазах меньше..." — так напрямую и говорилось. В этом смысле не для всех.
Освобождение в этом смысле априори для всех не наступит… Сансара… на то и сансара)...
Не очистится учение… а буквально… с *нуля будет. Т.е. это все реально пропадет. Мб не так я писал и выражал… НО вроде понятно. Говорил уже для интереса к слову не раз...
И Дхамма уйдет… т.е. ее вообще не будут знать… ни слухом ни духом...
Этот закон все-равно действует… приходят будды или нет в этот мир или другой...
А вот когда приходят… их задача и есть… приоткрыть вновь… эту Дхамму, как учение.
… могу лишь «ради смеха» или контраста повторить, к-слову… Сотопанна (вступивший в поток), по сути уже *святой… и это лучше всяких девов и тп. Т.е. уже эта степень прозрения дорогого стоит...
И говорится зачастую, что это относительно просто… на практике же… конечно же это совсем не так. Например такие существа уже не *падают на уровень т.с. обычного заурядного человека. Там уже движение четкое, определенные оковы напрочь устранены в уме и т.д. и т.д.
Так что в этом плане даже если посмотреть, конечно для большинства из нас это совсем не просто… хотя, если напомнить, у этого плода… еще есть и привязка к чувственному и таже недоброжелательность временами промелькнуть может (но не как конечно у нас обычных т.с. людей =)), там все-таки нравственность и т.п. к примеру, фактически совершенна.
Так звание другое а смысл тот же. Великий учитель, лидер паствы который все изменит и наступит золотой век, рай на земле, освобождение для всех существ, учение очистится и будет хэппи энд, у одних он временный у других вечный
Наверное из-за того что люди всегда со временем вносят много своего, и им нужны все эти истории и надежды
Была, кстати, история довольно известная с монахом… Немного *смешная отчасти...
Его спросили, а что ж ты разве не арахант, фактически перед его *уходом… Он ответил — «хотелось бы еще увидеть Меттею… и там уже...», но призадумался и по факту стал арахатом, т.к. фактически все уже сделал как надо...:DDD
… ну, про Меттею есть, хотя конечно обычно это не упоминается.
Это просто следующий из Будд… вот и все, не мессия...
Будда Готама так же не был мессией… и со всеми его заслугами… и ему понадобилось аж 8 лет своей жизни, чтоб оформить и передать учение т.с.
Тут к тому, что «по-классике» Будда может быть только один в этом плане и никак иначе… и пока известна Дхамма… Будда не появляется...
ТО что «нам досталось» от Готамы… примерно пол срока прошло, т.е. не так уж и много осталось еще Дхамме быть известной… И чем дальше, тем конечно же существ существенно меньше и с плодами и тем более с окончательным освобождением появляются...
Хотя сам Будда говорил, что просуществует лишь 1000 лет более-менее его учение, потом (после того, как допустил все-таки женщин), сказал, что лишь 500 лет...
Но пока еще все же она доступна… хотя видимо практически стерта была через 500 лет...(коль верить… разные направления стали появлятся… у кого-то там свои Будды и т.д. интерпретации… хотя исторический Будда *наш т.с. — это Именно Сиддхартха Гаутама и никак иначе… оттуда и идет линия передачи).
Я пишу не чтоб тебе подпортить веру или настроение. Это у меня в голове такой скепсис к разным учениям. То есть они одновременно и дают путь и в тоже время рождают странные копипасты. Наверное из-за того что люди всегда со временем вносят много своего, и им нужны все эти истории и надежды
Все религии ждут некоего миссию когда мир погрязнет в полном невежестве, исчезнут правильные учителя и исказится учение. Вот реально все. Я люблю буддизм, как уважаю и другие религии, но когда идут пророчества схожие с христианством, исламом, иудаизмом, индуизмом, то у меня возрастает скептицизм. Они все повторяют друг за другом одно и тоже, только с разными именами. В итоге когда придёт этот чудо учитель-мессия его повесят из-за избыточных ожиданий свои же;))
Ответ в самом слове просветление, или в слове пробуждение. Первое подразумевает обретение ясности, второе возвращение к сознательной активности, бретение нового понимания.
Пробуждение или просветление не приводит автоматически к избавлению от страданий, из-за привычек…
Да, конечно есть процесс работы с умом, вниманием, с очищением. Можно и не знать что такое кундалини, не все упирается в одну систему, но процесс таки подобен
А так… и Будду на свой лад каждый норовит… В индуизме (иль где там)… его *аватаром Вишну кличат и т.п.
… в исламе Меттею… с чем-то сравнивают и тп и тп))
… в целом как-бы не хотелось все к одному свести… понимания-то разные будут все-равно)
И в плане освобождения тоже....
У Будд-то что\ буддизма… это прекращение страдания прежде всего… а как?… это отбрасывание оков… привязывающих ум к сансаре… то бишь это работа с умом...
Вот и отличия находите или не находите?
… я, например, в свое время это увидел. Чет отличие-то от всего остального?.. вот в чем дело)
… а так каждому свое конечно.
п.с. да и мы идем как можем, например… повторюсь :DDD
… да и тут бываем (хотя уже давно не зачем по сути), видимо значит еще есть зачем =))
К индусам грядет Калки аватар, который закончит век невежества, восстановит утраченные знания и добродетели.
Ну про Христа вы и так знаете
Я не интересовался… что там как происходит сейчас.
Могу лишь за себя* т.с. ответить. Пока Дхамма известна и передается… никакой Будда не придет =). Еще примерно половину осталось такого времени… а когда такой придет чел...
Только гадать, так к-слову лишь выразил… Это может быть оч. и оч. не скоро. В Дхамме точно не ждут Будду он был уже 2500+ лет назад и пока учение живо, не будет такого же Будды опять же)… и может такое существо прийти оч. и оч. не скоро)
Как у других не знаю.
И да, Будда это действительно исключительное в этом плане существо...
Хотя освобождение конечное одно и тоже конечно же для всех.
Ладно, можешь не отвечать, это риторика
тут как посмотреть...
Восьмеричный путь, например, конечно всем доступен, прямо сейчас можно начать там где ты есть и с того что есть, как говорится...
Но в тоже время не для всех...
"… есть те у кого пыли в глазах меньше..." — так напрямую и говорилось. В этом смысле не для всех.
Освобождение в этом смысле априори для всех не наступит… Сансара… на то и сансара)...
Не очистится учение… а буквально… с *нуля будет. Т.е. это все реально пропадет. Мб не так я писал и выражал… НО вроде понятно. Говорил уже для интереса к слову не раз...
И Дхамма уйдет… т.е. ее вообще не будут знать… ни слухом ни духом...
Этот закон все-равно действует… приходят будды или нет в этот мир или другой...
А вот когда приходят… их задача и есть… приоткрыть вновь… эту Дхамму, как учение.
… могу лишь «ради смеха» или контраста повторить, к-слову… Сотопанна (вступивший в поток), по сути уже *святой… и это лучше всяких девов и тп. Т.е. уже эта степень прозрения дорогого стоит...
И говорится зачастую, что это относительно просто… на практике же… конечно же это совсем не так. Например такие существа уже не *падают на уровень т.с. обычного заурядного человека. Там уже движение четкое, определенные оковы напрочь устранены в уме и т.д. и т.д.
Так что в этом плане даже если посмотреть, конечно для большинства из нас это совсем не просто… хотя, если напомнить, у этого плода… еще есть и привязка к чувственному и таже недоброжелательность временами промелькнуть может (но не как конечно у нас обычных т.с. людей =)), там все-таки нравственность и т.п. к примеру, фактически совершенна.
Была, кстати, история довольно известная с монахом… Немного *смешная отчасти...
Его спросили, а что ж ты разве не арахант, фактически перед его *уходом… Он ответил — «хотелось бы еще увидеть Меттею… и там уже...», но призадумался и по факту стал арахатом, т.к. фактически все уже сделал как надо...:DDD
Вот и все....:DDD
И такое бывало, к-слову)))
Это просто следующий из Будд… вот и все, не мессия...
Будда Готама так же не был мессией… и со всеми его заслугами… и ему понадобилось аж 8 лет своей жизни, чтоб оформить и передать учение т.с.
Тут к тому, что «по-классике» Будда может быть только один в этом плане и никак иначе… и пока известна Дхамма… Будда не появляется...
ТО что «нам досталось» от Готамы… примерно пол срока прошло, т.е. не так уж и много осталось еще Дхамме быть известной… И чем дальше, тем конечно же существ существенно меньше и с плодами и тем более с окончательным освобождением появляются...
Хотя сам Будда говорил, что просуществует лишь 1000 лет более-менее его учение, потом (после того, как допустил все-таки женщин), сказал, что лишь 500 лет...
Но пока еще все же она доступна… хотя видимо практически стерта была через 500 лет...(коль верить… разные направления стали появлятся… у кого-то там свои Будды и т.д. интерпретации… хотя исторический Будда *наш т.с. — это Именно Сиддхартха Гаутама и никак иначе… оттуда и идет линия передачи).
Пробуждение или просветление не приводит автоматически к избавлению от страданий, из-за привычек…