5 мая 2015, 13:50

Исследование проводится один раз

Честное исследование проводится действительно только один раз. Правда, занимает некоторое время.
Это как если мы расплетаем ковер по ниточкам. Когда все ниточки расплетены и отложены в сторону, что остается?
Вот именно.
Это и есть результат исследования. Но этот результат не удовлетворяет. Потому что мы расплетали ковер в надежде обнаружить «нечто», о чем нам предварительно сообщили авторитетные источники.
По этой причине мы начинаем сплетать ковер заново, но уже с новыми узорами. Потом мы вспоминаем, какой ерундой занимаемся, и быстро расплетаем все назад.
Потом приходит эта мысль: ну, и? И что теперь?
И мы скоренько восстанавливаем наш коврик, замечая, что узоры уже повторяются.
И так еще много, много-много-много-много раз, как в песне поется.

Зачем мы это делаем?
Затем, что упорно хотим найти «нечто», в которое мы свято верим. Нечто, существование которого никогда и ни при каких обстоятельствах не может быть подвергнуто сомнению. И это отнюдь не «я» — его поисками занимается только строго определенная часть пестрой религиозной братии.

Мы верим в «реальность». В нечто, противопоставленное любой иллюзии, любой лжи и любому заблуждению. Строго говоря, мы ищем предмет нашей веры. Ибо поиск — это сугубо религиозный процесс. Поскольку найти предмет веры на практике невозможно (куда девается коврик после того, как расплетен по ниточкам?), возникают идеи относительно того, что узреть «это» нам мешают препятствия. В каждой системе список препятствий свой. Но, как правило, это «эго», «я» и все, что с этим связано. Мы начинаем пытаться устранить это «я» с нашего пути, но все попытки оборачиваются крахом. Почему? Потому что мы противопоставили самих себя (а не некое «я», которое уже нивелируется до местоимения) объекту нашей веры. Получаем классическую религиозную картинку, где непознаваемый и непостижимый (т.е. придуманный) Бог объявлен именно Истиной, к которой надлежит стремиться, а сам ищущий — т.е. я сам — вынесен в разряд не-истины, заблуждения, «он есть
Читать дальше →
5 мая 2015, 13:28

Когда неприятие себя вымещается на другого человека!:)

Когда неприятие себя вымещается на другого человека,
Запускается механизм избегания!
И у этой, вынесенной за скобку неприязни,
Оказывается очень конкретная боязнь!
А ведь этим страхом как раз и подпитывается я!
Конечно, откуда тут взяться уверенности,
Когда на хвосте висит очередная «страшилка»
С весьма сомнительным содержанием!
Немногие в этот момент готовы развернуться
И посмотреть на то что, собственно, отталкивается?!
И какого себя никогда не примешь…
5 мая 2015, 11:52

Мысль - вопрос, мысль - ответ, мысль - описание.

Под мысль — вопрос, мышление «ищет» и встраивает мысль — ответ. И при этом есть тонкое ощушение или «правильности», или «неправильности» уже этой мысли, как бы сцепленной тонкой ниточкой с мыслью — вопросом.
Под мысль — описание, мышление «реализует» эту мысль — описание. Т.е. создает тонкое ощущение «правильности» протяженности мыслей.
5 мая 2015, 09:58

Пост-извинение .

Сегодня ночью проснулся от какого то гадкого и некрасивого ощущения. Прислушавшись к нему понял, что исходит оно от моего вечернего общения на сайте. А именно от переписки с Бамбукой. Сейчас, когда пишу эти строки, чуть ли не физически ощущаю как внутри что то дергается и извивается, чтобы бы не быть представленным так как оно есть. Возможно это ему и удастся, но попробую быть максимально обьективным в этом исследовании. В нашем с Таней общении, я бы оставил почти всё как есть, за исключением пары моих комментов в которых позволил себе дать характеристику ей и группе участников сайта. Приношу свои извинения — это было глупо и неверно. Также сейчас могу видеть, что нити подобных суждений, пусть и подсознательно тянутся ещё к некоторым людям, и за это тоже приношу извинения. Второе. Вдруг стало очевидным как иногда «продавливаю» свою правильность. И дело не в том что то, что я говорю верно или не верно, а в том что проталкиваю МОЮ правду. И это меняет всё. Ну и в третьих, самое тонкое…
Это не чувство вины, а именно чувство чего то «некрасивого» что бы хотелось исправить. Хочу извиниться также перед всеми, кто испытывал какие либо неприятные моменты в общении со мной, хоть я и не мог по другому. И последнее. Вполне вероятно, что подобные моменты ещё будут случаться и эти извинения приношу наперед. Ну вот и всё, что хотелось сказать. Всем доброго дня!
Читать дальше →
5 мая 2015, 07:56

Чем моё «Я» занимается здесь с Божьей или иной помощью.

Бамбуковый ответ Бамбуке.

Лично Я занимаюсь самоутверждением, усиливаю автора на фоне
не-автора, хочу выглядеть умнее других, хочу пропихнуть и навязать
своё понимание другим, выглядеть просветлённее.
Остальные, как я вижу, хотят искренне и честно помочь мне встать на путь Истины и с большим терпением и состраданием объясняют куда развернуть сознание, как работать с мыслями и указателями, где Брахман и Атман, но при этом никто не знает, что такое мысль и сознание, но расскажут как быть осознанным. Никто не видел Брахмана и Атмана, но верят во все эти представления ума, кстати, что такое ум тоже никто не знает.Кто-то верит в спасителя и будет часами объяснять как спастись, кто-то в просветление, но на главный вопрос где рождаются мысли и откуда приходят нет единого мнения.
Если мысли рождаются в черепяной коробке, в мозгах, то кто получатель и осознаватель мыслей, если некое я, то кто это я? Что это за фон, на котором возникает мысль «я» и у кого возникает? Сам фон на каком фоне возникает?
Если меня нет, то кто написал топик и кто тогда не-я?
— Вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят!
— Я вас умоляю! Передайте им: когда меня нет, они даже могут меня избить до полусмерти.

Все сидят в мире относительности и этим всё сказано, толкут воду в ступе.

Вывод: Все всё знают на основании описаний других, со вторых рук, которые сами получили знания от предшественников.Неважно кто эти знания передавал или передаёт, если это не что иное как концепции, основанные на словах и сами основы, что такое сознание и мысль, никто объяснить не может.
Пусть кто-нибудь напишет мне хотя бы одно неоспоримое утверждение о жизни на основании слов, имеющих однозначное
Читать дальше →
4 мая 2015, 23:42

про сейчас...

Когда исчезает прошлое и будущее, остается только настоящее. Когда остается только настоящее — исчезает само время…точнее становится ясно, что времени нет…