Похоже период ясности и уверенности завершается (возможно). начался период парадоксов, в котором противоположности не являются таковыми, а дополняют и поддерживают друг друга. Довольно сложно сделать утверждение, потому как вместе с ним приходит и его опровержение и это выглядит очень гармонично!)) Да/нет, плюс/минус, плохо/хорошо воспринимаются как единый неизбежный процесс который приводит к непрактикуемому смирению. Желания, стремления, мысли, мнения воспринимаются как неотъемлемая часть происходящего в которой у них своё «законное» место. Но они уже не претендуют (возможно) на главенство в этом мире. Практики прекрасно уживаются с пониманием что ничего сделать нельзя. Попытка приятия в гармонии с пониманием что приятие невозможно сделать. Целое не зависит от деталей, а детали включают целое. Как то так.)))

«Есть в каждом из нас что-то такое, о чём мы даже не подозреваем. То существование, которое мы будем отрицать до тех самых пор, пока не будет слишком поздно и это что-то потеряет для нас всякий смысл. Именно это заставляет нас подниматься по утрам с постели, терпеть когда нас донимает занудный босс, терпеть кровь, пот и слёзы. А всё потому что нам хочется показать другим какие мы на самом деле хорошие, красивые, щедрые, забавные и умные. Можете меня бояться или почитать, только пожалуйста, не считайте меня таким же как все. Нас объединяет это пристрастие, мы наркоманы, сидящие на игле одобрения и признания. Мы готовы на всё лишь бы нас похлопали по плечу и подарили золотые часы и прокричали: ГИП ГИП мать его так УРА… Смотрите, какой умный мальчик, завоевал очередную медальку, а теперь натирает до блеска свой любимый кубок. Всё это сводит нас с ума. Мы не более чем обезьяны, нацепившие костюмы и страждущие признания других»

Просто я теперь не буду придерживаться неких «моральных» принципов.
Как рыба: подвернётся лучший вариант — нырну туда. пусть думают что хотят, пусть осуждают как могут, и даже пусть меня бьют, когда меня нет рядом.
В мире волков — только по волчьи. Никаких оправданий — просто развернулся и ушел.
Никаких тёрок.Жизнь одна. И живу её для себя а не для того чтобы похвалили: ах, какой ты хороший, принципиальный!
Терпение и время ничего (никого) не меняют. Только организм стареет и дряхлеет.
Фильмы и книги научили тому что в них бывают вымышленные герои «без страха и упрёка».
И больше нигде таких нет.Либо живёшь в иллюзиях, что что-то само изменится к лучшему (по пожьему осизволению) либо поступаешь как тебе удобно, чтобы было тебе хорошо.
Богу плевать на меня и на любые повороты сюжета — ему всякое действие — уже театр.

не быть говном не каждому дано. но что поделать, если ты -говно?
конечно же ты можешь постараться НЕ ВЫГЛЯДЕТЬ ГОВНОМ в глазах людей.

Пока всё.

Простой кинезиологический метод с помощью мышечного ответа позволяет определить уровень сознания по интересующему процессу или объекту
Техника мышечного тестирования не зависит от личного мнения или убеждений, и является безличностной реакцией на поле сознания, так же, как протоплазма безличностна в своих реакциях.
Девид Хокинс: Сила vs Насилие, Истина и Ложь, Глаз «Я», от которого ничего не скрыто

УРОВНИ СОЗНАНИЯ:

Девид Хокинс = 780
Рамеш Балсекар = 880
НГО МА = 870
Учение НГО МА = 770

Совокупный уровень (усредненный) участников сайта = 350

разброс в оценках составил около 5%

Надо было куда-то ехать. Подхожу к зданию, где касса расположена. Спрашиваю: «В кассу?» — «Да, в кассу». Верится и встаю. Немного подождала и отхожу в сторону. Стою, смотрю на очередь, надо ехать, но в очередь чего-то не встается, сама себе удивляюсь. А люди все подходят и очередь увеличивается, да и просто группами у здания стоят, на остановке на лавочке. Хотела посмотреть что там такое и работает ли вообще касса. Захожу в павильйон, зор падает на «старую пассию», 4-й или 5-й в очереди. Изображаю улыбку и счастливая от возможности продвинутся к кассе подхожу к нему. Стоим, потом я снова отхожу и возвращаюсь на прежднее место за углом, где касс не видно. И тут понимаю, что кассиршу я так и не увидела, только окошко похожее на то, что в кассах на старых автостанциях и вокзалах. Видела ли я людей с билетом в руках? Не помню, мож только кого-то кто выходил из павильйона. Что самое интересное, за все это время ни один автобус не пришел и не ушел и не один человек с остановки не уехал.

Проснулась я и такое недоумения, как озарение какое-то. Подумалось, что можно провести параллель между стоянием в этой очереди и моим поиском пожизненным.

А еще, что странная штука получается во сне. Вот снится тебе предмет, пейзжал, человек, да любой образ, который попадает во внимание во сне, а где-то «в голове» возникают совсем другие описания этих предметов, будто я расшифровую окружающую меня видимую реальность. Ну вот беру и из случайно возникающих перед «глазами» образов воссоздаю какие-то события. Раньше просто нравилось, что можно даже сюжет поменять и вроде как управлять им. По факту, если воссоздать сон без моих комментариев, фиг у нас совпадую сюжеты. И вот просыпаюсь я. Что мне снилось? Через минуту образы испарятся и что ж останется? Собственная сказка начитанная самой себе во время сна о том, что мне приснилось. Где мозги у видящего сон? Что это за вертуальная коробочка с мыслями? И что тогда сон? То, что я вижу, или комментарий увиденного?

PS. и что это за «то, что
Читать дальше →

Спасибо троллям

Часто, в процессе постижения учения используется такой термин как Понимание Учения.
Предлагаю помусолить и обсудить, что значит слово «Понимание».
И что значит Понимать Учение?

В качестве простого примера предлагаю, сначала рассмотреть игру в шахматы. Давайте определим, что значит человек понимает как играть в шахматы? Можно ли сказать что человек понимает как играть в шахматы, но не умеет это делать? Т.е. он понимает как надо играть, но играть не умеет?

Ок, следующий вариант, человек понимает как играть в шахматы, умеет в них играть, но постоянно всем проигрывает. Можно ли сказать, что этот человек понимает, как играть в шахматы, понимает как устроена эта игра?

Третий вариант, человек понимает как играть в шахматы, но при этом то выигрывает, то проигрывает? В таком случаи, что можно сказать про понимание?

Наша жизнь, это игра в которой мы то выигрываем то проигрываем.
Что такое Понимание Учения в рамках жизни?
Есть ли смысл так говорить про Учение? Можно ли Понимать Учение?

Часто под пониманием, принимают некое чувство, которое у человека возникает, когда он читает некий текст, некую информацию. Это обманчивое восприятие, потому что когда человек воспринимает информацию, ему кажется что он понял, но когда дело подходит к использованию этого понимания, то все понимание куда то улетучивается: ))))

И поэтому считаю, не надо тешить себя иллюзиями по поводу Понимания Учения: )))))
Понимания Учения никогда не было и не будет
Читать дальше →

Авторская программа-это как барабан, который постоянно крутится с невероятной скоростью, что бы была подпитка для жизни, через все, что угодно с криком ЯЯЯЯЯЯЯ, но как только сама программа распознана как программа, так то, что не может не быть, наступает умиратворение, что по другому она работать не может, только не приятие ее и создает страдания.Я очень хорошо помню, как в возрасте около 5-ти лет в меня ворвался этот демон, возможно создалась она еще раньше, как отдельность, но то что ворвалось, было агресивным, я не знала, что с этим делать, так как это было вроде на фоне, и вопрос такой сразу возник-это что Я?, я попыталась с этим отожествится тогда, но не смогла сразу, так как это показалось просто явлением, а потом это не заметно проникло Во Все Существо, но видно осталась память этого шока, как входа и тем самым не приятие ее, а входа видно не было, просто пропитывание случилось, вот штука)

Всем привет! Предлагаю немного развлечься, у кого есть желания пишем в комментах, какую песню хотите услышать прямо сейчас!
По форме — Исполнитель — Название композиции.
Как только в эфире заканчивается предыдущая тема, включается следующая.
И так, приступим!

В честь дня рождения Владимира Высоцкого, приветствуются песни поэта!

По этой ссылке слушаем Радио

Вот так просто…
Страдание – это отказ от ТОГО, ЧТО ЕСТЬ…
И попытка что-то делать с ТЕМ, ЧЕГО НЕТ!..

===

Ни «маленькое», ни «большое» «я» не надо
отрицать и разоблачать…
Его надо УТВЕРЖДАТЬ – нет ведь ни единого
места, не зараженного им…
Я «реально» до тех пор, пока есть место, где его
точно нет!!!

===

Мыслями мы склонны называть только то, о чём
ДУМАЕМ как о мыслях!..
Поэтому в нашей голове столько всего,
что мыслями совсем не является!..

Дракон. Дневник Дурака 4.