16 марта 2012, 15:15

Познание необходимо только познающему...

Чтобы что то познать необходим познающий…
Ибо самой жизни совершенно до фонаря, и до акта познания, и до того, кто этот акт совершает, всё что ты познаёшь, это просто очередной блуд ума, ибо если нет познающего, ЧТО НУЖДАЕТСЯ В ПОЗНАВАНИИ?, привет друг)))))) тут всё так устроено)))
16 марта 2012, 14:33

Тебе Любимый Учитель....

Хотелось бы написать кучу слов на эту тему но только стоит подумать о ТЕБЕ и замирает не только мысль но и сердце, у меня никогда не найдется средств отблагодарить Тебя!!! Но та ЛЮБОВЬ которую я испытываю к Тебе, не дает мне возможности не писать эти строки))))))) короче нет Выхода!))))
16 марта 2012, 11:47

Эмпирическая Империя


Вера в эмпирическую картину мира и есть вера в мышление. Шутка в том, что в области химии, физики, механики с этим подходом ни у кого нет проблем. На стадии конструирования он просто выступает базой для построения выводов: бросали железный шарик 100 раз все разы ускорение было таким-то…
Читать дальше →
16 марта 2012, 10:30

Кто в избушке живёт?:))


Жизнь милостиво сдувает представления тех, кто приносит их и раскрывает ладони. Но и не мешает лелеять их другим, вышлифовывать и превращать ветер в камень.
Кто не дорожит представлениями, кто понял, что то, что “они его собственные” – это очередное представление, тому Жизнь даёт очевиднейшие подсказки. Фактически Она ничего не делает, просто искренний исследователь непредвзято поднимает свой ясный взгляд. И очень быстро становится очевидной полная чушь представлений об избранности себя (для счастья или страданий) или человечества по сравнению с другими видами. Достаточно понаблюдать за женщинами и детьми, чтобы мужская серьёзность и важность показались смешными, понюхать цветы и увидеть набухающие почки, поиграть с животными, пройтись по лесу, чтобы центрированность на себе, как самом важном персонаже Жизни показалась фальшивой.

Читать дальше →
16 марта 2012, 09:17

СИНЯЯ ДОРОГА

И это снилось мне, и это снится мне,
И это мне еще когда-нибудь приснится…

Арсений Тарковский

И это снилось мне, и это снится мне,
И это мне ещё когда-нибудь приснится…
И что тут говорить — ты удалась вполне,
Судьба провинциального провидца.

И всё я ухожу и не могу уйти…
Осенних сумерек дождусь ещё, доплачу.
Искомую слезу я вынесу в горсти,
Сгоревшей родины оплачивая сдачу.

Я сделал всё, что мог: я вышел из себя
В пространство сна приснившегося Бога.
Последний лебедь, крыльями гребя,
Прокладывает синюю дорогу.

Закат уже упал и сумеречный плен
Объемлет всё, что есть влюбленностью ревнивой.
Агония любви прольётся в русло вен,
И вспыхнет память огненною гривой.

И пепла чорный снег просыплется на лист,
И сложиться в слова иноязычной речи…
И будет её смысл невыразимо чист,
И некому понять, и незачем, и нечем.

И только Божий Лик в бездонной тишине,
В безумии ума, как мир отобразится…
И это снилось мне, и это снится мне,
И это мне ещё когда-нибудь приснится.
16 марта 2012, 09:01

кто я вообще такая?

«Это глючно и странно. Моя энергия меняется еще во время репетиции. Потом начинаем снимать, я надеваю костюм и очки и становлюсь ею, Тринити! Потом снимаю очки и вроде как уже не она, но все еще немного она… и потом, кто я вообще такая?!»

(из интервью с актрисой)
16 марта 2012, 06:40

Холокост

27 января вместе с дорогим для моей семьи днем снятия блокады Ленинграда мы отмечаем и день памяти жертв холокоста. Но холокост Второй Мировой это свежая, кровоточащая рана в нашей памяти. Однако же до него сколько было невинных жертв в истории человечества, которое ничему так и не научилось. Это и геноцид армян, и конкистадоры Нового Света, крестовые походы средневековья и современный джихад. На мой взгляд у всех этих явлений каннибализма одна причина- мораль. Сожрать соплеменника или инородца в прямом и переносном смысле всегда считалось вполне приличным занятием. К этому можно отнести и современные реалии нашей жизни- коррупцию, произвол чиновников, наплевательское отношение Правительства к чаяниям своего народа. Невинные жертвы произвола индивидуальной морали вызывают наше сочувствие и понимание. Но кто это те, кто позволяет себе такое поведение? Да это же мы с вами. Причина индивидуальной природы морали есть отсутствие у нас единства мысли, слова и дела. Мы говорим о нравственности, но она существует для кого-то другого или же для другого случая. А в жизни позволяем себе быть рабами гордыни, гнева, жадности, похоти, ревности и всех их проявлений. Основная же причина всех наших бед- сама наша свободная воля, которой мы не умеем управлять и применять правильно- праведно!

Холокост это не столько внешние проявления каннибализма, но в первую очередь ментальные. Посмотрите, что творится вокруг нас. Все не согласны со всеми. Это опять же потому, что у каждого свое собственное понимание добра и зла, правды и кривды., Истины и мнимости. Все это гримасы морали. И скажите пользуемся ли мы нравственными ценностями в своем быту?

Так как же обеспечить примирение между атеистами и верующими, как навести порядок в нашем общем Доме, как обеспечить «погоду в Доме», которая важнее всего?

Для этого необходимо добиться соГласия. Со-Гласие это и есть та добродетель, та праведность единая для всех нас, которую мы именуем нравственностью. Со-Гласие это соответствие- ответственность каждого за соблюдение Гласа Божьего, который вопиет к каждому посредством нашей совести и Святых Заповедей. Если ты атеист, то никто и не настаивает не тянет тебя ко Господу. Но нравственные заповеди актуальны для всех. И это прежде всего Золотое Правило человеческого общежития: « Не делай другому того, чтобы ты не хотел получить сам!». «Говори всегда правду, поступай праведно» Это очень важное Наставление. Всякая ложь начинается со лжи ментальной… Всякое внешнее насилие начинается с насилия ментального. Почему мы видим и хотим огнем и мечом выковырить соринку из глаза соседа и при этом не видим бревна в глазу собственном? Все опять же из-за индивидуального использования морали. Поэтому, если мы хотим построить наш общий дом добротным и уютным для всех, то в первую очередь должны применять самые жесткие, бескомпромиссные требования к себе самому.
16 марта 2012, 01:06

Рождение юмора

Наблюдали ли вы как рождается юмор?
У меня это происходит так: если возникло желание пошутить (зачем люди шутят, это отдельная тема), я на мгновение замираю и шутка приходит, остается произнести.
Общая схема такая
намерение чего-либо = настройка -> пауза/тишина -> прием ответа/решения
и скорее всего она универсальна. Просто юмор — мой конек и я умею настраиваться на эту волну.
А кто-то другой на создание стихов, написание музыки…
15 марта 2012, 22:36

Пробуждение перед носом)

Из спикерского Сенди Бича:

"… Но как этого достичь? Мы двигаемся в этом направлении, продолжая наше «индивидуальное путешествие». Мы находим наставников и учителей. Мы изучаем книги и упорно стремимся к новым пробуждениям.
Я бы сравнил это с голограммой. Помню, лет 15 назад у моего сына в Балтиморе мне так и не удалось разглядеть одну, которую все видели. Я даже вставал из-за стола во время еды и шёл смотреть на неё. Вглядываюсь, вглядываюсь, а толку никакого. Мой маленький внук говорил: «Дедушка, посмотри в левый верхний угол…» «Я смотрю! – рычал я в ответ, – Что ты там видишь?» «Да ты сам увидишь, – отвечал он, – на тебя выскочит картинка в трёх измерениях…» И вот она, в нескольких сантиметрах от меня, но я её не вижу! Чёрт! Я так и не увидел, что там на картинке. Как же мне быть? Вы все знаете ответ. Я должен вернуться и продолжать смотреть, пока не увижу её. Иногда быстро, иногда медленно…"
15 марта 2012, 22:14

Умирание эго

Из спикерского выступления Сенди Бича:

"… Вот где мы проводим своё время. В двух, сфабрикованных нашим воображением местах – прошлом и будущем. А ведь именно здесь в этот момент блаженной признательности, испытываемой ко Всевышнему, нет места для эго. И оно начинает умирать. Оно начинает уменьшаться. Но оно чувствует всё это и принимается бунтовать, заставляя нас ощущать себя некомфортно. Это цена, которую мы вынуждены платить за духовный рост. И есть нечто забавное в осознании того, что пока мы движемся по духовному пути, наше эго будет стараться предотвратить это движение любой ценой. Поэтому, зная, что такого следует ожидать, мы просто свыкаемся с этим. И со временем мы перестаём обращать внимание на наше эго.
Я тут недавно видел по телевизору одно комедийное шоу, в котором блестяще показали аналогичную ситуацию. Там были брат с сестрой. У каждого своя семья, дети. А у этих брата с сестрой была мать, которая пыталась всё контролировать и, приезжая в гости, она устраивала своим детям адскую жизнь. В одном эпизоде она навещает сына, а в другом дочь. Когда она приезжает к сыну, то сразу начинается: «Ты всё ещё не поменял эти страшные занавески?! Я же говорила твоей жене, что надо избавилась от них! Они не подходят к обстановке! Сколько можно объяснять вам это?! Да и этот ковёр давно пора вынести на помойку! Что у вас на ужин? Кошмар! Чем вы питаетесь?! Вы бы хоть подумали о здоровье детей!..» Когда она, наконец-то, уезжает, сына уже можно везти в психушку. Он в кошмарном состоянии.
А в следующем эпизоде мамаша навещает свою дочь. И продолжается то же самое: «Сколько раз я буду говорить тебе про эти занавески?! Почему ты до сих пор не избавилась от них?! Что на ужин? Почему вы это едите?!» А дочь с мягкой улыбкой спокойно отвечает: «Да, не переживай, мама». И это вся её реакция «не расстраивайся, мама». Для неё это всего лишь мама, которая продолжает оставаться такой, какой она была всегда. Дочь не создаёт себе безосновательных проблем. Она выработала иммунитет к маминым выходкам. Она свободна от реакций, которые могли бы вывести её из себя. Проблема там – у мамы, а не здесь – у неё.
Значит, существует какой-то способ относиться подобным образом к проделкам нашего эго.
— Тебя ждут неприятности. Всё будет плохо. Ты в опасности. Впереди только проблемы…
— Не переживай, эго. Заткнись и вали отсюда..."