11 октября 2011, 01:58

Просто

Фотон (а по-русски, светоч), который отражается от видимых мною предметов, живет уже миллионы лет. Миллионы лет требуются ему, согласно представлениям сегодняшних астрофизиков, чтобы добраться из ядра Солнца до его поверхности, а потом еще 8 с копейками минут до Земли. Так вот, по моим представлениям, фотон отражает мне то, что было миллионы лет назад и есть, пока я на это смотрю. Кто же те астрофизики, которые донесли до меня мое древнее знание? Они и есть я, но пребывающий в этом моем нынешнем теле те же 8 минут с копейками, которые освободившись от бесконечных путешествий по недрам Солнца фотон тратит на полет до глаз, сквозь которые я принимаю его отражение здесь и сейчас.
10 октября 2011, 23:01

Все возрасты хороши :)

В 1 год можно быть прикольным сосунком
В 7 прилежным школьником
В 15 модным подростком
В 25 интересным молодым человеком
В 35 любящим мужем
В 45 опытным профессионалом
В 55 свободным пенсионером
В 65 ответственным управдомом
В 75 бывалым грибником
В 85 мудрым дедом
В 95 просветлённым гуру
В 100 Абсолютным Сознанием

А не быть нельзя ни в одном возрасте :)
10 октября 2011, 22:59

ВРЕМЯ-ЖИЗНЬ

Синонимом к слову «время» является слово «жизнь».
И как мы используем свое время, так и проживаем жизнь.
Ирландский стих говорит:
Удели время для работы – это цена успеха.
Удели время для раздумий – это источник силы.
Удели время для игры – это тайна молодости.
Удели время для чтения – это основа жизни.
Удели время, чтобы быть дружелюбным –
это двери в счастье.
Удели время для мечты – это путь к звездам.
Удели время для любви – это большое счастье.
Удели время для радости – это музыка жизни.
Удели время для созерцания – это вознаграждение жизни.
Удели время для планирования – тогда у тебя будет время
для всех остальных девяти дел.
10 октября 2011, 22:53

ПРОШЛОЕ...НАСТОЯЩЕЕ...БУДУЩЕЕ...ВРЕМЯ...


Что есть время? Если это нечто сотворенное, то когда оно было сотворено? Материально ли время или это нечто абстрактное? Мы говорим, что Бог находится вне времени, как это возможно? Мы знаем, что время было остановлено как-то? Так что же это такое время и какая есть взаимосвязь между прошлым, будущим и настоящим? Может такого определения времени не существует во вселенной? Если мы можем вспомнить прошлое, почему бы с той же лёгкостью не вспомнить будущее? Может прошлое — это и есть настоящее сегодня? А что тогда является будущим?
10 октября 2011, 21:22

Радио Нго-Ма: ТО ЧТО ЕСТЬ - КАК МОЖЕТ БЫТЬ?:)))

Лучше чем Есть – быть не может!..
Так как любое будущее приходит – ТАК КАК «Есть»!..
Так что, Всё уже Есть – прямо Сейчас!..
Причём, самым наилучшим образом!..
А «быть» – вообще не может быть!..
9 октября 2011, 21:46

До-лги

Должен был сделать. Не сделал. Долг.
Должен был сказать. Не сказал. Долг.
Должен был понять. Не понял. Долг.
Если здесь и сейчас всегда следовать движениям духа, то долга не возникает, возникает Знание. Так что долги, это не полученные в результате выбора Знания. Это отказ учиться. Это ложь себе.
И получается, что желание быть богатым и счастливым можно реализовать только следуя своему духу в каждое мгновение времени. В любом случае время превращается в нас либо в Знания, либо в ложь. Либо в благо, либо в долг. Либо в силу, либо в болезнь. Каждое мгновение…
9 октября 2011, 20:54

Восторг и восторженность

Есть восторг, есть восторженность. Восторженность сентиментальна, изматывает и легко сменяется на противоположные свойства.
Восторг есть питание духа из чаши блаженства. Восторг есть открытие сердца. Восторженность подобна радости, но она двойственна. Подлинный восторг духа может быть внешне молчалив и спокоен, тогда как восторженность распыляется во внешних эмоциональных проявлениях.
Восторженность идёт всегда во вне и рождена тем что во вне. Восторг всегда изнутри и стоит на том что не описуемо и несказуемо. Восторженность от эго. Восторг от Высшего Я.
Пробуждение избавляет от восторженности. Восторженность всегда в границах субъект-объект, тогда как восторг есть единство субъекта и объекта.
Оба видят закат — восторженный и сентиментальный говорит " ах, как прекрасно!"… и смакует своё чувство подобно удовольствию, только более тонкому. То есть субъект нашёл объект для удовлетворения своих чувств.
Тогда как восторг исходит из Единства. Не только закат радует его, но и он радует закат и вместе они одна радость бытия без оков сентиментального эгоизма.
Когда-то я шёл путём восторженности потом жизнь показала обратную сторону бытия и я пошёл путём печали. Затем глубокое страдание разорвало скорлупу и дух полетел путём восторга — вечное блаженство вне субъекта и объекта, кому оно принадлежит? Во-истину только освободив радость от оков своего я мы становимся самою радостью! И хотя тело может переносить удары внешнего мира и терпеть утраты, но радость эта всегда сияет.