легко быть понимающим дома за компом… и тд в тепличн обстановке… но как ток попадаеш на улицу… чувсвуеш что быть собой… полное безумие… выходящее за пределы всех представлений о себе… независимость от мнения как это может выглядеть… и тд… и токо это соответсвие теории с практикой… хоть на миг)… подтверждает…

кто нибуть читал… анхеля куатье… меня потрясло то о чем… он пишет… и как это делает…

где ты себя и всех нашёл?)))
0
04 февраля 2013, 17:36Ответить↑
zarakki:
прям у себя под носом :) идея такая типа, что все есть лишь вопрос восприятия… и каждый раз говоря нет, ты как будто закрываешь глаза и не видишь… а когда да, и чем дальше, тем яснее впереди… но это не дорога, это место встречи прошлого и будущего… щщщазззз :)и все. и все это все, а концепция есть концепция, и может ли она ею не быть? а разве этот вопрос не концепция… и вперед мы пошли сочинять и пока силы есть… можно вечно :) я люблю слушать )) то что знаю я, я знаю… а вот то, что ты… я бы послушал )))

Люди верят в причины, а не в следствие, больше одного этапа не удерживают, а и не надо.

Опираясь на негативный опыт мы можем только выровнять ситуацию, логично опираться на позитивный)) всего не упомнишь, его ведь не много, эгегей!!!

Весь твой негатив, это силы для позитива. Все хуевые эмоции — лишь чувства, которые нельзя описать, просто потому что их чувствуют и это не концепция. Они, сука, Есть! А раз их описать нельзя, то может быть они одинаковые?

Доверие рождает доверие. Кроме собственного доверия, никак больше его не спровоцировать. Раз доверившись, обманутым быть уже нельзя. Иначе это уже «не» доверие и никогда им не было.

Хочешь чтобы тебя признали, признай мир) хочешь чтоп всего признали, не прячься и признай всё, что есть вокруг тебя.

Чтобы выйти из дуального восприятия мира (это у тех, кто думает что да и нет разные вещи) нужно отказаться от нелепости, которая утверждает что у причин бывают следствия.

Откажись ото всего со всем согласившись.

Ты всегда можешь, если ты это отрицаешь, ща внимательно, ты всего лишь отрицаешь то, что можешь.

Ты им говоришь, давайте нахуй. Ну они «нахуй» и дают )))

Дать свободу себе означает необходимость дать свободу другим.

Вопрос зачем это вопрос поиска смысла) но луче отвечать на вопрос почему нет ) а еще лучше почему да, глядишь и удасцо исполнить)

Ты можешь видеть только то что уже видел. Распознавать тока то что сам ощущал… Привыкаешь к одной реакции и так и тащишь. Есть у тя ток согласие или отрицание. И вот ты пошел практиковаться… Обсудим эти чудные моменты)

Бог я не бывает. Или это уже не бог.

Можно согласиться с тем, что не каждый творец своего мира, но то, что пространство каким бы ни было, реагирует на поведение субъекта отрицать нельзя.

Если ты что то отрицаешь, значит это есть. Что ты отрицаешь в себе, если в тебе есть всё?! А раз есть, то зачем отрицаешь? Может ты тогда отрицаешь то, чего нет?!

Не надо меня спрашивать как я пойму, что я понял )) Этим знанием
Читать дальше →

Прежде всего необходимо принять ответственность за все, подчеркиваю, за всё происходящее. Потом необходимо увидеть весь негатив, рассмотреть его, изучить и осознать почему это необходимо. Далее необходимо усвоить, что категории зла и негатива присутствуют лишь в твоей голове и головах тех, кто оказался рядом. Как только это понимание придет, необходимо для себя решить каким ты хочешь видеть мир, что ты умеешь и как можешь на мир повлиять дабы всем доставить радость и щастье. Крастота как оказалось в глазах смотрящего. Очевидно, что после такого осознания должна следовать работа над тем что есть, для того чтобы всем было хорошо. Здесь у нас такая затыка — единственные интересы чьими ты можешь пожертвовать — твои собственные. Отдай лучшее что есть в тебе миру и он вернет в мировом масштабе лучшее что есть в нем. Еще один затык в том, что это происходит моментально, но ты не всегда в состоянии понять и чтобы с этим разобраться необходимо все происходящее расценивать на пользу себе и тем кто рядом в данную минуту. Осознание того, что истина может быть только в моменте и спустя 15 секунд от истины не остается и следа тоже придет к тебе. Следующий затык в том, что важно понимать, что все перемены нынче очевидны только тебе, путь только твой и научить или объяснять кому то что то в надежде что они поймут смысла никакого нету. Объяснять и рассказывать по запросу можно, а надеяться на понимание — не нужно. Кто то захочет, кто то нет. Ты от всего этого безусловно будешь в «плюсах», но это только твое и ничье больше. Никто кроме тебя первое время вряд ли будет видеть то же, что видишь ты. Ты получишь возможности, но они будут очевидны только тебе. Если ты захочешь силы, то ее никогда не будет достаточно чтобы делать что то вопреки кому бы то ни было. То есть сам сильный, а в отношении с теми, кто рядом — менять особо ничего не сможешь. Измениться лишь твое восприятие. Ибо каждый обладает потенциалом ничуть не меньшим чем ты сам.

Кто то спросит, а где
Читать дальше →

Господа альпинисты!
Определять вершину и идти к ней разными маршрутами не одно и то же. Здесь на сайте, еще со времен моряка Геннадия, появляются иногда человеки за которыми есть «отпечаток» опыта. Любой маршрут это шаг в игре, это ступень, второй «кот» или т.п. Здесь названия и определения не важны совсем… Вершина скрыта туманом, а ближайший шаг уже здесь и он очень конкретный и «земной». Стала бы Ванга, будь она в этом мире, рассуждать о мыслях, осознании, двойственности и т.п., если бы любой из нас пришел к ней с этими вопросами?! И это действительно то, что Вы хотите спросить?!

Евангелие от Матфея:
«1 По прошествии дней шести, взял Иисус Петра, Иакова и Иоанна, брата его, и возвел их на гору высокую одних,
2 и преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет.»
Подобное видим и во многих христианских святых.

Если Иисус Христос — просветленный, многие христианские святые тоже просветленные, и здесь на форуме много просветленных те же мастера.
Почему мы этого не видим в просветленных, присутствующих здесь? Почему такая разница?

Прекрасны сказки детских лет!
Построить впору полк.
Там семеро козлят и волк,
От Белоснежки свет
Уж падает на семерых мальцов.
А три богатыря?!
Чего там – три! Аж тридцать три –
Из моря удальцов
Ведёт их дядька и не зря
Воспели молодцов!

У сорока лиха судьба
Им в подчиненье быть.
Готов главарь Али-баба
Их судьбами вершить!

Похожим полк сумеет смочь
На сказочную гроздь,
Но здесь героям не помочь,
В полку они, иль врозь,
Ведь в сказке (так уж повелось),

На всех — одна лишь ночь!

То есть вообще нигде. Ни в чужих блогах ни в своем. А сказать очень много хочется. Как вернуть эту возможность? Клона сотворить?