Моё видение Андрея Дракона Нго-Ма, и Феликса симоронщика из Одессы, который безупречно и безоговорочно умно аргументирует любую глупость Андрея, своего Мастера, как он его называет.

Дракона Нго-Ма:
Я уже в двадцать лет имел компанию, в которой работало семьдесят человек, а первый миллион заработал в тридцать пять лет, и поэтому науправлялся, накомандовался вдоволь, хотя никогда мне было это не интересно, поэтому все бросил в самом расцвете и начал учить – кто, если не я?!

Андрей осознал, что НИЧЕМ людей не прокормить, и что лучше из них делать способных себя прокормить гладиаторов.
Почему именно «гладиаторов», а не просто хороших добрых людей? Да потому что и его настрой не хороший и не добрый!
Всё своё существование «Духовным Мастером» он нападал на духовных Учителей, объявляя их лжецами.
Как выяснилось, только потому, что и себя в конечном счёте считал всё это время лжецом и отказался от этого духовного пути.
Андрюша поверил в то, что что-то в этом мире ложь, а что-то нет.

Это величайшее заблуждение, ибо ничего здесь нет правильного или неправильного.
Есть больной страдающий ум, и сам ум повыдумывал возможности избавления от своих же умственных страданий.
Духовные Учителя, Мастера, Гуру, в лучшем случае, избавляют страдающий иллюзорно ум от его страданий.
Андрюша не дошёл до полного успокоения сознания, поэтому остался всё ещё очень бурным деятелем с идеями о правильном и неправильном.
И хоть в следующем предложении пишет о том, что всё, якобы, сон, но,
Читать дальше →

Стыдить и винить Я, разумеется, никого не собираюсь.
Ведь каждый САМ СЕБЕ СУДЬЯ… Конечно! Всё ж по Сути «Я»…
Что, де факто, произошло, в этой истории?
Персонаж «Великий Гуру НгоМа» сколотил вокруг себя «Клуб Фанатов и Поклонников» и потихонечку «просвещает»…
Вдруг какому-то персонажу из фан-клуба резко ПОКАЗАЛОСЬ, что «Мастера» обидели… И он вступился!!! На воинствующий клич сбежалась вся тусовка и «ЗАЩИТИЛА» своего Великого Гуру!
Разумеется «Мастер» наблюдал и одобрил действия своих «просветлённых фанатов» и даже не на долго к ним присоединился. Иначе нельзя. Короля делает свита.
Вопрос: О чём собственно печётся «Гуру фан-клуба»?

Цитирую Нгому: «Давайте возьмем простой пример. Пройти сквозь стену. Когда ты приходишь к…
… Но для тебя ничего не случится необычного это как вымышленную куклу посадить на стол, а вот те кто будут наблюдать со стороны офигеют!
Но это манипулирование…
… Сегодня принцип такой — что прицепится, то прицепится, все направлено на помощь в обучении, а все эти чудеса только вредят «ученику», указывают совсем в неверном направлении. Ведь кому из «нас» не хочется быть самым-самым крутым и особенным??? разве не за этим вы ищете «просветление»? А это и есть главная ловушка «самомнения», которую ох как нелегко преодолеть, а развивать претензии мы всегда готовы!:))»
================
К этому трудно что-то добавить. Как говорится, само говорит за себя.
Мастер очевидно оперирует методами сугубо формальной логики, с позиции которой выстроил довольно стройную теорию. Всё получилось «тип топ» и не прикопаешься, но…
Чувствуется, что Мастер догадывается, что в его теории «кое-чего» всё ж не хватает.

А не хватает в этой теории, как и в любой другой, собственно, не много, всего-то ничего…
Целого подхода к ЦЕЛОМУ…
НЕДЕЛИМО Я… НЕРАЗДЕЛИМО ОДНО ЕДИНОЕ НИКАК.
Но если это принять, то придётся отказаться и от гордого звания Великого Гуру и от Фан-Клуба с Королевством… И ещё много от чего…
Словом, «придётся» Быть тем, что «Я» есть...=)
==================
0009999:
Лена, как может в ЦЕЛОМ что-то не хватать? И как к нему можно подойти?
— В Целом есть всё… Вопрос только в том, что именно для Вас ЦЕЛОЕ???
Цело ли в вас «Я»? Что вы чувствуете ЦЕЛуЯ???
Любо ли вам ТО, что С ВАМИ «Я»???

Лесь! Даже и не знаю что тебе ответить, на твой пост...=)
Я вот здесь специально против шерсти вас глажу. Надо же кому-то иногда У МИРА «Я»… «блох вычёсывать»…
Вы поcмотрите сами на свои комменты. Кого так настойчиво пытаетесь укусить? Лену Коник? Так её здесь нету в принципе… Тогда КОГО обвиняете в эгоизме, высокомерии? То, что «Я» есть? Что может быть Глупее? И что, кроме дутого ЧСВ на это способно?

rauris:
Это лишь состояние вашего собственного ума! Нужно чётко осознать цель к которой вы идёте и видеть генерируемые при этом чувства.Если чувства не соответствуют цели, то цель недостижима.Однажды давно мой друг поступил очень плохо, я обидился.На что Гуру сказал — обидился, ты уже не прав!
— Надеюсь, вы понимаете, что у того, что «Я» есть собственного Ума просто нету...=)
Я совершенно точно ни на кого не обижаюсь и прекрасно осознаю что и зачем говорю…
Нынешний социум это чрезвычайно болен, а лекарство чаще бывает горьким…
А вот готов ли, способен ли организм выздороветь,- вопрос очень интересный…
Думайте сами, решайте сами. Кто Вы, что Вы, и что у нас С ВАМИ общего...=)
Я просто Я…
Для вас пока что это Лена Коник...=)

Иисус почему-то был многим очень неудобен. Поэтому его распяли.

Вы наделали в штаны перед оппозицией и спрятались в домик, предпочитая закрыть глаза и заткнуть уши. Вы недостойны моего внимания…

Лучше представить Амиташи один здравый аргумент чем 1000 раз сказать ему о бесполезности мышления! И вот нашёлся человек, предоставивший аргумент, благодаря которому я убрал течение времени из ВОТ! ВОТ — это всего лишь феноменальный момент с его содержанием, и далеко не факт что только он реален. Однако непосредственно в ВОТ, как я уже и говорил, не может происходить изменения! Ведь это только момент! В моменте мы обнаруживаем все присущие ему явления и память (информацию) о том что до этого момента что-то было! Однако доподлинно неизвестно, является ли эта информация верной! Таким образом в ВОТ не только нет течения времени, но и нет стопроцентного подтверждения его существования вне момента. Ещё раз повторюсь, это не означает что время нереально, это лишь означает что течения времени нет в ВОТ! Итак, время временно переносится в категорию «ВОЗМОЖНО СУЩЕСТВУЕТ».

nobody:
Не каждому под силу быть Ягой,
Неравный бой вести с самим собой
Избитым быть своими тумаками
Борясь как-будто с «внешними» врагами

Финал прекрасен, сколь и прозаичен
Не может «воин» вечно быть двуличен
Наступит срок, останется один
Что сам себе и раб и господин

Ну а пока идет неравный бой
Неравный бой себя с самим собой
Кипит сраженье и покоя нет ни дня
Пока крепка броня воинственного я
==============

Спасибо, ноу-боди, милый мой,
Что про Ягу поведал, Дорогой!
Ты плохо Сказки слуХал и не Знал…
Что Дураком является… Нахал!

Конечно, если глазки завязать
И сзади кого хочешь подпускать…
Надеясь, что раз нету самого
То с задом не получится того…

Но в Мире ИЛЛЮЗОРНОМ много так
Кто пошло остаётся в дураках…
Вокруг Яги Избушки частокол…
Но черепа пустые… В чём прикол!?

То «Никому», увы, не надо Знать…
И Дом Яги не просто отыскать…
Кощей, хоть отрицательный герой,
Но всё же знается всегда с Ягой…

Проблема кроется сугубо в Дураках!
Что Идиотами гниют в «своих» гробах…
Ещё бы! Бабу слухал = Бабой стал…
В окопах командиров ублажал.

Кощею служат, позабыв себя…
И думают, надежду затая,
Что надо так! Отечеству! Ну, и…
Мечи точАт, пока стоят…

Ягу боятся. Ведь ругает как!
А ну-ка, вдруг ухватит за бока?
Утащит в лес, ей богу! И сожрёт!
Она ж у леса на опушке и живёт…

Яге же фиолетово оно…
Давным-давно отснятое кино…
С Кощеем забавляется Яга…
Пока дойдёт-то СМЫСЛ до Дурака…

==============
Мои ответы на комменты будут здесь…
Не много. Самым правильным. Про Честь...=)
==============
А ты, который дорогой, с Игрой?
Ты с кем играешь, если не с Ягой?
Ты знаешь, Ноу-боди, «своё» тело?
Оно, конечно, это может дело:
Красиво призывать играть…
Но стыдно Правила скрывать...=)
=========
Хитёр-бобёр, уж про Любовь попёр…
А не подумал ты, Дружок, о том,
Что, чтоб Любить, необходимо БЫТЬ…
Самим Собой! Любимый, Дорогой!
А кого НЕТУ, для того вопрос другой!
Кому ты ВРЁШЬ, Красавчик, пред ЯГОЙ!?
Язык Лопатой! В печку полезай!
Там испечётся вкусный каравай!
Я подсолю его немножечко снутри…
Чтоб было вкусно всем… Ну!
Раз!
Два!
ТРИ!!!
================
ЯГА одно лишь Уваженье признаёт,
Когда Дурак Клубок её берёт.
Который КолоБогом самоходом…
Через леса, заборы огородом
Всех обойдёт. Под носом у Лисы!
Достанет то, что спрятано в Часы…
И в логово Кощея приведёт
Тик-так, как раз и точно в Новый Год.
И там с Кощеем предстоит сразиться…
Без дураков! Бой может долго длится…
И победит Дурак лишь настоящий!
А не мешок с опилками шуршащий…
Ну, а пока Дурак без Дурака.
И Голова ему не дорога.
Кощею служит и питает Лис,
Я Умному скажу: Дурак! Очнись!!!

Не знаю,
я может быть рили тупой и старомодный, но на мой взгляд использовать материалы сайта — с целью поглумиться всласть над персонажами сайта — на сторонней (закрытой) площадке (телеграмм) — это просто верх цинизма. Поэтому, спрашиваю у наших пользователей — стоит или нет наказать создателей этой т.н. чат не-2 площадки, а именно — Сварупу и Вадима… голосование обычное)

За лайк
Против дислайк

Результаты голосования будут переданы руководству сайта — Мир Адвайты.

Всем спасибо, голосуем.

.

Самоактуализационный тест САТ – второй по счету вариант русскоязычной адаптации теста самоактуализации Шострома, разработанный на кафедре социальной психологии МГУ в 1981-84 годах (Ю. Е. Алешина, Л. Я. Гозман, М. В. Загика и М. В. Кроз).
В процессе адаптации методика Шострома претерпела существенные изменения; фактически, авторами был создан оригинальный психодиагностический инструмент.
126 вопросов: psytests.org/shostrom/sat-run.html

15 вопросов — краткая версия: psytests.org/shostrom/poijc-run.html

Инструкция для пытающихся обмануть Брахмана)) с сайта:
Вам будет предложен ряд вопросов об особенностях вашего поведения.
Выбирайте из двух вариантов ответа тот, который вам больше соответствует.
Отвечайте на вопросы быстро, не раздумывая.
Помните, что здесь нет «хороших» и «плохих», «правильных» и «неправильных» ответов.Помните, что небрежность, а также стремление «улучшить» или «ухудшить» ответы приводит к недостоверным результатам.

Характеризуя гипногенное свойство телепередач, американский психолог искусства Рудольф Арнхейм писал: «Совершенно неважно, что показывается. Это может быть программа на иностранном языке или еще что-нибудь, не представляющее никакого интереса. И раздражитель, на который вы практически не реагируете, усыпляет вас. Это напоминает убаюкивание.… не раздражает вас, не вынуждает реагировать, а просто освобождает от необходимости проявлять хоть какую-нибудь умственную активность. Ваш мозг работает в ни к чему не обязывающем направлении. Ваши чувства, которые в противном случае заставляли бы вас предпринимать какие-либо активные действия, полностью отвлечены» [6].

Источник: psyfactor.org/lib/telegipnoz.htm

NgoMa:
ты подсунул пробуждение я сказал, что это и есть РЕАЛЬНОСТЬ которую вы пока никак не обнаружите, а обнаруживаете лишь частности, осознаваемые фрагменты!

Как же это можно «обнаружить» реальность (пусть даже не умственным, а мистическим знанием), если «Реальность не знает Реальность»? Реальность тогда ничего не знает о Реальности, ВКЛЮЧАЯ даже то, что она «ЕСТЬ».

Понятно что у вас речь идет об интуитивно-мистическом чувстве «бытия», и вы вокруг него возвели мистический «ореол абсолютного знания». Так эта интуиция есть у любого человека, просто люди особо не обращают на это внимание. Тоже мне открытие :) Вы просто «заторчали» на этой мистической интуиции, объявив ее истинным абсолютным «бытием Реальностью»

Давайте подробнее разберемся:

1.У каждого человека есть понятие-ощущение «самости», интуитивное ощущение «Я» плюс рациональная мысль о «Я». И человек обычно верит, что этот комплекс мыслеформ «мысль-немысль-Я» указывает на некую нОУменальную «Самость», нОУменальный Субъект. Но при тщательном самоииследовании оказывается, что кроме мысли-Я и немысли-Я, никакой другой «реальной» самости найти в опыте невозможно. И на этом основании вы делаете вывод, что такой сущности как «Самость» не существует. Но это логическая ошибка, потому что невозможность найти что-либо в опыте не является доказательством его несуществования. Мы не можем утверждать, что нОУменальной Самости не существует только на том основании, что ее невозможно найти в опыте феноменов сознания.

2.У каждого человека есть понятие-ощущение «бытия», интуитивное ощущение «есть» плюс рациональная мысль «бытие». И человек обычно верит, что этот комплекс мыслеформ «мысль-немысль-Есть» указывает на некую нОУменальную «Реальнось», нОУменальное бытие-небытие которое «Есть». И тогда вы делаете неосознанный вывод, что Реальность нельзя «знать», но по меньшей мере ей можно «быть», потому что «Реальность – ЕСТЬ». Но при тщательном самоииследовании оказывается, что кроме мысли-«есть» и
Читать дальше →

Могу лишь повторить: я — ваше зеркало, вы — мое. Мы сейчас с вами в цикле бесконечного отражения находимся. Глупо пенять на отражения, не так ли?) Тем более — на отражения отражений отражений… ;)

Ушел к морю медитировать Р