Андрей
@2b_neman

вот это абсолютный набор абстрактных слов, которые благодаря… хрен знает чему благодаря, а может и вопреки связались в предложение, которое вам думается, что вы понимаете. Может даже и некоторые другие тоже думают, что понимают.
Вспомните тот момент, когда вы впервые услышали «Истина ведет», наверняка это вызвало некоторое смущение:
— во-первых, Истину вы до этого не видали, неизвестно как она выглядит есть ли у нее компас или как она сама то ориентируется?
— во-вторых, как именно она может вести? с помощью какого такого механизма? Это вам тоже было непонятно скорее всего.
НО! поскольку никто из окружающих не смутился и не сказал говорящему громко и внятно: ЧТО ЗА ХРЕНЬ ВЫ НЕСЕТЕ? Или может быть тираж этой книги (если вы это прочитали), да и вообще факт ее издания убедил вас: так и есть. Просто возникла такая убежденность. И теперь, когда такое сочетание встречается — те самые ощущения «ну ок, раз все считают что истина ведет — значит так и есть» снова возникли и тем самым гарантировали вам, что данный текст осилен не зря — он подтвердил то, что вы и так уже знаете. Типа того?

Может так случится, что тоже самое ощущение («так и есть») вы будете испытывать от значительно менее абстрактной хрени. И будет звучать она намного короче: «больше ничего НЕ НАДО». Но, забегая вперед, скажу, что и это еще не предел :)

Кстати, это умеет любой человек, просто большинство людей не верят что ну все все все может быть ложью, поэтому кое чему все таки ставят клеймо истины и понеслась… :)

мудрец отличается не тем, что он знает, а тем, что он замечает знание у другого. Такая способность замечать любую ложь. Ложь как реальную уверенность в чем то.

Я очень надеюсь, что он вернулся и сказал: Ребята, 8 лет назад я немного вспотнул, каюсь. Но это полбеды.
Я еще и посчитал, что неспособность держаться одинаково перед разными людьми недостойна учителя. Ну и дебил же я был. Сейчас то я знаю, что… впрочем сейчас я не знаю ничего. Я не знаю КАК надо держаться и надо ли держаться вообще. Простите. Раз уж тогда я быт хреновым учителем. Сейчас от меня нет никакого толку. Пойду колоть воду и носить дрова.

это верно. можно усомниться.
если отличий незаметно, то их вроде бы как и нет.

если преданность когда то началась — она может закончится.
а может ли закончится то, что вечно?

ага )

может ли гольфстрим помешать океану быть?

Андрей, касательно того, что через 5 лет будут игры в которых…
они уже лет пять как есть. Вот самая известная (по крайней мере на тот момент):
http://secondlife.com/

предвосхищая вопросы: секс есть.

инфографика зачот!!!

идея подлежащего — морок :)

это результат медитации? :)

не знаю кто это сочинил, но на мой взгляд очень показательный анек.
Если уж такие анекдоты стали появляться — человечество явно куда то двигается :)

комментарий диктора: вы прослушали обмен мнениями о гендерных ньюансах в части подхода к репетициям воспроизводства человека человеками :)))

говорить надо когда завелась она. А когда он — говорить ничего не надо. Только женщины любят ушами.

Завелся? Сразу в койку! ;))))

так я сам и шумлю ;)

манифестация не может требоваться или не требоваться — она есть.

Идею «решать» надо было манифестировать в каких то проявлениях.
Ну не то, чтобы «надо», просто сама надость так является :)

спасибо, а fb2 где то выкладывали?
собираю себе на отпуск библиотечку… :)