Никогда не говорилось, что это окончательная реализация!!!
Я-есть — отправная точка нашего путешествия персонажного) с ней и только с ней можно погружаться в сансару все глубже, через нее же и только через нее можно выйти. я-есть может быть ядом в одном случае и лекарством — в другом.
Это базовая концепция, после которой начинается личность, тело, мир. Личность — это уже концепция концепции, выборочно выхваченные нервной системой стимулы, погрузившись в которые че-к вязнет в своих историях, но оживляет их все таже естьности. Раскручивая же всю систему обратно, все ложное отбрасывается. В конечном итоге будет отброшена и я-есть. поэтому говорится, что бытие превосходится.
не-2 — это не есть, не нет, не я, не не я. нет способа определить реальность, потому что она за пределами дихотомии. поэтому устаканка в есьми — это все еще процесс созревания плода.
однако даже это снимает 99,9 серьезности по поводу всего)
Все именно так, бро) Все именно так…
Все любят быть, существовать и для 99,9 это священно-реально и никто не будет развернуто стоять и смотреть в это, ожидая собственной смерти) а ведь именно этого предполагает абсолютная честность))
по-этому гораздо более популярны разные методы, где можно что-то поделать, включиться в какие-нибудь мантры-янтры-тантры, круги наматывать — вот это по-нашему, по-человечьи.
и тут дело не в нации…
даже несчастный комар будет бороться за свое существование, не то, что человек, у которого свет бытия отражен наиболее отчетливо в яесьми.
«Кому то понравилась некая концепция, и он передает ее своим ученикам – и за ним следуют. Но посредством этого они не могут обрести вечный покой или удовлетворение. Для того чтобы обрести такое удовлетворение, вам требуется найти источник этой изначальной концепции «Я есть». И как только вы его узнали, вы сможете выйти за пределы этой концепции. После этого вам нечего сказать миру, поскольку мир желает лишь фрагментарных модификаций. Миру хочется деятельности. Поэтому данное знание останется лишь с вами – немного будет желающих его». (ц) Нисаргадатта Махарадж «Абсолютное лекарство»
Да… мышление и не согласится с этим. Такое заключение на поверхностном уровне ничего и не даст, нужно исследовать, увидеть самостоятельно, пережить, а до этого…
бум крутитца))
«Ваша личная психика» и разрешение проблем с помощью психологии (то есть различные терапии) представляют собой проекции Сознания, создаваемые посредством Я ЕСТЬ (которое также образовано из Сознания). Проекция верит, что она реальна, и пытается себя изменить. Не то чтобы психики не существует; просто ваши идеи о тех «вас», кого «вы» считаете «собой», являются частью отражения, проекции, которая на определенном уровне есть биохимическая иллюзия. ВЫ ЕСТЬ и Я ЕСТЬ возникают и исчезают во вневременном Сейчас. В них заключается иллюзия прошлого, настоящего, будущего, причины, следствия, жизни, смерти и т. д. Как только происходит отождествление с проекцией, «она» начинает воображать себя реальной – тогда как в действительности она нереальна.
Вопрос: Некоторые виды психотерапии предполагают, что мы способны создавать и изменять образы в своей психике. Однако мне все так же кажется, что у меня есть проблемы.
Стивен: Проблема в том, что вы отождествляетесь с образом, проецируемым Сознанием посредством Я ЕСТЬ, а затем начинаете искать решения своих проблем, будь то через психотерапию или духовные практики, сопряженные с ложной личностью, – и все подобные решения являются частью проекции. Вы продолжаете свои попытки исправить проекцию при помощи проекции же, ложного «я». Весь этот процесс включает веру в проецируемый образ и потерю источника Сознания и Я ЕСТЬ. Это подобно тому, как если бы отражение в зеркале вообразило себя реальным и независимым от вас. Медитировать на себе означает быть Я ЕСТЬ. Решения проблем, предлагаемые психологией, основаны на ошибочном заключении, состоящем в том, что ЭТО ЕСТЬ. Любое же решение, основанное на ложном заключении, – в данном случае на Я ЕСТЬ – может дать лишь незначительные, если вообще какие либо, результаты.
Ложное «я», будучи составной частью проекции, может предложить только ложные решения, основанные на ошибочном заключении, что оно существует.
Ваши выводы связывают не кого иного, как вас.
Нисаргадатта Махарадж
Заключения и концепции, которых мы придерживаемся, связывают лишь тех «вас», кем «вы» себя считаете. Они никогда не смогут связать вас, поскольку Вы есть ТО.
Ваши собственные концепции будут служить лишь инструментом связанности.
Нисаргадатта Махарадж
«Сознание и Абсолют»
Основной принцип Нисаргадатты Махараджа – «все, чем бы вы себя ни считали, не есть вы». По этой причине Шива сутра гласит: «Знание есть связанность». Почему? Поскольку знание концептуально и иным быть не может; и, будучи концепцией, оно может вести лишь к большему количеству концепций и абстракций и, таким образом, еще дальше уводить от Я ЕСТЬ и Сознания, из которого последнее образовано.
Исходя из этого, все психологические и духовные практики совершаются ложным «я». Они не приводят человека никуда, так как само существование личности есть не более чем проекция Сознания через посредство Я ЕСТЬ и основано на трех ошибочных заключениях: 1) что она (личность) существует; 2) что она отдельна от Я ЕСТЬ; 3) что они (личность и Я ЕСТЬ) образованы из чего то отличного от Сознания.
Как только проекция начинает верить, что она ЕСТЬ, она вскоре начинает также воображать себя отдельной и реальной, и ложное «я» оказывается побуждаемым искать способы достижения позитивного результата и выражения себя. Это не только укрепляет иллюзию существования личности, но и держит «человека» в стороне от принципа ребенка, в котором произошло формирование корня бытия Я ЕСТЬ, и от Сознания, из которого создано Я ЕСТЬ.
Вопрос: Тогда зачем вы учите квантовой психологии, если все это осуществляется ложным «я»?
Стивен: Поскольку в качестве предварительной и подготовительной ступени она приучает людей к тому, что все следует подвергать сомнению. К несчастью, они посчитали, что это было квантовой психологией, тогда как это было не так. Это надлежит понять: не существует никакой ложной сущности, или «я». Ложная сущность/«я» – всего лишь способ заставить людей посмотреть на то, что они собой представляют, – так чтобы в результате они смогли превзойти всю свою психику в целом и в конце концов превзойти Я ЕСТЬ.
Вопрос: Как определить, совершается ли исследование ложным «я» или же просто случается?
Стивен: Если оно происходит без какого либо намерения что то получить, тогда оно просто случается. Если же оно совершается ради достижения чего либо, то оно представляет собой отклик ложного «я», осуществляемый нервной системой с целью своего выживания.
Вопрос: Но многие люди чувствуют, что ложная сущность, или «я», подлинна и реальна.
Стивен: Да, это так. Что я делаю – я говорю людям, особенно психологам, что их нет, нет никакой ложной сущности. Они кивают головами и все равно хотят больше техник, чтобы поразить своих клиентов и укрепить их ложное «я» в попытке преодолеть их ложную сущность. В ходе этого они, к сожалению, сами того не зная, укрепляют свои собственные ложные идеи о решении проблем и ошибочные заключения о причинах.
Это одна из причин, почему я перестал обучать квантовой психологии – за исключением нескольких человек. Ложное «я» любит техники, но отказывается рассматривать базовые ошибочные концепции Я ЕСТЬ. Сделать так, чтобы люди просто посмотрели на проблему ложной сущности вместо того, чтобы обращать внимание на техники, которые они могли бы использовать для борьбы с данной проблемой, – не говоря уже о Я ЕСТЬ – сложно.
Вопрос: Что вы делаете для того, чтобы выйти за пределы данной проблемы ума?
Стивен: Пребывайте в Я ЕСТЬ и отбросьте все остальное.
Вопрос: Итак, вся психология и духовность представляют собой лишь проекции Сознания, и попытки исправить себя только укрепляют воображаемое «я»?
Стивен: В конечном счете, да. (ц) Стивен Волински
На самом деле, Раф там верно сказал: Все начало походить уже на судебную тяжбу. Делайте, что дОлжно. I Don't Care.
Я же в свою очередь знаю, что нужно делать и знаю, что это верно от и до. (Хотите верьте-хотите нет)).
Однако все сказанное говорилось только с целью моей отработки, (заинтересованных в освобождении здесь все равно почти нет! поспорить, поглумиться, пообсуждать мотивы других — полно, а смотрящих, куда нужно — увы.)
Только что я ощутила, что эта необходимость прошла. Мне больше ничего не нужно, поэтому мне не интересно больше бакланить на этот счет)) ВсЁ))
Поэтому ведь говорится о том, что важно получить верную карту, чтобы дальше выполнять верные действия, а не абы какие.
Неверные действия могут привести к еще большей связанности, злобе, зависти, гордыне и упрочнению своих позиций. Неверное понимание может привести к ограничениям. О какой тогда свободе тут может идти речь? Следовательно, абы какие действия не подходят, любые действия не подходят, перекати-полем быть — тоже не подходит.
Убеждение себя, что делать ничего не надо — тоже не подходит (т.к. такое понимание ничего существенного не дает, и че-к неизбежно погружается в мир мышления)
Что остается? Остается делать то, что требуется и не отбрасывать это раньше времени.
Я-есть — отправная точка нашего путешествия персонажного) с ней и только с ней можно погружаться в сансару все глубже, через нее же и только через нее можно выйти. я-есть может быть ядом в одном случае и лекарством — в другом.
Это базовая концепция, после которой начинается личность, тело, мир. Личность — это уже концепция концепции, выборочно выхваченные нервной системой стимулы, погрузившись в которые че-к вязнет в своих историях, но оживляет их все таже естьности. Раскручивая же всю систему обратно, все ложное отбрасывается. В конечном итоге будет отброшена и я-есть. поэтому говорится, что бытие превосходится.
не-2 — это не есть, не нет, не я, не не я. нет способа определить реальность, потому что она за пределами дихотомии. поэтому устаканка в есьми — это все еще процесс созревания плода.
однако даже это снимает 99,9 серьезности по поводу всего)
Все любят быть, существовать и для 99,9 это священно-реально и никто не будет развернуто стоять и смотреть в это, ожидая собственной смерти) а ведь именно этого предполагает абсолютная честность))
по-этому гораздо более популярны разные методы, где можно что-то поделать, включиться в какие-нибудь мантры-янтры-тантры, круги наматывать — вот это по-нашему, по-человечьи.
и тут дело не в нации…
даже несчастный комар будет бороться за свое существование, не то, что человек, у которого свет бытия отражен наиболее отчетливо в яесьми.
«Кому то понравилась некая концепция, и он передает ее своим ученикам – и за ним следуют. Но посредством этого они не могут обрести вечный покой или удовлетворение. Для того чтобы обрести такое удовлетворение, вам требуется найти источник этой изначальной концепции «Я есть». И как только вы его узнали, вы сможете выйти за пределы этой концепции. После этого вам нечего сказать миру, поскольку мир желает лишь фрагментарных модификаций. Миру хочется деятельности. Поэтому данное знание останется лишь с вами – немного будет желающих его». (ц) Нисаргадатта Махарадж «Абсолютное лекарство»
бум крутитца))
Вопрос: Некоторые виды психотерапии предполагают, что мы способны создавать и изменять образы в своей психике. Однако мне все так же кажется, что у меня есть проблемы.
Стивен: Проблема в том, что вы отождествляетесь с образом, проецируемым Сознанием посредством Я ЕСТЬ, а затем начинаете искать решения своих проблем, будь то через психотерапию или духовные практики, сопряженные с ложной личностью, – и все подобные решения являются частью проекции. Вы продолжаете свои попытки исправить проекцию при помощи проекции же, ложного «я». Весь этот процесс включает веру в проецируемый образ и потерю источника Сознания и Я ЕСТЬ. Это подобно тому, как если бы отражение в зеркале вообразило себя реальным и независимым от вас. Медитировать на себе означает быть Я ЕСТЬ. Решения проблем, предлагаемые психологией, основаны на ошибочном заключении, состоящем в том, что ЭТО ЕСТЬ. Любое же решение, основанное на ложном заключении, – в данном случае на Я ЕСТЬ – может дать лишь незначительные, если вообще какие либо, результаты.
Ложное «я», будучи составной частью проекции, может предложить только ложные решения, основанные на ошибочном заключении, что оно существует.
Ваши выводы связывают не кого иного, как вас.
Нисаргадатта Махарадж
Заключения и концепции, которых мы придерживаемся, связывают лишь тех «вас», кем «вы» себя считаете. Они никогда не смогут связать вас, поскольку Вы есть ТО.
Ваши собственные концепции будут служить лишь инструментом связанности.
Нисаргадатта Махарадж
«Сознание и Абсолют»
Основной принцип Нисаргадатты Махараджа – «все, чем бы вы себя ни считали, не есть вы». По этой причине Шива сутра гласит: «Знание есть связанность». Почему? Поскольку знание концептуально и иным быть не может; и, будучи концепцией, оно может вести лишь к большему количеству концепций и абстракций и, таким образом, еще дальше уводить от Я ЕСТЬ и Сознания, из которого последнее образовано.
Исходя из этого, все психологические и духовные практики совершаются ложным «я». Они не приводят человека никуда, так как само существование личности есть не более чем проекция Сознания через посредство Я ЕСТЬ и основано на трех ошибочных заключениях: 1) что она (личность) существует; 2) что она отдельна от Я ЕСТЬ; 3) что они (личность и Я ЕСТЬ) образованы из чего то отличного от Сознания.
Как только проекция начинает верить, что она ЕСТЬ, она вскоре начинает также воображать себя отдельной и реальной, и ложное «я» оказывается побуждаемым искать способы достижения позитивного результата и выражения себя. Это не только укрепляет иллюзию существования личности, но и держит «человека» в стороне от принципа ребенка, в котором произошло формирование корня бытия Я ЕСТЬ, и от Сознания, из которого создано Я ЕСТЬ.
Вопрос: Тогда зачем вы учите квантовой психологии, если все это осуществляется ложным «я»?
Стивен: Поскольку в качестве предварительной и подготовительной ступени она приучает людей к тому, что все следует подвергать сомнению. К несчастью, они посчитали, что это было квантовой психологией, тогда как это было не так. Это надлежит понять: не существует никакой ложной сущности, или «я». Ложная сущность/«я» – всего лишь способ заставить людей посмотреть на то, что они собой представляют, – так чтобы в результате они смогли превзойти всю свою психику в целом и в конце концов превзойти Я ЕСТЬ.
Вопрос: Как определить, совершается ли исследование ложным «я» или же просто случается?
Стивен: Если оно происходит без какого либо намерения что то получить, тогда оно просто случается. Если же оно совершается ради достижения чего либо, то оно представляет собой отклик ложного «я», осуществляемый нервной системой с целью своего выживания.
Вопрос: Но многие люди чувствуют, что ложная сущность, или «я», подлинна и реальна.
Стивен: Да, это так. Что я делаю – я говорю людям, особенно психологам, что их нет, нет никакой ложной сущности. Они кивают головами и все равно хотят больше техник, чтобы поразить своих клиентов и укрепить их ложное «я» в попытке преодолеть их ложную сущность. В ходе этого они, к сожалению, сами того не зная, укрепляют свои собственные ложные идеи о решении проблем и ошибочные заключения о причинах.
Это одна из причин, почему я перестал обучать квантовой психологии – за исключением нескольких человек. Ложное «я» любит техники, но отказывается рассматривать базовые ошибочные концепции Я ЕСТЬ. Сделать так, чтобы люди просто посмотрели на проблему ложной сущности вместо того, чтобы обращать внимание на техники, которые они могли бы использовать для борьбы с данной проблемой, – не говоря уже о Я ЕСТЬ – сложно.
Вопрос: Что вы делаете для того, чтобы выйти за пределы данной проблемы ума?
Стивен: Пребывайте в Я ЕСТЬ и отбросьте все остальное.
Вопрос: Итак, вся психология и духовность представляют собой лишь проекции Сознания, и попытки исправить себя только укрепляют воображаемое «я»?
Стивен: В конечном счете, да. (ц) Стивен Волински
Я же в свою очередь знаю, что нужно делать и знаю, что это верно от и до. (Хотите верьте-хотите нет)).
Однако все сказанное говорилось только с целью моей отработки, (заинтересованных в освобождении здесь все равно почти нет! поспорить, поглумиться, пообсуждать мотивы других — полно, а смотрящих, куда нужно — увы.)
Только что я ощутила, что эта необходимость прошла. Мне больше ничего не нужно, поэтому мне не интересно больше бакланить на этот счет)) ВсЁ))
Надо нам передохнуть друк от друка)))
Неверные действия могут привести к еще большей связанности, злобе, зависти, гордыне и упрочнению своих позиций. Неверное понимание может привести к ограничениям. О какой тогда свободе тут может идти речь? Следовательно, абы какие действия не подходят, любые действия не подходят, перекати-полем быть — тоже не подходит.
Убеждение себя, что делать ничего не надо — тоже не подходит (т.к. такое понимание ничего существенного не дает, и че-к неизбежно погружается в мир мышления)
Что остается? Остается делать то, что требуется и не отбрасывать это раньше времени.