Александр
@AjnaYoga
Онлайн

де-то Падмасамбхава писал, что «лучшая практика — это молчание», «пустая болтовня -препятствие для практики» и т.д.

Пустые разговоры губительны для духовной практики. Падмасамбхава

Да. Об этом и говорю в стиле «хватит болтать, практикуй!»
Где-то Падмасамбхава писал, что «лучшая практика — это молчание», «пустая болтовня -препятствие для практики» и т.д.

Гуру-йога недооценена в наше время.
Кстати, моё первое Самадхи было именно в результате Гуру-йоги.

Вот и поговорили. :)

все вокруг ничего не понимают

Наоборот. :) Все всё якобы понимают. И на этом Путь заканчивается.
Сейчас время соц. сетей. Прочитал пост, поставил лай и успокоился. :)
А практиковать кто будет? Кто будет проверять теории на практике?

А зачем? И когда?
Тут следующий пост кто-то написал. Надо обсудить, высказать своё экспертное мнение. Покрасоваться, как я всё понимаю.

А толку от такого «понимания»? Ум чище от этого не стал.

Для меня важно такое взаимодействие:
Подтолкнуть к практике.
Поболтать о высоком, духовном, рассказать одно и то же в 125-й раз мне не интересно. Т.к. нет в этом никакого смысла. Только личная практика. Могу подсказать как практиковать. Что я и сделал. ;)

Дело не в секрете. От того, что я тебе расскажу всю цепочку от а до я, для тебя ничего не изменится. Ты сама должна размотать этот клубок. Иначе всё так и останется в уме в виде идей.

Я не знаю, что она ищет.

Мои сказки про ТО тебе не помогут. Ты должна сама исследовать.

В фантазиях всё возможно. :) Привет!

разве пустотность или осознание могут не быть? :)

Хороший вопрос для исследования вниманием. Проверь в опыте. ;)

Видимо проще болтать, чем практиковать. :)

Ты можешь одно, что есть в опыте принимать за другое, чего нет в опыте. И быть уверена в этом. Частенько пустотность принимают за осознанность.

Я так понимаю, что различение — это заключительный этап сравнения, которому предшествует идентификация и анализ:))

Нет.

Ну а что ты различаешь, относительно чего к чему?

Ты топик читал? :)

С ках пор ты стал адвайтистом? :)
Ещё вчера ты был чань-буддистом наравне с патриархом Хуэй Нань(или Инь) хз

тебе никогда «не откроется» то, ради чего ты внимаешь.

Иметь некое представление о том, как должно быть и ожидать этого — это ошибка!

И этот аспект в теории — ПЕРЕДАЧА. Передача ТОГО (САМ ДУМАЙ КАК НАЗЫВАЕТСЯ) ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ — НЕТИ.

Я думал в сие только Лиза верит… :)
Наивные адвайто-юноши и девушки. :)

Нет никакой пользы от того, что ты вечно будешь что-то там анализировать, сравнивать и отправлять в корзину под биркой «нети», если у тебя нет исходника, по отношению к которому ты всё и сравниваешь.

А где я писал про анализ и сравнение?
Анализ и сравнение — это мышление. А я говорю про наблюдение и различение.
Различение — это НЕ анализ и сравнение!

Осознавание не возьмется, а разотождествится с умом и феноменами. Словно расстояние между ‘тобой’ тишиной и миром, телом, чувствами, мыслями

Осознание и тишина — не одно и то же. ;)
А теперь смотри на эту «тишину». ;)

Выпрыгни из самолёта с парашютом (или без). И узнаешь, что такое ступор ума. ;)

Вынес в отдельный топик, чтобы не потерялось.

мурчка

мурчХа