Опять спасителя включил? :)))
Тебя ведь никто не просит.
Психологию свою примени на практике. ;)
По поводу Сварупы. Он в ступоре. Недвойственность не реализована. Это факт.
А про меня ты ничего не знаешь. Не дорос пока. ;)
Ты вообще пока ещё в моделях ума сидишь. ;) Практикуй. Не теряй время.
Это признанные Мастера так говорят. А не какой-то там Карл Ренц с Нго-ма. Смешно и неудобно. :)))
Изучай. И это соответствует моему опыту. Я через ваше небытие прошёл ещё лет 15 назад. А вы всё ещё с этим носитесь. Значит зацепка. Отпусти! Не этому ли ты учишь, но сам не можешь? :)
Про эту ошибку говорят и в ПараАдвайте и в Аннутарайогатантре.
… я же не говорю… что шиваиты заблуждаются… что твои трегчо и тагилы это фуета фует… нет…
Именно это и говоришь! :))))
я говорю только что ты влупился в чужеродную тебе тему
Откуда тебе знать?
Мой Мастер, кстати, обучал не только европейцев, со всего мира у него были ученики, более 20 стран. Всех вероисповеданий, атеисты, любая национальность и культурный код. Это Учение простое, современное, эффективное.
В отличие от тебя, я лично от него получал посвящения и метод на протяжении нескольких лет. Лично задавал вопросы.
Не по книгам.
Практиковал и получил результат. И это не модель в уме. Это восприятие меняется. Это тебе не кома. Недвойственное восприятие недаром именно так называется.
А теперь я просто провожу сравнительный анализ методов с другими Учениями.
И вижу, в чём сходство, в чём отличие. И мне ничего не мешает сказать об этом. В чём проблема?
Они заблуждались. Либо ты неверно трактуешь. И ты, соответственно, тоже заблудился.
Ты застрял. Но, не хочешь это признавать. Ты считаешь, что окончательно реализован. Это ошибка.
Вот с этого и нужно начинать.
У тебя «самостийное» НЕ2. Сам придумал?
Где такое написано? Укажи источник.
когда последний обьект исчезает… схлопывается пара субьект -обьект(нирвикальпа)…
и только тогда открываеться тот факт… что тебе даже не нужно быть… чтобы быть тем… чем не можешь не быть… и что жизнь и смерть -понятия…
Этот спецэффект описан достаточно подробно в традиционных НЕ2-Учениях.
Такое бывает в результате однонаправленного сосредоточения (шаматха).
И НЕ является конечной реализацией.
Это некий тупик, дальше пройти очень сложно.
Сожалею!
1. Дык это такой же компот, в котором ты меня обвиняешь.
2.
раманы и нисаргадатты… ошо… пападжи…
Не являются твоими современниками и тем более одной ментальности. Это заморские перцы. Ты лично с ними не общался. Просто читал книги. И с чего ты взял, что правильно всё понял?
3.
ренц… толле… адьяшанти
Это тоже заморские перцы. Трудности перевода. Книжки небось читал.
4.
а вот откуда брать указатели… куда обращать внимание… чтобы этот факт стал для тебя очевидным разумнее брать у мастеров… культурный конекст которых похож с твоим… да и желательно чтобы были современниками… ибо меньше искажений в словесной передаче… ибо язык подвижен… и смыслы меняются… и современные переводчики старых текстов не могут не привирать…
Тебя ведь никто не просит.
Психологию свою примени на практике. ;)
По поводу Сварупы. Он в ступоре. Недвойственность не реализована. Это факт.
А про меня ты ничего не знаешь. Не дорос пока. ;)
Ты вообще пока ещё в моделях ума сидишь. ;) Практикуй. Не теряй время.
Изучай. И это соответствует моему опыту. Я через ваше небытие прошёл ещё лет 15 назад. А вы всё ещё с этим носитесь. Значит зацепка.
Отпусти! Не этому ли ты учишь, но сам не можешь? :)
Про эту ошибку говорят и в ПараАдвайте и в Аннутарайогатантре.
Откуда тебе знать?
Мой Мастер, кстати, обучал не только европейцев, со всего мира у него были ученики, более 20 стран. Всех вероисповеданий, атеисты, любая национальность и культурный код. Это Учение простое, современное, эффективное.
В отличие от тебя, я лично от него получал посвящения и метод на протяжении нескольких лет. Лично задавал вопросы.
Не по книгам.
Практиковал и получил результат. И это не модель в уме. Это восприятие меняется. Это тебе не кома. Недвойственное восприятие недаром именно так называется.
А теперь я просто провожу сравнительный анализ методов с другими Учениями.
И вижу, в чём сходство, в чём отличие. И мне ничего не мешает сказать об этом. В чём проблема?
Откуда ты знаешь? С чем сравнивал?
Я вот сравнил с традиционными НЕ2-Учениями. И вижу, что эти товарищи искажают очень сильно.
Ты застрял. Но, не хочешь это признавать. Ты считаешь, что окончательно реализован. Это ошибка.
У тебя «самостийное» НЕ2. Сам придумал?
Где такое написано? Укажи источник.
Этот спецэффект описан достаточно подробно в традиционных НЕ2-Учениях.
Такое бывает в результате однонаправленного сосредоточения (шаматха).
И НЕ является конечной реализацией.
Это некий тупик, дальше пройти очень сложно.
Сожалею!
2. Не являются твоими современниками и тем более одной ментальности. Это заморские перцы. Ты лично с ними не общался. Просто читал книги. И с чего ты взял, что правильно всё понял?
3. Это тоже заморские перцы. Трудности перевода. Книжки небось читал.
4. Тут без комментариев :))))))
Что ты называешь термином «Атман», а что термином «НЕ2»?