Мне честно говоря влом ввязываться в длительные беседы. Т.к. без практики сие не имеет никакого смысла. Будете просто натягивать красивое описание на свой промежуточный опыт. И это пойдёт во вред.
Дык… почитайте мой блог, если вам действительно интересно. Там всё написано. Более 10 лет пишу одно и тоже. А если после прочтения возникнут уточняющие вопросы, то задайте. Может быть отвечу.
конь в пальто :)
адвайто-ясли мне не интересны
не трать своё время на меня
займись лучше исследованием этого пресловутого «того, кто» ;)
а то так и останешься на этой ступеньке…
Ты отождествился с пустотой ума(отсутствие мыслей) и абсолютизировал этот уровень, назвал пустоту ума Абсолютом. Но, это не так!
Для осознанности пустота ума — это всего лишь объект. ;)
Форма, границы поддерживаются потоком мыслей, их можно назвать программами.
Поток мыслей — это просто ум в движении.
Отсутствие мыслей — это ум в покое.
Ум в покое — это ни разу не ТО!
Наблюдай ум в покое и ум в движении, и всё поймёшь, когда раскроется более тонкий уровень, которому пофиг, молчит ум или болтает.
На данный момент болтовня ума для тебя — это проблема. Т.к. не раскрыт более тонкий уровень — осознанность.
с тобой разговор закончен
адвайто-ясли мне не интересны
не трать своё время на меня
займись лучше исследованием этого пресловутого «того, кто» ;)
а то так и останешься на этой ступеньке…
Нет проблем. Иди своим путём. Не буду мешать.
А на практике что? Отождествление с отсутствием мыслей?
Продолжай исследование. Не трать время. Рановато тебе учить.
Для осознанности пустота ума — это всего лишь объект. ;)
Отсутствие мыслей — это ум в покое.
Ум в покое — это ни разу не ТО!
Наблюдай ум в покое и ум в движении, и всё поймёшь, когда раскроется более тонкий уровень, которому пофиг, молчит ум или болтает.
На данный момент болтовня ума для тебя — это проблема. Т.к. не раскрыт более тонкий уровень — осознанность.
Но, есть более тонкие уровни. ;)
Например, для Sofa.