:)))))
Вот об этом я тебе и говорю.
Пока нет опыта, ничего не поймёшь.
Ты найдёшь кучу объяснений. И все они рассыпятся, как только будет опыт. Ты будешь в ступоре, поверь. Все твои концепции рассыпятся, как карточный домик.
зачем мне чужие фантазии обо мне.
Ты даже ни разу не видел меня и не общался вживую.
Но, уже составил своё мнение обо мне.
Твоё мнение обо мне никогда не совпадёт с моим внутренним состоянием.
Мне то лучше знать, что во мне проявляется, а чего нет.
;)
Я же написал, что не любой жар, покалывание, давление будет означать, что у тебя энергия куда-то там пошла.
Обратное НЕ работает.
Энергетические ощущения — это следствие.
А вот причин может быть много.
У тебя поднялась температура. Ты говоришь:«Меня кинуло в жар! Значит, это энергия так работает!» Но, ты не делал никакую практику!
И наоборот, я сделал практику, меня бросило в жар. Я померят температуоу — всё нормально!
Ты спрашивал:«Чем энергетические ощущения отличаются от физических?»
Вот тебе пример.
Если я разозлился, то у меня сердце болит.
Если я пойду к доктору и он обследует меня, то он ничего не найдёт, скажет, что сердце в порядке.
У меня может мозг взрываться от энергии. Я померяю давление — всё в порядке.
И т.д.
Вот ты обиделся.
Но, это факт. Если ты не практиковал определённый метод, то опыта нет. И это равносильно тому, как у ребёнка нет опыта секса.
Что тут обидного?
Начнём с того, что ощущения нисходящего потока у всех разные. Кто-то чувствует давление, кто-то жар, кто-то покалывание и т.д.
Суть не в ощущениях.
Как я говорю, что «ощущений меньше, чем причин этих ощущений».
Ощущения могут быть одинаковые, а причины разные.
Суть в том, что ты выполнил определённую практику и пошёл процесс, с тобой что-то происходит. Ты описываешь мне это и спрашиваешь у меня:«Что это такое?» А я тебе говорю:«Это и есть нисхождение энергии». Или «нет, это другое, ты неправильно делаешь, делай вот так».
Или вот хороший пример:
На определённом этапе у людей появляются странные ощущения, которые они не могут объяснить. И нужно выяснить, что это означает.
Например, негативные эмоции отражаются на энергетическом теле, и человек это ощущает, но каждый по своему. Нужно наработать свой словарь ощущений, какое ощущение, что означает.
Напрмер, если я обиделся на кого-то, то у меня могут заболеть почки.
Если я разозлился на кого-то, то у меня может заболеть сердце.
Если я осуждаю кого-то, то ком в горле появится.
и т.д.
Но, у другого человека может быть по-другому.
Этот словарь энергетических ощущений индивидуален.
Но, есть какие-то общие моменты.
Эта тема ОЧЕНЬ обширная.
Годы могут понадобиться, пока разберёшься в своих ощущениях.
Можно, но смысла нет.
Ты будешь слушать слова и моделировать в уме. У тебя будет некое представление о том, как должно быть. Но, это никоим образом не пересекается с тем, как оно есть на самом деле.
И мы будем говорить по сути каждый о своём. Я буду говорить о своём опыте, а ты о своём представлении, как должно быть, т.е. ментальная конструкция.
И что получится? Ничего хорошего.
Это был пример. А вот представь, что ты никогда не испытывал боль.
Вот! Хороший пример! Сексуальное наслаждение попробуй объяснить ребёнку до полового созревания. ;)
Грубый ум всем доступен.
Грубая энергия не доступна без практики.
А тонкую энергию описывать вообще не имеет смысла. Проходили уже.
Я тебе приведу простой пример.
У меня много учеников, которым я активизировал чакры, каналы, передал способности 6-й чакры. Они могут управлять нисходящим потоком энергии, принимать, передавать. Я их научил.
И когда они пишут мне отчёты по практике, то я отлично понимаю, о чём они говорят. И они понимают, о чём я им говорю.
Но, когда посторонний человек читает, который не получил от меня передачу способностей 6-й чакры, не практиковал, он абсолютно ничего не понимает, о чём речь. А это речь идёт пока ещё о грубой энергии.
Человек практикует, проходит по лестнице передач-посвящений. И где-то через 2 года ежедневной практики, в конце обучения, я говорю про тонкую энергию. И только после того, как практик постиг на опыте, что это такое, он мне описывает. Я ему говорю, так это или нет. Не все постигают тонкую энергию.
Про дальнейшие ступени и говорить нечего.
И это всё в рамках одного метода.
Если кто-то практикует другой метод, то я не берусь ему объяснить, что такое тонкая энергия. Мне проще провести его по Пути, дать ему посвящения, метод, и когда у него будет опыт, сказать ему:«Вот это и есть тонкая энергия».
А ты вообще ничего не практикуешь и просишь меня тебе на словах объяснить. Это смешно просто.
Мне проще передать метод.
Если ты никогда не делал энергетические практики (успешно), то мои рассказы тебе не помогут, ты никогда не поймёшь, что это такое.
О более тонких уровнях и говорить нечего.
Именно об этом я и пытаюсь объяснить Диего.
Если никогда не делал энергетические практики, то с чужих слов не сможешь понять, что такое грубая энергия, а что такое тонкая энергия.
Про тонкие уровни Ума такая исторя. Если не раскрыта Осознанность, то как не объясняй, ничего не поймёшь.
Вот тут у тебя реальный затык. И пока ты не пройдёшь эту тему, бесполезно продолжать разговор.
Я сбился со счёта, в который раз мы подходим к этому месту.
Постижение на опыте никогда не сойдётся с интеллектуальным пониманием.
Ты пытаешься моделировать в ментале то, чего нет в опыте.
Я описываю опыт.
У тебя опыта нет.
Ты никогда не поймёшь меня.
Сначала опыт, потом описание, осмысление. И только потом размышление и разговоры.
Ты так умеешь?
Вот об этом я тебе и говорю.
Пока нет опыта, ничего не поймёшь.
Ты найдёшь кучу объяснений. И все они рассыпятся, как только будет опыт. Ты будешь в ступоре, поверь. Все твои концепции рассыпятся, как карточный домик.
Ты даже ни разу не видел меня и не общался вживую.
Но, уже составил своё мнение обо мне.
Твоё мнение обо мне никогда не совпадёт с моим внутренним состоянием.
Мне то лучше знать, что во мне проявляется, а чего нет.
;)
именно это я тебе пытаюсь сказать
но, это не говорит, что ты работал с энергий
это твои фантазии — вот это точно факт!
;)
Обратное НЕ работает.
Энергетические ощущения — это следствие.
А вот причин может быть много.
У тебя поднялась температура. Ты говоришь:«Меня кинуло в жар! Значит, это энергия так работает!» Но, ты не делал никакую практику!
И наоборот, я сделал практику, меня бросило в жар. Я померят температуоу — всё нормально!
Ты видишь разницу?
Вот тебе пример.
Если я разозлился, то у меня сердце болит.
Если я пойду к доктору и он обследует меня, то он ничего не найдёт, скажет, что сердце в порядке.
У меня может мозг взрываться от энергии. Я померяю давление — всё в порядке.
И т.д.
Но, это факт. Если ты не практиковал определённый метод, то опыта нет. И это равносильно тому, как у ребёнка нет опыта секса.
Что тут обидного?
Суть не в ощущениях.
Как я говорю, что «ощущений меньше, чем причин этих ощущений».
Ощущения могут быть одинаковые, а причины разные.
Суть в том, что ты выполнил определённую практику и пошёл процесс, с тобой что-то происходит. Ты описываешь мне это и спрашиваешь у меня:«Что это такое?» А я тебе говорю:«Это и есть нисхождение энергии». Или «нет, это другое, ты неправильно делаешь, делай вот так».
Или вот хороший пример:
На определённом этапе у людей появляются странные ощущения, которые они не могут объяснить. И нужно выяснить, что это означает.
Например, негативные эмоции отражаются на энергетическом теле, и человек это ощущает, но каждый по своему. Нужно наработать свой словарь ощущений, какое ощущение, что означает.
Напрмер, если я обиделся на кого-то, то у меня могут заболеть почки.
Если я разозлился на кого-то, то у меня может заболеть сердце.
Если я осуждаю кого-то, то ком в горле появится.
и т.д.
Но, у другого человека может быть по-другому.
Этот словарь энергетических ощущений индивидуален.
Но, есть какие-то общие моменты.
Эта тема ОЧЕНЬ обширная.
Годы могут понадобиться, пока разберёшься в своих ощущениях.
Ты будешь слушать слова и моделировать в уме. У тебя будет некое представление о том, как должно быть. Но, это никоим образом не пересекается с тем, как оно есть на самом деле.
И мы будем говорить по сути каждый о своём. Я буду говорить о своём опыте, а ты о своём представлении, как должно быть, т.е. ментальная конструкция.
И что получится? Ничего хорошего.
Вот! Хороший пример! Сексуальное наслаждение попробуй объяснить ребёнку до полового созревания. ;)
Грубая энергия не доступна без практики.
А тонкую энергию описывать вообще не имеет смысла. Проходили уже.
Я тебе приведу простой пример.
У меня много учеников, которым я активизировал чакры, каналы, передал способности 6-й чакры. Они могут управлять нисходящим потоком энергии, принимать, передавать. Я их научил.
И когда они пишут мне отчёты по практике, то я отлично понимаю, о чём они говорят. И они понимают, о чём я им говорю.
Но, когда посторонний человек читает, который не получил от меня передачу способностей 6-й чакры, не практиковал, он абсолютно ничего не понимает, о чём речь. А это речь идёт пока ещё о грубой энергии.
Человек практикует, проходит по лестнице передач-посвящений. И где-то через 2 года ежедневной практики, в конце обучения, я говорю про тонкую энергию. И только после того, как практик постиг на опыте, что это такое, он мне описывает. Я ему говорю, так это или нет. Не все постигают тонкую энергию.
Про дальнейшие ступени и говорить нечего.
И это всё в рамках одного метода.
Если кто-то практикует другой метод, то я не берусь ему объяснить, что такое тонкая энергия. Мне проще провести его по Пути, дать ему посвящения, метод, и когда у него будет опыт, сказать ему:«Вот это и есть тонкая энергия».
А ты вообще ничего не практикуешь и просишь меня тебе на словах объяснить. Это смешно просто.
Мне проще передать метод.
О более тонких уровнях и говорить нечего.
Если никогда не делал энергетические практики, то с чужих слов не сможешь понять, что такое грубая энергия, а что такое тонкая энергия.
Про тонкие уровни Ума такая исторя. Если не раскрыта Осознанность, то как не объясняй, ничего не поймёшь.
Вопросы, анализ — это грубый уровень Ума.
Осознанность — это тонкий уровень Ума.
Я сбился со счёта, в который раз мы подходим к этому месту.
Постижение на опыте никогда не сойдётся с интеллектуальным пониманием.
Ты пытаешься моделировать в ментале то, чего нет в опыте.
Я описываю опыт.
У тебя опыта нет.
Ты никогда не поймёшь меня.
Сначала опыт, потом описание, осмысление. И только потом размышление и разговоры.