Александр
@AjnaYoga

Там тему с цитатами Раманы подняли. Почитай. ;)

это не нирвикальпа.

сахаджа-нирвикальпа имеется ввиду

куда?

недвойственность

Я знаю, что ты уж на сковородке. И не буду тебя ловить вилкой. Выкручивайся на здоровье! А я пошёл спать. :)

Ты открестился от Дракона? :)

Неужели? А чью теорию ты транслируешь тут?
Когда меня после недвойственности отправили в нирвикальпу. Это же по методичке, перечитай. ;)
Или ты уже перекрасился на ходу? :)

Красивая теория. А на практике что? :)

Исходя из этих концепций ты решил ничего не делать? И типа ты уже ТО? :)))
Это же не лопатой копать.
Из твоих слов я понял, что ты не практиковал и естественно не получил результат. Поздравляю! :)

Ты метод читай, а не результат. ;)
Или ты всегда так действуешь?
Действительно, зачем метод изучать и практиковать, прочитал указатель на результат и вуаля! :))))

Если ты не понимаешь, что такое объединение субъекта и объекта, то о какой недвойственности ты вообще говоришь? Умора! :))))
Чё у тебя там за недвойственность? Чего с чем? Да ещё до нирвикальпы! :)))))

Так, о чём ты споришь?

Текст топика читай, олух!

А ты что, статью не читал? :)
Свами Лакшманджу. Книга «Самореализация в Кашмирском Шайвизме».
Все Мастера Кашмирского Шиваизма говорят об этом.
Рамана Намахарши. Посмейся с него тоже.
Дзогчен тоже об этом. Посмейся и там.
Корона не жмёт?
Хотя… Ты и Лао-Цзы тупариком назвал…

Читай Кашмирский Шиваизм!
Ты не понимаешь, что такое недвойственность. У вас сначала недвойственность, а потом нирвикальпа-самадхи. Вы в своём уме? Это как штаны через голову надевать.
Сначала нирвикальпа, а потом недвойственность. Ибо, действительно, кого с кем ты будешь соединять, иллюзию с иллюзией? :))) Иллюзия не может распознать иллюзию! Ты о чём вообще говоришь?
Рамана чётко пишет на эту тему. Сначала кевала-нирвикальпа-самадхи, а потом сахаджа-нирвикальпа-самадхи. Почитай! ;)
Включи критическое мышление. Не нужно слепо верить всему, что говорят. Читай и другие источники, сверяй, размышляй, а потом проверь на практике.

в нирвикальпу, как в ту самую реку дважды не входят… Ибо это вообще невозможно — это прерывание сознания и его перезагрузка, можно спорить о нюансах, но это не повторяется по любэ!) вообще, от слова совсем!

Конечно не повторяется! Смерть «я-маленького, ограниченного» если произошла, то всё! Капут!
Ты уже знаешь свою Безграничность и тебя уже никто не переубедит в обратном. Это невозможно забыть.

Что «вот-вот»? :)
Ты опустился на уровень псевдо-адвайты? Или не выходил? :)
«Кто делает?» — это указатель при самоисследовании, чтобы указать на Пустотную Осознанность. и ВСЁ! Указатель сделал своё дело и не нужно его тыркать куда не попадя. :)))))

P.S.
Я не против получить шактипат, помедитировать. Но, под эту марку нельзя закидывать концепции. Имхо.

обнаружив в своем сознании «другое» coзнание связать его с сущностью?

Не знаю, с какой сущностью ты связал моё сознание, но это работает. Когда мы начали с тобой общаться, пошла очень сильная энергия в голову, аж подташнивать начало. Остановилось критическое мышление. И всё бы ничего, «медитируй» на здоровье. Но, ты под эту марку начал закидывать концепции в мой ум. И я в них начал верить! При том, что совсем недавно критиковал. У меня просто не работало критическое мышление. Я не мог трезво мыслить.
Всю ночь болела голова, виски и подташнивало. И весь последующий день.
К вечеру у меня было занятие. Я обычно перед занятием сам работаю с энергией, очищаю себя. Поработал с энергией и всё прошло! Как рукой сняло! Прошла головная боль и подташнивание.
На следующий день, я решил перечитать наш диалог. И начал замечать противоречия и нестыковки в твоих словах, где ты заблуждаешься. Вернулась трезвость мышления.
Обалдеть можно.
Вот так ты гипнотизируешь людей.
Я понимаю, что у тебя благие помыслы, но не нужно так делать.
Ведь учение подразумевает слушание, размышление и проверка на опыте.
А у вас получается слушание и слепая вера. А потом просто пересказывают наизусть. Как протестанты, с пеной изо рта спорят и доказывают. Реальные фанатики.
Ты меня извини, конечно. Но, мне это не понравилось. Обрати на это внимание.

А прочитать внимательно объяснение практик Кашмирского Шиваизма и поразмышлять не судьба? :))))

Смейся! :)))
А смеюсь над тобой. :)))
Нам обоим весело. :)))

И тем более полная глупость возвращаться к нирвикальпе, если недвойственность получается.

Более того, это НЕВОЗМОЖНО!
Если вы действительно реализовали Недвойственность субъекта и объекта, то невозможно выделить субъект в чистоте, чтобы на него медитировать. Т.к. как только субъект наблюдается, то тут же сливается с объектом.