Александр
@AjnaYoga

Вот для этого и нужно знать процесс и результат.
Самоисследование НЕ выводит на то, что за пределами субъекта и объекта!

не интересно :)

возникает путанница
ты хочешь меня запутать или прояснить что-то? :)

у тебя каждый раз новые формулировки :)
ты замечаешь это? :)

Вот иногда ты нормальный чел. :) А иногда хочется тебе звиздарезнуть чем-нибудь тяжёлым. :)

А что такое «корневое я»?

Начинается… :)
Ты просто не Учитель.
Как ты думаешь, любого учителя волнуют его ученики, как и чему он их научит? Или ему пофиг?

Вот видишь! Всё таки «нужно их сделать»!
Одно дело мы поговорили с тобой и успокоились:«Ха-ха! Это была Милость! Это невозможно сделать!» И да! Я с этим согласен! Именно так всё и выглядит, кажется.

А вот теперь представь ситуацию, что нас читают люди, которые пока что не начали практиковать. И какой будет результат от этих фраз? Как ты думаешь?
Я предполагаю, что этот человек даже не начнёт практиковать. Зачем? Ведь, ребята, которые практиковали, сказали, что это бесполезно! Что практики никуда не ведут!
Понимаешь о чём я?

НЕ2 — это не арифметика! :)

Так может сказать только тот, кто всё уже прошёл, либо тот, кто ещё даже не начал, для самооправдания своей лени.

А самоисследование нужно правильно делать? Нужно знать, как делать?

Самоисследование тоже ни к чему не приводит?

Это так кажется. :)
Точно также кажется, что приводят. :)

К чему ты меня подводишь? Прямо скажи.

Ты опять же описываешь некий результат. А я тебе предлагаю описывать процесс, и промежуточные результаты.

ну, если тебе так нравиться :))))

Если ты назовёшь две палки, которыми ты якобы ходишь по якобы Земле, головой, то пожалуйста! Ходи головой!
Так можно любое понятие перевернуть с ног на голову. Ходи, не называй.

Я приглашаю к обсуждению. :) А ты сам смотри. :)

Открыл новый топик Путь и Плод
Перенеси свой ответ туда. Там и продолжим беседу.

Та же самая история с дилемой:«Что лучше, указывать на Плод или показать Путь?»