Александр
@AjnaYoga

Вот ещё:
«Бинду в центре Шри Янтра символизирует окончательное объединение Шивы и Шакти (статической и активной), абсолютная реальность, которая должна быть реализована.»

Очень важный комментарий из этой статьи:
«Бинду находится за пределами чувств и мыслей. Очень важно понимать, что настоящий бинду находится далеко за пределами чувств и мыслей в обычном смысле мыслительных процессов, включающих цепочки слов, образов или других подобных впечатлений. Это означает преодоление не только чувств, действующих через физические органы, но также и внутреннего или умственного опыта ощущений. Например, человек не только закрывает глаза, но и выходит за пределы всевозможной внутренней визуализации. Когда внимание на все грубые и тонкие объекты и процессы падаеттак сказать, и, следовательно, движется внутрь к бинду, происходит схождение в точке, которая является более тонким смыслом однонаправленности ума. Там может быть чрезвычайно интенсивное понимание природы чистого звука и света, но это очень отличается от того, что мы испытываем ментальной визуализацией или воображением. Путешествие к Бинду начинает становиться опытом источника света ( Джотир Бинду / Теджо Бинду ) и источника звука ( Нада Бинду ), а также источником, из которого появляются другие ощущения, психические процессы и инструменты мышления.»

Прикольно :)
Вот вам ещё тест:
Какого цвета кроссовки?

:)))

Ты предлагаешь общаться с самим собой что-ли? :)

я сегодня добрый :)

тебе никто ничего не даст :) читай книжки :) и пересказывай наизусть :)
и неси дневник — поставлю 5 за пересказ, а за практику 2.

Большинство людей живут в уме. Они не воспринимают почти. Как роботы, сомнамбулы ходят, спят на ходу.
Когда я это увидел (в юности), то был потрясён. :)

Осознание за пределами мышления.

:))) не подзуживай :)))

А разве мышление не направляет наше внимание в определённые области?

Мышление и осознание — это две разные области.
Чтобы это понять, для начала нужно вывести внимание из мышления в восприятие, научиться воспринимать и не думать, не оценивать, не называть. Когда в этом утвердишься, тогда через вопрос «а кто воспринимает?» выйти на воспринимающего. Воспринимающий не затронут мыслями.

Тут, по-моему, нужно определиться в какие области нужно его направить.

Это хороший вопрос! Вот тут объяснял подробно.

Если созерцать что-то без внимания то что именно?

Как можно созерцать без внимания? :)

И разве предварительно не нужно подумать об этом?

Осознание за пределами мышления. Оно независимо от мышления.

Мне понравилось как он говорит. Чё бы не поржать? Прикольно излагает. Честно, искренне.

поржал, спасибо :)))

:)))))

балтовни

Спасибо, что честно признался! А то строил тут из себя Гуру…
А ты ноль оказывается Санёк…

Он балтун, а не падаван!

:))))
самокритично, но честно :)))

Никто нихера не понимает. :) Поверь.
Понимание приходит только в результате практики, исследовании своим вниманием. А у них интеллектуальное понимание. Поговорили и разошлись. Типа я всё понял. А потом рассказывают на форуме, на следующий день и выдают интеллектуальное понимание за опыт. Цирк!

вот это принципиально. Это суть.

Конечно! А как ещё?
Самоисследование невозможно, если внимание захвачено мышлением.
То, что люди сидят в мышлении и пытаются задавать себе и другим интеллектуальные вопросы… и называют это самоисследованием… это конечно цирк!